1.2信息产业分类的发展
对于什么是信息产业，目前世界上也无统一的定义。在信息技术成熟之前，整个社会的产业结构分为：第一产业，包括农业、种植业、畜牧业和渔业等；第二产业，包括采矿业、建筑业、机械制造业等；第三产业，包括教育、卫生、商业、金融、交通等服务业。虽然信息产业的经济活动早就出现了，但是这些经济活动还附属于其他产业，比如信息设备制造业起初是属于第二产业的，咨询服务业起初是属于第三产业的。然而随着信息技术在经济和社会生活各个领域的广泛应用，信息产业的经济活动过程渐渐从其他产业的相应过程中分离出来，形成了一个独立的产业——信息产业。
最早对信息产业进行关注的当推美国经济学家马克卢普(F.Machlup)。1962年，马克卢普出版了《美国的知识生产与分配》一书，提出了知识产业和信息服务的概念。他认为“知识产业是一类为他人或者自己所用而生产知识、从事信息服务或生产信息产品的机构——厂商、单位、组织和部门或其中的班组，有时是个人和家庭”。他将知识产业(或部门)划分为五类：教育、研究与开发、通信媒介、信息设备、信息服务。
继马克卢普之后，对信息产业进行研究的是马克·波拉特(M.U.Porat)博士。1977年，波拉特受美国商务部委托，出版了9卷本的研究报告《信息经济：定义与测量》，该书被认为是信息经济学发展过程中的一座里程碑。他从信息的作用入手，分析了信息经济的作用和产值，并提出了“四产业划分法”，将整个国民经济划分为农业、工业、服务业和信息产业。波拉特认为，信息产业的生产、处理、流通和服务渗透于国民经济的各个领域。在此基础上，他又将从事信息活动的部门分成第一信息部门和第二信息部门。第一信息部门是指直接向市场提供信息产品和信息服务的部门；第二信息部门是指只把信息劳务和资本提供给内部消耗的而不进入市场的信息服务部门。并且，他将第一信息部门划分为八个分支产业：知识生产与发明性产业、信息交流与通信产业、风险经营产业、调查与协调性产业、信息处理与服务性产业、信息产品制造产业、与信息市场有关的部分政府活动、信息基础设施产业。
1983年，日本科学技术与经济协会编辑出版了《信息产业前景》一书，该书提出信息产业由两个产业群体构成：一是信息技术产业，它是指开发、制造并出售机器和软件的产业，由于这些产业群体是提供信息技术的，故称为信息技术产业；二是信息商品化产业，这个产业群体是指使用信息机器进行信息的收集、加工、分配等提供信息服务的产业，培养适应高度知识化社会人才的产业，以及提供高度专业信息甚至代理主体行动的产业等，由于它们是通过出售信息内容而成立的产业，其活动是使信息产业化，故称为信息商品化产业。
与专家的研究并行的是，国际经济合作与发展组织、联合国等众多的国际组织也都开展了信息产业分类的研究和实践，并给出了各自的分类体系。
国际经济合作与发展组织(OECD)是较早涉足研究信息产业部门内容与分类标准的国际组织之一，该组织以联合统计委员会《全部经济活动的国际标准产业分类》(以下简称ISIC)第3版中“部门组别”为分类依据，打破原有经济部门归并组织构架，从信息制造与服务两大主线出发，提出了“信息和通信技术部门”这样一个全新产业定义，开启了信息产业定义与分类的研究热潮，在推行信息产业内容标准化方面发挥了主导作用。
P4-6
粗阅全书，有一个强烈的感受，就是要将习主席的讲话精神有效转化，成为网络安全和信息化产业创新的指引、落实科技驱动发展战略的行动指南，需要在机制创新上下大功夫！显龙这部书做了很好的探讨。……他分别对引进创新、合作创新、自主创新这三种创新模式下的体制机制创新进行了充分阐述，对其中如何处理政府、企业、科研机构之间的关系给出了可行的建议，既有很好的理论价值，也有较好的实践意义。
——摘自张黎上将为本书作的推荐序
很高兴看到张显龙博士这部专著《自主·可控——信息产业创新之中国力量》的出版。在这部专著中，显龙把信息产业的创新分为三个阶段，即引进创新、合作创新、自主创新，并把它们称为创新的1.0、2.0和3.0，他认为这三种方式有一个前后的发展过程。虽然目前三者并存，但最终会走向自主创新，只有自主可控才能真正确保中国的信息安全，这点我是非常赞同的。在这里我首先要祝贺他的这部专著顺利出版，希望更多的人读到这部专著，并从中汲取有价值的营养，共同推动中国信息产业的创新和发展。
——摘自倪光南院士为本书作的推荐序
祝贺张显龙博士的著作出版，这是在我国信息产业快速创新的关键时期面世的一本重要著作，探索精神难能可贵。也希望有更多的同仁关注、研究鼓励企业创新的顶层制度设计问题，为我国乃至全球信息产业的创新和发展出谋献策。
——摘自于鸿君教授为本书作的推荐序
信息产业创新是一个巨大的课题，涉及的内容非常丰富，可以切入的角度也很多。但个人始终有一个明确的观点：机制创新是技术创新的源头，建立信息产业发展创新的良性机制是培育产业核心竞争力的关键，只有构建了科学的创新机制，技术创新才有可能像源源不绝的活水一样涌现。
2016年5月，就在本书即将完稿之时，中共中央、国务院印发了《国家创新驱动发展战略纲要》。这份纲领性文件将创新驱动的核心概括为“坚持双轮驱动、构建一个体系、推动六大转变”。其中“双轮驱动”就是科技创新和体制机制创新两个轮子相互协调、持续发力；而“一个体系”就是建设国家创新体系。要建设各类创新主体协同互动和创新要素顺畅流动、高效配置的生态系统，形成创新驱动发展的实践载体、制度安排和环境保障。通过认真学习文件，我发现本书的核心观点与国家的战略部署高度一致，这也大大增强了本人的信心。因此，本书也可以看作是信息产业领域如何落实创新驱动战略的一个思考和探索。
信息产业技术创新体系是一项复杂的系统工程，是一种制度和网络体系，涉及政府、企业、科研机构、大学、中介机构之问等一系列内外部关系。要想获得信息产业技术创新的成功，就要平衡各主体之间的关系，突破创新主体间的壁垒，实现创新资源和要素有效汇集，使人才、资本、信息、技术等创新要素活力充分释放，实现多元主体的良性互动，最终才能使总体创新体系获得总体的优化和平衡。当然，信息技术创新机制在引进创新、合作创新、自主创新等不同的创新模式中侧重点也不同，要结合不同的情景进行机制的调整。本书重点对这些内容做了探索，给出了自己的建议。
当然，信息产业创新是一个大课题，限于个人能力，本书中肯定会存在诸多不足，还请阅读本书的读者提出批评意见。
2016年6月于北京
第1章 信息产业的内涵、现状与趋势
1.1 产业研究的视角与体系
1.2 信息产业分类的发展
1.3 信息产业的地位与作用
1.4 信息产业的六大特点
1.5 信息产业发展的规律
1.5.1 PC时代技术定律：摩尔定律
1.5.2 互联网技术定律：梅特卡夫定律
1.5.3 信息产业发展定律：微笑曲线
1.6 信息产业发展现状与趋势分析
1.6.1 全球信息产业发展的三个梯队
1.6.2 信息产业发展七大趋势分析
第2章 创新驱动信息产业发展
2.1 中国信息产业发展现状分析
2.1.1 中国信息产业发展取得的成就
2.1.2 中国信息产业发展存在的问题
2.1.3 创新是信息产业发展的关键
2.2 产业创新的内涵与特点
2.2.1 创新研究的形成与发展
2.2.2 产业创新的内涵与特点
2.3 信息产业创新体系分析
2.3.1 信息产业创新体系基本要素
2.3.2 信息产业创新的机制研究
2.4 中国信息产业创新的价值与挑战
2.4.1 中国信息产业创新的价值
2.4.2 中国信息产业创新的挑战
第3章 世界各国和地区信息产业创新机制研究
3.1 美国：全面创新、一马当先
3.1.1 运行机制：自由竞争为主
3.1.2 政府引导：在位而不越位
3.1.3 资本市场：两级助推器
3.1.4 基础研发：推动产学研合作
3.1.5 人才战略：笼络全球智力资本
3.1.6 科技园区：在互补中发展
3.1.7 中介服务：产业创新的润滑油
3.2 日本：从引进创新到自主创新
3.2.1 日本信息产业的发展历程
3.2.2 日本信息产业发展的经验
3.2.3 日本信息产业创新存在的不足
3.3 德国：信息技术与制造业深度融合
3.3.1 德国信息产业发展的特点
3.3.2 德国工业4.0内涵与战略
3.3.3 《德国数字化战略2025》解读
3.3.4 德国信息产业创新经验分析
3.4 印度：不发达国家软件业创新的典范
3.4.1 印度信息产业的创新发展历程
3.4.2 印度软件业成功经验分析
3.4.3 印度信息产业创新存在的不足
3.5 韩国：通信技术创新全球领先
3.5.1 韩国信息产业发展过程回顾
3.5.2 韩国信息产业发展创新经验
3.5.3 韩国信息产业创新存在的不足
3.6 以色列：网络安全霸主是怎样炼成的
3.6.1 以色列信息安全产业的奇迹
3.6.2 以色列奇迹背后的原因分析
3.7 中国台湾：“代工”的喜与忧
3.7.1 中国台湾信息产业发展历程
3.7.2 中国台湾信息产业成功原因分析
3.7.3 中国台湾信息产业创新存在的不足
3.8 信息产业创新经验与总体模型
第4章 中国信息产业技术创新战略
4.1 中国信息产业创新现状分析
4.2 信息产业创新战略构成要素
4.2.1 信息产业创新战略的内涵
4.2.2 信息产业技术创新战略的特点
4.2.3 信息产业技术创新战略总体框架
4.3 中国信息产业创新的目标
4.4 中国信息产业创新模式选择
4.5 中国信息产业创新的实施路径
4.6 处理好信息产业创新的五对关系
第5章 信息技术引进创新战略实施建议
5.1 信息技术引进创新内涵与过程
5.1.1 引进创新的基本内涵与特点
5.1.2 技术引进创新的总体模型
5.2 中国信息技术引进创新存在的问题
5.3 日本信息技术引进经验借鉴
5.4 中国信息技术引进创新优化建议
5.4.1 引进创新中的政府行为优化建议
5.4.2 引进创新中的企业行为优化建议
第6章 信息技术合作创新战略实施建议
6.1 信息技术合作创新模式研究
6.1.1 信息技术合作创新内涵
6.1.2 信息技术合作创新的模式
6.1.3 信息技术合作创新的类型
6.2 中国信息技术合作创新中存在的问题
6.3 斯坦福大学合作创新经验借鉴
6.4 中国信息产业合作创新优化建议
6.4.1 合作创新中的政府职能优化建议
6.4.2 合作创新中高校/科研机构优化建议
6.4.3 合作创新中的中介行为优化建议
第7章 信息技术自主创新战略实施建议
7.1 信息技术自主创新模式研究
7.1.1 自主创新是信息产业发展的关键
7.1.2 信息产业自主创新的内涵与特点
7.2 中国信息产业自主创新现状与问题
7.3 华为公司自主创新经验借鉴
7.3.1 华为公司自主创新的发展历程
7.3.2 华为公司自主创新的成功经验
7.4 营造技术创新的生态环境——八九八创新空间的实践
7.4.1 八九八创新空间的创立过程
7.4.2 八九八创新空间的未来目标
7.4.3 八九八网络空间产业战略研究院的设立
7.5 中国信息产业自主创新优化建议
7.5.1 自主创新中的企业行为优化建议
7.5.2 自主创新中的政府职能优化建议
后记
参考文献
序1 机制创新驱动信息产业发展
中国人民解放军原副总参谋长、上将 张黎
网络时代扑面而来，新军事改革渐入佳境，习主席“没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化”的战略警示，成为中国人民解放军“能打仗、打胜仗”的基本指引。在认真学习习主席《为建设世界科技强国而奋斗》讲话和《国家创新驱动发展战略纲要》之际，我接到了显龙博士这部沉甸甸的专著《自主·可控——信息产业创新之中国力量》。粗阅全书，有一个强烈的感受，就是要将习主席的讲话精神有效转化，成为网络安全和信息化产业创新的指引，落实科技驱动发展战略的行动指南，需要在机制创新上下大功夫！显龙这部书做了很好的探讨。
创新是一个系统工程，创新链、产业链、资金链、政策链相互交织、相互支撑，改革只在一个环节或几个环节搞是不够的，必须全面部署，并坚定不移推进。为此，在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习主席提出，科技创新、制度创新要协同发挥作用，两个轮子一起转。
显龙博士在经过认真研究后认为，网络安全和信息化产业创新包含技术创新、体制机制创新、产业链创新、产业集群创新、应用创新等组成部分，其中技术创新和体制机制创新最为关键，而且，这两者之间还有因果关系，技术创新是“果”，体制机制创新才是“因”，良好的体制和机制是新技术不断创新的真正源泉。这符合事物发展的规律，也和我长期的思考不谋而合。
以互联网为代表的信息技术是近半个多世纪以来人类最重大的发明之一，它的产生深刻影响了全球政治、经济、文化、军事的发展。人类社会疆域伴随科学技术的发展而不断拓展。当前，全球信息网络基础设施、网络系统和软件、计算机/手机等信息终端、全球网民的生产生活实践共同筑就了一个不断扩展、虚实结合的网络空间。这一全新空间承载着各国巨大的现实利益和未来发展潜能，并超越传统国家主权管理范畴，不断创造出新的社会关系和权力结构，对国家安全带来新的威胁与挑战。因此，保障和拓展符合本国利益的“国家网络疆域”成为摆在各个国家面前的重大现实问题之一。而确保网络空间安全的最基本手段无疑是技术，是自主可控的核心技术，技术不可控就没有安全可言。习主席也明确提出，互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。
但遍历全球主要网络安全和信息化产业发达国家和地区之后，我们发现产业发展、技术创新不是无源之水、无本之木，这个“源”和“本”就是体制和机制的安排。建立各类创新主体协同互动和创新要素顺畅流动、高效配置的生态系统至关重要。创新是一个复杂的体系，会涉及政府、企业、科研机构、中介组织等诸多主体，明确各类创新主体的功能定位，构建开放高效的创新网络是创新机制设计的核心，尤其是明确政府和市场分工、构建统筹配置创新资源的机制是重中之重。显龙博士显然抓住了这一关键，他分别对引进创新、合作创新、自主创新这三种创新模式下的体制机制创新进行了充分阐述，对其中如何处理政府、企业、科研机构之间的关系给出了可行的建议，既有很好的理论价值，也有较好的实践意义。
真诚地祝贺显龙博士这部著作出版，也希望更多的领导、专家、学者关注中国网络安全和信息化产业的创新发展，为实现创新驱动献策献力。
随着云计算、大数据、移动互联网等新一代信息技术的发展和“互联网+”的推进，网络安全、信息安全问题变得越来越突出。要真正确保信息空间的安全，自主可控的信息技术必不可少。目前，我国的诸多信息核心技术受制于人，被国外厂商垄断，严重威胁了中国的网络空间安全和网络强国战略的实现。要实现技术的自主可控唯有创新一途。
张显龙著的《自主可控(信息产业创新之中国力量)》就以机制创新为主线，对中国的信息产业如何实现技术创新进行了深入研究。本书系统研究了美国、日本、德国、印度、韩国、以色列、中国台湾等国家和地区信息产业发展和壮大的经验。探索世界各国/地区信息技术创新的客观规律、内在机制，总结出了一套完整的信息技术创新战略框架，并结合中国实际情况，对如何实现引进创新、合作创新、自主创新分别进行了深入探讨，尤其对技术创新的机制进行了总体设计，以期对中国信息技术创新指明一条可行的道路，既能促进信息产业自身发展，又为信息安全提供基础保障。
习近平总书记明确提出，互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。要真正确保信息空间的安全，自主可控的信息技术必不可少，而要实现自主可控，就离不开信息技术产业的创新。信息技术创新不是无源之水、无本之木，这个“源”和“本”就是体制和机制的安排。
张显龙著的《自主可控(信息产业创新之中国力量)》以信息产业为例，通过实证分析如何构建产业的创新体系，最终提升信息产业竞争力，助力网络强国战略的早日实现。
