根纳季·亚纳耶夫在《捍卫苏联的最后一搏：“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫》中主要围绕“8·19”事件，采取了本人叙述和记者采访实录及原始文件相结合的形式，用前后两个部分，依据“国家紧急状态委员会”成立以来的事件发展脉络，全面回顾了自己的从政之路，谈了苏联解体的原因、教训及自己加入“国家紧急状态委员会”的初衷。

《捍卫苏联的最后一搏：“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫》是苏联副总统根纳季·亚纳耶夫的回忆录，通过各种资料性的文字，反映了199P年苏联解体前后诡秘险恶的局势，以成立“国家紧急状态委员会”之后的局势发展为主线，分析了苏联解体的原因、教训，讲述了自己的从政之路以及加入“国家紧急状态委员会”的初衷，并冷眼观照、描画了各色相关人物——包括戈尔巴乔夫、叶利钦等人在那个非常时期的想法及作为。

亚纳耶夫是苏联解体前后在苏联政坛上举足轻重的人物，1991年任苏联副总统时，在苏共党内强硬派的支持下建立了“国家紧急状态委员会”，宣布总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫因病停职，自己出任苏联代总统（政变失败后被捕，1994年大赦出狱）。

作为“8·19”事件的核心当事人，亚纳耶夫对这个事件前后的所见所闻以及观点看法，所具有的史料价值是不言而喻的，相信《捍卫苏联的最后一搏：“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫》对苏联历史研究者来说更是不可多得的资料。

第一部分　摇摇欲坠的国家支柱

第一章　联盟是这样被摧毁的

第二章　“水兵寂静”监狱的声音

第三章　灾难前夜

第四章　1991年燠热的8月

附：瓦·瓦连尼科夫在“国家紧急状态委员会”案件庭审中的陈述

第二部分　“叛乱分子”眼中的事件

第五章　拥有不珍惜，失去空悲泣——或对斯大林的“十大打击”

第六章　有人需要战争，有人需要……

第七章　俄罗斯“摩尔人”的命运

第八章　旧话新说

第九章　自传体后记

附录　履行苏联总统职权的“国家紧急状态委员会”领导人根纳季·亚纳耶夫以此存证

第二章 “水兵寂静”监狱的声音

国内极其令人不安和非常复杂的局势把我这个副总统置于非常沉重的思想和道德选择面前。一方面，我明白，国家变革是必须的；另一方面——显然，戈尔巴乔夫带领去的“不是地方”。要知道他的第一个口号“要加快”——快速发展科学技术、工业和农业、教育和社会领域。我们中间谁还会反对这个方针！但是这产生了什么？没有任何效果。或者说，难以产生任何好的效果。

承认这点无论多么恶心和羞耻——在政治局委员和苏联国家安全委员会成员中，我是最后一个依然真诚地相信，一个广阔无垠的大国的总统不应该是说空话和无足轻重的人，他迟早会利用馈赠给他的权力为国家谋利益。这种幻想是如此强烈，甚至在政治局会议上公开地宣布“国家方针”有害时，我试图保护总书记，使他免遭来自政治对手的尖锐攻讦。

而且，起初，“国家紧急状态委员会”的倡议者们（首先是弗·克留契科夫和奥·舍宁）在1991年4月就要采取行动。当时戈尔巴乔夫正在日本访问，但是我得以说服他们放弃当时看起来没有任何理由、过分冒险的激进行动。我当时还怀着热烈的希望，认为总统不是“完全不可救药的人”，还可以使他觉悟过来。要不要解释，1991年发生的一切事件后，我对他的失望达到了什么程度？

呆在“水兵寂静”监狱里，我读完了戈尔巴乔夫“有重大价值”的书，其书名很有特点，叫做《对我国和全世界的改革的新政治思维》。我在这本“著作”里找到了如此多的逻辑上前言不搭后语、蛊惑人心的“信口开河”和愚蠢的地方，难以克制自己的想法，就在这本书空白的地方写满了各种各样骂人的修辞语和注解。特别让我愤怒的是戈尔巴乔夫前所未有的虚假的格言，比如：

“我们要用社会主义的尺度来衡量自己所有的成功和错误。那些希望我们离开社会主义道路的人注定要非常失望。有助于巩固社会主义的一切——我们都要倾听，我们都要考虑。我们要与社会主义格格不入的倾向作斗争，但是，我重复一次，要在民主的框架内斗争。我们不想削弱中央的作用，否则我们将失去计划经济的优越性。同时要遵循列宁关于在全国境内法制统一的要求，遵循关于不允许退离我国法律半步的要求。”

值不值得作出评论？我认为，不值得。毕竟还值得顺便提一下苏联最后一任总书记在1991年8月后所做的令人惊奇的坦白。显然，“在灵魂里”，这个与“社会主义格格不入的倾向斗争的斗士”，按照他自己的话说，他不是共产党人，而是信念坚定的社会民主党人。必须明白，他竭力在国内建设成社会民主式的社会。例如，就像瑞典和芬兰那样的社会主义。或者说，最差的结局，就如同他在所热爱的统一的德国，在那里他获得了一个“最优秀的德国人”的头衔。

1991年8月22日，“国家紧急状态委员会”发起的行动被取消。其成员以及其他活动家（其中包括苏联最高苏维埃主席阿。卢基扬诺夫）等被捕（1994年被俄罗斯联邦国家杜马赦免）；普戈自杀。8月23日，叶利钦颁布命令，暂时中止共产党在俄罗斯

苏维埃联邦社会主义共和国领土上的活动（11月6日禁止）。

——百科词典：《祖国史：从远古到现在》

在监狱里，我自然有足够的时间思考，如何使作出的结论和总结合乎规律。

我理解了苏联第一任和最后一任总统行动的动机——在经济遭受无数失败之后，他狂热地抓住权力不放，采取了更加不合时宜和更加让人担忧的措施，结果把国家推向彻底崩溃。  我记得，尽管不由自主地想起了臭名昭著的反酗酒活动，它明显带有国家颓废的特征——所有这些“不含酒精”的共青团婚礼，排队购买酒精杀人般的踩踏场面，关于自酿酒、吸毒和毒品成瘾增长的官方通报，被砍倒的珍贵的葡萄树和其他让人高兴不起来的市井生活的画面。

其他一些灰暗的苏联晚期现实的片段也在我的脑海里浮现出来。例如，一次性关闭——好像是维修——国家三个最大的卷烟厂，结果，“不走运”的国家领导人被迫匍匐在保加利亚人面前，请求他们用飞机向苏联运输最普通的卷烟。

在莫斯科，忽然出现了前所未有的（也许，只在战争年代）的供应困难问题。要知道这是悖论：在广播和电视里宣布成立“国家紧急状态委员会”的次日，首都的商店里就不知从哪里冒出了各种各样以前“短缺”的商品。

合作社运动曾在苏联开始“繁荣和散发活力”，它帮助人们摆脱了大家极其厌恶的食品和工业品短缺了吗？根本没有。合作社的创立者很快就被人民当作合法的小偷和投机分子。有一次，我应邀去电视节目“观点”与一位合作社运动的领导人（也是苏联的首批百万富翁）塔拉索夫先生辩论。他们为什么招呼我来？为了把我说成是不可救药的守旧分子并要钉在“耻辱柱”（不知为什么他们用了十字架形的构造）上。我发言反对建立合作社来赢得这份崇高荣誉。当然，不是反对所有的合作社，而是反对那些寄生在国有企业上、利用大企业和大工厂的物资和基础设施来为自己发财致富的合作社。如果他们曾给国家和社会带来某种好处，那也是非常令人怀疑的、昙花一现的，它造成的害处更大。

在“越糟越好”的口号下活动的各种势力完全放开了手脚，经济上毫不掩饰的匪徒破坏活动——无论听起来多么“有特色”，开始成为我国城市司空见惯的现象。事情发展到如此程度，拉着各种各样产品的货车在向首都运输过程中被拦下，或者把它们摧毁，或者返回其装货的地方。

当然，客观上的不平衡和不成比例也产生了影响——这是国家经济停滞的直接结果，但这不是纵容全面混乱和资本犯罪性积累的“足够理由”。

在米·戈尔巴乔夫领导下改革的六年是废话说够和真正到处欺骗的时光。改革所宣布的任何一个目标都没有实现。人民的生活急剧地恶化。到处都在怠工、腐败，各级权力机构的瘫痪加剧了反社会情绪的增长。

——根·亚纳耶夫：《1991年8月：神话与现实》

了解到自己在人民眼里的“形象”不断地恶化，戈尔巴乔夫在20世纪80年代末着手改革政治体制。其结果就是人民代表大会非常受欢迎（起初）的电视表演，半真半假地揭发党的机关工作人员腐败，但这没有产生真正的成果，反而千方百计地夸耀臆造的对外政策的成就。

P26-29

根纳季·伊万诺维奇·亚纳耶夫是苏联第一位也是最后一位副总统，是1991年8月成立的、总共存在了三天的“国家紧急状态委员会”领导人。可是，“总共”这个词未必适合评价搅扰苏联社会的8月的那几天，实际上，当时无论如何都没有紧急状态的样子。

起初，亚纳耶夫对写书的建议没有一丁点激情——“我是什么作家呀。”2010年5月底同他见面时，他说：“你们应该去找戈尔巴乔夫。他不仅给你们写书，而且他会写出多部头的长篇巨著。然后，我可以根据人们翻来覆去研究的内容告诉你们新东西。”

但根纳季·亚纳耶夫最终还是被说服了，认为必须写一本书，让他的第一部有分量、大篇幅的著作接受读者的裁判。在谈话开始前，亚纳耶夫提醒我们说，5月底，他将面临另一种性质的定期“谈话”——与莫斯科一家诊所的医生们进行谈话。因此，当时留给我们的只有一个月的时间。但是，这对于这本篇幅不长却并非不需要的书来说已经足够了。

本书是录在口授机上并移到纸上的亚纳耶夫的回忆录，包括他对当前事件的评论及对各种复杂问题的回答。我们期待根纳季·亚纳耶夫将来并不满足于上述所述和所写的东西。要知道，以苏维埃联盟国家解体前苏联二号人物的地位，直到现在他都有责任对许多人说点什么……

本书编者、评论家

谢尔盖·格罗莫夫