中国古代以度量衡和时间为主要内容的计量技术，有着悠久的历史，早在父系氏族社会，度量衡和计时已是农业文明的基础。传说在黄帝时代已发明了以干支记日、月。继而尧命羲、和二人参照日、月、星辰定历法。舜到东方巡视，在部落联盟议事时，商讨把四时之气节、日之大小、日之甲乙，度量衡的齐同，乐律声音高低都统一起来。禹治理水患，划分九州，“身为度，称以出” ，以人体建立度量衡标准……

本书介绍了中国古代度量衡。

《中国读本》系列涉及历史文化的各个方面，由中国国际广播出版社出版。本书是该系列中的一本，书中包括了：度量衡的萌芽时期、大禹治水和度量衡标准的建立、度量衡是手工业生产的技术基础、隋朝的统一和度量衡大小制的形成、南北朝度量衡的分治与混乱等内容。

第一章 度量衡的萌芽时期

 一 从种植到分配

 二 从穴居到建造房屋、规划村落

第二章 大禹治水和度量衡标准的建立

第三章 度量衡是赋税制度的必然产物

第四章 早期的交换与商业发展中的度量衡

 一 早期的交换

 二 “市”的建立与管理

 三 春秋战国商业的繁荣与度量衡的广泛使用

第五章 度量衡是手工业生产的技术基础

 一 营造都城宫室离不开度量衡

 二 制造车辆对度量衡提出更严格的要求

 三 战国时期的标准量器_栗氏量

第六章 春秋战国时期度量衡的混乱

第七章 从商鞅变法到秦始皇统一度量衡

 一 商鞅变法和统一秦国度量衡

 二 秦始皇统一度量衡

第八章 承上启下的汉代度量衡

 一 汉代度量衡制度的确立

 二 黄钟累黍与度量衡标准

第九章 三国两晋时期的度量衡

第十章 南北朝度量衡的分治与混乱

 一 南朝尺度

 二 北朝尺度

 三 南北朝容量和权衡

 四 对南北朝度量衡混乱的探讨

 五 度量衡及相关技术的进步

第十一章 隋朝的统一和度量衡大小制的形成

 一 隋朝统一度量衡

 二 度量衡大小制产生的原因以及量天尺的使用与发展

第十二章 唐朝度量衡及严格的管理制度

 一 唐朝度量衡沿袭隋制

 二 唐朝度量衡的管理

 三 拨镂牙尺及唐朝度量衡对东方各国的影响

第十三章 宋朝度量衡的成就与弊端

 一 日常尺与天文乐律用尺

 二 宋代的容量

 三 宋代的权衡

第十四章 元朝度量衡与商业贸易

 一 元朝的尺度

 二 元朝的容量

 三 元朝的权衡

 四 元朝商品经济繁荣与度量衡典章 制度

 五 元朝继承宋朝测试技术的成就

第十五章 明朝度量衡

 一 明朝的尺度

 二 明朝的容量

 三 明朝的权衡

 四 明朝度量衡的管理

第十六章 清朝度量衡的兴衰

 一 清朝的尺度

 二 清朝的容量

 三 清朝的权衡

 四 明清时期测量技术的勃兴

第十七章 近代对度量衡的改革及米制的推行

 一 海关主权的丧失和海关度量衡的产生

 二 营造尺库平制与米制并用的北洋军阀时期

 三 市用制确立与米制推行

在母系氏族社会，农业生产逐渐带给人们比较固定的生活来源。但在以石斧、石镰为主要生产工具的年代，集体的劳动仅仅能维持基本的生存条件。所以氏族公社没有私人财产，大家过着共同生产、共同分配的原始共产社会的生活。由于生活资料不丰富，在猎获到野兽或收获农产品的季节，往往由氏族酋长把大家召集在一起，将食物分配给每一个成员。制陶手工业出现以后，氏族公社开始制造各种大小不同的陶罐、陶钵、陶盆等生活用具。因此，我们可以设想，氏族酋长在分配谷物时，很可能选择大小适中的陶质容器作为分配的“标准量器”。这样的分配显然要比手捧准确得多。粮食一分完，这件陶罐便失去了作为测量工具的功能，下次分配时可以再找一件。这些只用于一时一地的器物，尽管也用于测量某些未知量，但其性质尚不属于度量衡器的范畴。

生产工具是生产力发展水平的客观尺度。母系氏族社会向父系氏族公社转化，首先表现在生产工具有明显的进步上。各地出土的这一时期的大量石器，一般都通体磨光。大型石斧、石刀、石锛等，经过精磨后器形规整，轮廓清晰，刃口锋利，大大提高了砍伐树木、开拓荒地的效率。然而这类大型工具必须安上长柄才便于使用。考古学上称它们为复合工具。复合工具的特点是把两件以上的零件组成一件完整的工具。为了达到组合的目的，比较式地测量一下柄的粗细与穿孔的大小是否一致是必不可少的。镰、刀是耕种和收割的工具，往往钻成一个或几个可供系绳的小孔。1955年南京北阴阳营出土的七孔石刀，1956年湖北京山屈泉岭和河南临汝大张山出土的石镰，都有一定的代表性。七孔石刀的孔距几乎相等，不会只是用目测的效果。在钻孔前测量一下孔距，已是极为普遍的了。

生产工具的进步促进了农业生产的发展，也带动了饲养业的兴旺。这使氏族公社有了比较稳定的食物来源。在基本生存条件得到保障的前提下，有可能使一小部分人脱离农业生产而专门从事手工业劳动，并且逐渐形成独立的生产部门。于是出现了第二次社会劳动大分工，手工业与农业分开了。手工业的进一步发展，除了表现在制陶技术的提高外，还表现在金属加工业的出现上。早期的金属冶制业仅仅是熔点较低的红铜。红铜的硬度低，一般只用来做成小刀、匕、锥和环形透孔片状的装饰品等。此外，手工业部门还有玉器、骨器、纺织器、木器等。玉器多做成装饰品和礼器。

生产工具种类的增多，逐步实现了工具的专门化。犁耕农业的出现，耕地面积不断扩大，要求男劳力更多地投入农业劳动生产，并且代替妇女成为社会主要劳动力。男子在社会经济中地位的变化，促使母权制向父权制过渡。父权制的确立，又与新的婚姻状态相辅而行，使对偶婚转变为一夫一妻制。社会化的大分工，造成氏族公社成员之间地位上的差别，是私有观念的客观效果。而对财富的贪欲，则是人类意识形态上的变化，即平均分配的观念发生了动摇。

母系氏族公社时期，公社成员和女族长之间，虽有长幼、地位之别，但并不表现在劳动分工或生活用品分配上有任何不平等。即使在母系氏族公社繁荣时期，尽管有少量生活用品和生产工具由个人使用，但这种个人财产不仅没有成为集体财产的对立物，相反还是集体财产必不可少的补充。死者的随葬品也仅有少数出现多寡、精粗的区别，一般在质量和数量上的差别都不大。而父系氏族公社时期，氏族首领的地位日益显贵，并且具有支配氏族部落的权威。在以一夫一妻的家庭为生产单位的条件下，氏族首领将耕地分配给各个家庭耕种，生产工具和收获物归生产者私有。但氏族公社成员对氏族还负有各种义务，如耕种公田、参加村社的大型集体劳动等。公田上的收获是村社的公共积累，除了用于公共事务外，还要供给脱离第一线生产的部落领袖和少数手工业生产者的生活需要。由于分工不同，社会地位尊卑有别，掌握着公共积累分配权的氏族领袖开始考虑根据不同的分工而给予不同的分配物。  分配制度的重大变化，使分配方法比平均分配时复杂得多。为了对量的多少有相对稳定的概念，保留几件专门用来测量粮食的器具便首先在父系氏族社会出现了。据考古发掘报道，甘肃大地湾F901房屋遗址中，出土了一组容量成倍比关系、形制奇特的陶器：条形盘、铲形抄、箕形抄和四柄深腹罐。F901房屋遗址规模宏伟(包括附属建筑，占地约420平方米)，工程浩繁，是甚至需要动员整个氏族力量来修建的大型建筑。根据房屋的结构和周围环境分析，很可能是部落或部落联盟活动的公共场所，主要用于集会、祭祀或举行某种仪式的“宫殿”式建筑。四件陶器与其他陶鼎等祭祀性礼器，同时置于房基遗址的主室内居住面上。经发掘者仔细测量，所得各器的计算容积分别为：条形盘264．3立方厘米；铲形抄2650．7立方厘米；箕形抄5288．4立方厘米；四柄深腹罐26082．1立方厘米。比例大致分别为1：10、1：20和1：100。这一组数据是考古学家们对经过复原的器物，用现代手段计算出来的，实际上这种精确度在当时是不可能达到的。然而，从中我们仍可以看出，当时的人们已有了倍比量的概念，并能制出容积大致成倍比的各种器物，这也就足以令人惊叹不已了。

在平均分配的母系氏族社会，人们没有私欲，对大小、多少也不甚计较。收获的季节，大家聚在一起，由氏族首领临时找来一个陶罐作为分配的容器，每人得到的粮食大致相等，也就满足了。然而在粮食有了剩余，私有观念随之日增的时代，氏族首领对个人的财富及集体的贮备都需要有一个相对准确的数量概念，也就产生了保存一两件相对稳定的专用测量器具的要求。氏族首领选择几件有一定倍比关系的陶器，用结绳记事的办法，把测量和分配的数量记录下来，待到第二年，仍用这些陶器来测量。年复一年，这些陶罐便成为在一定范围内固定的专用器具了。它们一般都保存在氏族首领处，并具有一定的权威性，因而便显得重要和神秘起来。经过这一阶段，人们对量的概念也比较明确和具体了。但是，由于当时还没有统一的单位和固定的量值，这些容器也还不能成为真正意义上的度量衡器具。P4-8