曼弗雷德·凯茨·德·弗里斯的这本《领导者是天生的吗？(亚历山大大帝案例分析)》选取临床视角研究亚历山大的个性和行为。应用发展心理学的概念、家庭系统理论、认知理论、动力精神病学、精神疗法和精神分析学来理解他的行为和活动。通过研究突出展示了亚历山大领导风格的心理维度，同时，本书也从亚历山大的行为总结出了他留给我们的有关领导问题的启示。

是什么造就了领导者？领导者究竟是天生的还是可以经由后天铸就？《领导者是天生的吗？(亚历山大大帝案例分析)》的作者曼弗雷德·凯茨·德·弗里斯对这些问题进行了回答，并且作了深层次的剖析。作者用富有创意的思想和崭新的观点重新评断了关于有效领导这一永恒的话题。作者对亚历山大大帝的一生进行了深入地研究——这位帝王在有生之年将疆土覆盖了几乎整个世界。作者对领导力精神力学具有深入的洞察力，并告诉读者这种精神可以应用于现代的企业家和领导者，并且可以用于咨询业和团队建设。在《领导者是天生的吗？(亚历山大大帝案例分析)》的第一部分，作者对亚历山大的一生进行了精彩的描述，同时强调了他卓越的领导力。作者分析了亚历山大的性格和行为，并从临床学的角度分析了亚历山大心理的强势——这些都对形成他的领导力有很大的帮助。作者详细叙述了亚历山大主要的领导技巧细节，作为实证，本书列举了亚历山大的优势和缺点，为我们上了很好的一课。本书适合所有管理者和对此有兴趣的人，作者对于领导力的观点是我们都不可忽视的。

序言

前言

第一部分 历史溯源

第一章 搭建舞台

 父母不和

 教育

第二章 创建战争机器

 菲利普——军事革新者

 征战中的磨炼

第三章 家庭哗变

 弑君

 新任国王

第四章 战略天才

 亚洲的征服者

 慎思多省的实践者

第五章 管理帝国

 创设一个大熔炉

 前进的动力

第六章 向“无边的大海”进军

第二部分 领导才能

第七章 意义管理

 对符号的操纵

 “名门幻想”和寻求神性

第八章 深入帝王内心世界

 追求个性的演员

 内心偶像

 恋母情结的胜利：超越父亲

 补偿性抗争

 躁性防卫

 躁郁性气质

 人际关系

 自大狂

 偏执狂

第九章 结局

第十章 源于亚历山大大帝的领导启示

后记

参考文献

公元前5世纪之前，希腊的战争还只是一群业余的民兵组织在夏天时才干的事情。当兵只是一种副业，人们只在非生产季节才去当兵。收获季节开始他们就会重新回去劳作，不过，这种情况正在发生变化。

菲利普——军事革新者

菲利普在位的公元前4世纪，战争越来越成为职业雇佣军从事的一门生意。贫穷驱使很多人从希腊各地赶来参军，因为在一个贫穷的国家里，当兵是养活自己的很好的出路(特别是那些可以使用奴隶为他们进行耕种的人)。国王自己军团中的兵士——具有马其顿公民身份的一支精英团队被称作国王“卫队”。菲利普从这群出身贵族家庭的士兵中选拔出指挥官和管理人员。这些贵族被分成两类：骑兵卫队和步兵卫队——每一卫队都有各自的作战特长。

菲利普将当兵变成很多马其顿男人的生活方式。他依赖国库的巨大开支，使当兵成为公民们可以终年从事并获得丰厚军饷的职业。仅仅用了一周多的时间，他就将自己的军队从一支毫无纪律的业余力量变成了一台纪律严明、作战英勇的战争机器。为了提高士兵的身体素质，他坚持定期进行实战训练，并组织体能竞赛。他是希腊第一位认识到骑兵与步兵合作必要性、军事工程人员的作用、军事侦察的重要性和行动速度之优势的希腊指挥官。亚历山大继承并完善了菲利普通过军事创新所产生的战斗力，并将其打造成一台无可比拟的战争机器。如果菲利普没有这样一个优秀的儿子的话，那他就可能成为古代史上最杰出的将领了。

菲利普在武器和战略上也有很多创新。那时的希腊和马其顿士兵戴头盔，穿胸甲和钢肋裙子，还有保护小腿的胫甲。起初只有军官才穿胸甲，但是到了亚历山大时期，他为所有步兵都配上了这样的护身装置。每一名士兵还配备了坚硬的、带突出铁面的圆形盾，当他们聚在一起成梯形编队时，他们的盾牌就会重叠。真正作战时，从正面几乎只能看到铁甲。

菲利普还引进了步兵用于“远程”搏杀的长矛，这种长矛是木制的，长五米到七米，顶端带有尖利的铁头。这一武器与上面提到的重叠的梯队联合使用，就是著名的“马其顿方阵”，一堵直捣敌营不可阻挡的战墙。方阵后翼的士兵竖起长矛，可以掩护后面的部队变换阵形而不被敌人发现。方阵前排士兵横伸出长矛，就是残暴的武器。

每一分队都由256人组成(纵横各16人)，精心排列，这样每个士兵就可以将自己的铠甲、胸甲和盾牌作为方阵的公共部分将左右两人之间的空隙遮挡起来。整个队列里每个人都手持长矛，口喊战号“啊啦啦哎”像一把可怕的铁刃直压敌人阵线。作为方阵的一部分，他们还训练马其顿士兵任意改变方向(必要时改变纵深排列)，并且方阵中多达五排的士兵都可以刺出长矛，将锋利的矛头直刺近前的敌人腹部。他们可以刺杀六米以外的敌人，在传统的徒手搏击中十分占优势。矛和甲的结合是古代世界发明的最冷酷的杀敌机器。

除了基本的方阵，菲利普(以及后来的亚历山大)还有装备轻盈、灵活机动的后备部队——皇家盾军(古代最优良的步兵力量)——弓箭手、围攻队和骑兵。这些部队在实战中完美协作，使菲利普和亚历山大都无往不胜。骑兵通常用于军事侦察和闪电袭击。菲利普还让亚历山大认识到了工程人员在发明包围方法中的重要性。亚历山大在改革这些技术方面取得了巨大的成功。

手持长矛维持方阵队形要求每个士兵都要经过大量的训练并要有强壮的身体素质。当当兵成为一种全职职业后，菲利普就可以定期训练士兵，使整个军队能够做到统一协作。训练(再训练)再加上实战经验，使马其顿士兵可以以闪电般的速度高效地行动。亚历山大学会了欣赏使用希腊和亚洲从来没有见过的最优良的军事机器进行的战争。菲利普虽然是发明者，但亚历山大则将这一战斗机器的用途发挥到了极致。P15-18

就个人而言，我没有资料，无从推知亚历山大是怎么想的，也不愿去做什么猜测。不过，有一点我可以说，那就是亚历山大的计划。无论什么计划，都不乏雄心壮志，这一点我也不怕别人反驳。即使他将帝国从亚洲拓展到欧洲又拓展到不列颠群岛，他也不会悠悠然地去享受他的征战成果。相反，他会继续探索那些未知的疆域，他的本性如此，如果他没有了对手，则会一如既往地去超越自己。

真正的满足并不在于我们拥有什么；对于第欧根尼(Dioge—nes)而言，一只浴盆已经足够之大，而对于亚历山大，整个世界尚显渺小。

亚历山大大帝从心理上看跟精神病人同属一个类型，尽管他拥有实现精神病人梦想的才能。

本书旨在研究领导力的心理动力学，换言之，就是探索领导者的心态。为了更好地理解到底什么是有效的领导力，本书要去研究一位著名的领导者的内心世界——古往今来最著名的领袖之一，马其顿王国的亚历山大大帝。亚历山大终其一生东征西战，其疆土覆盖了今天的土耳其、黎巴嫩、以色列、埃及、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗以及印度的一部分。他的一生向我们展示了成就一位伟大领袖的心理动力。本书所关注的就是我们可以透视其个性的那些动力和生活片段。他生活的细节就留由其他的书山卷海去探索吧。

本书选取临床视角研究亚历山大的个性和行为。应用发展心理学的概念、家庭系统理论、认知理论、动力精神病学、精神疗法和精神分析学来理解他的行为和活动。通过研究突出展示了亚历山大领导风格的心理维度，同时，本书也从亚历山大的行为总结出了他留给我们的有关领导问题的启示。

今天，尚有五位古代史学家关于亚历山大的著述保存至今——至少有一部分保存了下来：他们是阿里安、普鲁塔克、狄奥多罗斯、贾斯汀和科丘斯。虽然这些作者生活的年代和这些著作完成的年代距亚历山大之死已相去百年，书中内容不乏扭曲疏漏，但是我们毫无选择，只能依赖他们的作品，因为亚历山大同时代的人及其身边的人关于他生平的记述都已经失传，我们永远无法再看到了。

阿里安对亚历山大的描述，通常被认为是最精彩也是最贴近事实的，也是我在描述历史上的亚历山大时引用最多的。亚历山大死后400多年，罗马帝国官员阿里安，写了关于亚历山大的书。他是上段提到的五位作者中唯一一位注明参考书目及引用原因的作者。他的主要参考书目包括：亚历山大的将军托勒密写的回忆录；亚里士多布洛斯，一位追随并与亚历山大共事多年的希腊建筑师的著述；还有亚历山大的舰队司令及终生挚友尼阿库斯的著作。卡桑德(篡夺帝位并杀死亚历山大母亲、妻子和孩子的人)鼓励在马其顿传播和发行歪曲亚历山大的书籍，托勒密和亚里士多布洛斯对上述行为不满，不约而同出书校正历史。阿里安清晰坦率的描述正是以那些对我们而言早已失传的、可敬的、最原始的材料为依据的。

其余的四位作者，则引用普鲁塔克的著作多一些。遗憾的是，参考他的著作需要谨慎，因为其中的内容并非没有瑕疵。他的著作成书于公元1世纪，参考资料不是十分可靠(比如有些认为是亚历山大写的信件其实并非出自亚历山大之手)。普鲁塔克晚年修订了他早期写的关于亚历山大的著作。在修订本中，他对亚历山大后半生的描述更加负面，这一变化表明他受到了反亚历山大宣传的影响。

科丘斯、狄奥多罗斯和贾斯汀三人关于亚历山大的著述并不可靠。他们在写作过程中参考的资料的可信性令人怀疑。贾斯汀主要参考的是一个名不见经传的叫特罗古斯的人的资料，这个人很不喜欢亚历山大。狄奥多罗斯和科丘斯虽然是最早写亚历山大事迹的人(公元1世纪就开始着手写作)，但是他们的著述中错误百出，还有很多虚构的成分。他们两人成书过程中的参考资料好像大部分来源于另一位作者克莱塔丘斯的著作，而克莱塔丘斯的书今天已经大部分失传了。克莱塔丘斯被认为是亚历山大同时代人，因此，多年以来他的资料被认为很可靠。但是，西塞罗和史特堡等人却认为他在描述亚历山大生平事件时有失历史真实，当今的历史学家们也反对依据克莱塔丘斯著作编写关于亚历山大的故事，因为他们认为他的内容不可靠。

在这本篇幅不长的小书中，为了理解亚历山大到底是个什么样的人，我参考了很多资料。所有引号中的引文都出自古代著作或碑文。因为就亚历山大一生中的片段及事件的描述很混乱(而且对这些事件还有不同的解释)，我尽力做到提炼精简，只关注大部分作者达成一致的部分。就关于亚历山大的史料中存在的问题的精彩论述，可参见波茨沃斯的《征服与帝国：亚历山大王朝》中的自传部分。

马基雅维利和克劳塞维茨都发表过有关领导力问题的专著。如今，凯茨·德·弗里斯和恩格劳完成丁关于亚历山大大帝领导力的著述——他们的设身处地、敏锐独到、旁征博引使本书适合所有身处领导职位的人士阅读。我强烈推荐此书。

——安东·奥布霍尔泽，精神分析学家，精神顾问