导论

第一章 科技价值体系

 一 价值与价值体系的规定

 二 科技价值及其实践基础

 三 科技价值体系的结构和特征

（一）科技价值系统

（二）科技价值观念

（三）科技价值实践

（四）科技价值体系

 四 科技价值体系的历史演化及其合理性基础

（一）科技价值体系的历史演化

（二）科技价值体系演化的合理性基础

第二章 （古典）工业社会中科技价值体系的存在形态

 一 （古典）工业社会的划分

 二 （古典）工业社会与单向度科技价值体系

（一）科技价值系统及科技价值观念的单向度发展

（二）科技价值创造的抽离化

（三）科技价值实现中科技风险的隐匿

（四）单向度科技价值体系存在的历史合理性

第三章 （工业的）风险社会与科技价值体系的反思性特征

 一 （工业的）风险社会：现代性内部的断裂与科技价值体系的形态转变

 二 风险社会中科技价值体系的“反思性”特征

（一）风险社会理论中“反思性”的界定

（二）科技价值体系的“反思性”特征

第四章 科技价值体系的自我对抗——风险社会中科技价值体系的反思性转变

 一 风险社会中新的风险形式：当代科技风险

（一）“风险”的现代性起源

（二）“风险”概念的演变形式

（三）风险社会与当代科技风险

 二 科技价值系统的自反性

（一）科学知识的内在矛盾

（二）科学内在价值尺度与技术自然价值尺度的交叉与冲突

（三）科技固有价值尺度和科技社会价值尺度的交叉与冲突

 三 科技价值观念的自我冲击

（一）现代科技理性批判思潮

（二）科技政策社会化和全球化所隐含的矛盾

 四 科技价值创造中的质疑与挑战

（一）科技价值创造者专家系统的信任危机

（二）科技价值创造中的风险

 五 科技价值实现中的矛盾体现

（一）科技风险评估中的不确定性

（二）科技风险治理中的责任缺失

第五章 科技价值体系的自我反思——风险社会中科技价值体系重建的机会及其展望

 一 科技价值系统内部的统一

（一）科学知识两面性的反思

（二）科学内在价值尺度与技术自然价值尺度的相互融合

（三）科技内在价值尺度与社会价值尺度的协调统一

 二 科技价值观念的自我反思

（一）科技理性走向“开放”

（二）科技政策的统筹发展

 三 当代科技价值实现中风险的规避

（一）当代科技风险评估的民主化

（二）民主化评估模式的内在动力

结语

参考文献

后记

《风险社会与反思性科技价值体系》由米丹编著。

20世纪中后期以来，在工业社会的运行逻辑之外，另一种以“当代科技风险”为主要特征的风险社会的运行逻辑悄然形成，它不仅改变着科学技术自身的运行模式和价值特征，而且蕴含着颠覆整个传统工业社会运行规则的巨大潜力。《风险社会与反思性科技价值体系》正是在世界风险社会的视阈下，分析和透视了作为一个系统整体的科技价值体系的历史形态生成，阐明了科技价值体系从传统工业社会的“单向度性”向风险社会的“反思性”的形态转变，并试图在这种转变中寻找科学技术自我完善与持续发展的动力与机会。

米丹编著的《风险社会与反思性科技价值体系》从价值体系的角度来框定科学技术的价值，在对科技价值的分析上建立了融系统、观念和实践于一体的三要素分析框架。这一分析框架的提出，既避免了以往研究中对科技价值的界定含混不清的状态，又较好地整合了科学技术的内在价值与社会价值，从而使科学技术的价值在人们眼中呈现为一种结构清晰的整体。

把科技价值体系的建构和演化置于现代性生成和发展的历史背景中来进行分析，凸现了强烈的历史意识。历史性本身是科技价值生成和存在的基础，但以往关于科技价值问题的大多数研究，不是停留在抽象价值论的层面上作纯哲学思辨，就是囿于科学技术体系本身的范围行自言自语，从而遮蔽了丰富而复杂的历史叙述对于科技价值分析本应发挥的重要启发作用。