导论

一 问题的提出

二 关键术语

三 学术回顾

四 研究资料与方法

五 研究目标

第一章  背景：冤抑的解决之道与上控制度的历史演进

 第一节 横向背景：清代社会的冤抑解决之道

 第二节 纵向背景：上控制度的历史演进

一 清代上控制度的渊源

二 清代上控制度之发展

 本章小结

第二章 启动：从“无讼”的理想到不同利益主体对上控制度的推动

 第一节 “无讼”的理想与一种便于争讼的制度

 第二节 诉讼网络中行动者的博弈

一 皇帝：追求秩序的最高统治者

二 各级官员：劝息与听讼并举的皇权维护者

三 吏役：身微而权重的诉讼执行者

四 刑名幕友：与官相表里的幕后审判者

五 讼师：“诉讼爆炸”的隐性推动者

六 民众：厌讼与兴讼之间徘徊的诉讼参与者

 第三节 上控制度的启动

一 作为程序启动权的上控权

二 上控的主体

三 上控的方式

四 上控的限制

 本章小结

第三章 运行：清代上控制度的法律规定与实施

 第一节 地方上控制度

一 地方上控审级的设置与管辖

二 地方上控案件的审理

三 地方上控案件的裁判

 第二节 京控制度

一 呈控

二 受理

三 审理

四 复核

五 京控的结果

 第三节 叩阍制度

一 叩阍的方式

二 案件的审理

三 皇帝的裁决

 本章小结

第四章 功能：作为清代社会“安全阀”的上控制度

 第一节 平冤功能

 第二节 纠错功能

 第三节 督官功能

 第四节 预防功能

 第五节 清代上控制度的负功能

 本章小结

余论

一 传统诉讼法制的近代变革

二 诉讼法制现代化的传统选择

三 清代上控制度的现代价值

参考文献

后记

清代司法在承袭前代的基础上，形成了独具特色的诉讼程序和制度，上控制度是其中重要的一种。清代上控制度形式完备，从地方到中央，可分为地方上控、京控、叩阍三种。其中，地方上控又包括府控、道控、司控和院控。按照清代律例有关上控之规定，当事人或其亲属如认为州县初审审理失当，应逐级上控于府、道、司、院，直至京控、叩阍，以使案件得以重新审理。张翅所著的《冤抑与诉讼--清代上控制度研究》关注了中国固有的诉讼制度与诉讼实践，研究了清代上控制度的历史特点、生成动因、运行机制、社会功能等，在肯定清代法制注重追求实体公正的同时，客观分析了清代在诉讼程序法制方面的合理建构。与此同时，《冤抑与诉讼--清代上控制度研究》关注了“冤抑”这一在中国传统司法中常见的表达话语，指出清代社会以诉讼为主的法律手段成为解决冤抑的根本途径，其中上控制度发挥着尤为重要的作用。

张翅所著的《冤抑与诉讼--清代上控制度研究》列入浙江省后期资助项目。清代司法在承袭前代的基础上，形成了独具特色的诉讼程序和制度，上控制度是其中重要的一种。清代上控制度形式完备，从地方到中央，可分为地方上控、京控、叩阍三种。其中，地方上控又包括府控、道控、司控和院控。按照清代律例有关上控之规定，当事人或其亲属如认为州县初审审理失当，应逐级上控于府、道、司、院，直至京控、叩阍，以使案件得以重新审理。本书关注了中国固有的诉讼制度与诉讼实践，研究了清代上控制度的历史特点、生成动因、运行机制、社会功能及其表达与实践，在肯定清代法制注重追求实体公正的同时，客观分析了清代在诉讼程序法制方面的合理建构。与此同时，本书关注了“冤抑”这一在中国传统司法中常见的表达话语，指出清代社会以诉讼为主的法律手段成为解决冤抑的根本途径，其中上控制度发挥着尤为重要的作用。