小西奥多·席克编著的《怪诞现象学》是美国畅销的批判性思维教材，与一般的同类读不同的是，本书以超感、通灵、UFO劫持等怪诞现象为对象，检视将之称为超自然现象所提供的证据和坚持用自然科学进行检视的证据进行比较，为读者教授一套区分知识与信念的系统的逻辑与科学方法，在此过程中锻炼了读者的思维能力。

小西奥多·席克编著的《怪诞现象学》是一本教你如何自己找到答案的书，一本教你如何清醒思考、明智行动的批判性思维导论。

《怪诞现象学》中全面介绍了能够提升解决问题技能、使判断更加敏锐的三十多个关于知识、推理和证据的原则，独树一帜地以占星术、魔鬼、特异功能、UFO劫持、通灵术、预言等六十多种流行的怪诞现象和主张为标靶，教授了作者独创的用于科学评价它们的思维流程“SEARCH公式”。

跟随作者一步一步对这些怪诞现象和主张进行拆解，我们仿佛拆掉了隐藏在头脑深处的易于轻信的炸弹，武装了抵御来自无知的诱惑和伤害的利器。面对今天网络时代各种流行的奇谈怪论，我们能够使用“SEARCH公式”沉着冷静地与之过招，辨别真伪，从杂乱的信息中获得有效有用的内容。

前言

序言

致谢

第1章 引言：走近怪异现象

 1.1 “为什么”的重要性

 1.2 从怪异堕入荒诞

 1.3 怪异现象集锦

 注 释

第2章 不可能之事的可能性

 2.1 范式与超自然现象

 2.2 逻辑可能性与物理不可能性

 2.3 超感官知觉的可能性

 2.4 理论与实际

 2.5 预知未来 2

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗？为什么有或为什么没有？

 讨论问题

 实战问题

 批判性阅读与写作

 推荐读物

 注 释

第3章 好论证、坏论证和怪异事物

 3.1 主张和论证

 3.2 演绎论证

 3.3 归纳论证

 3.4 非形式谬误

 3.5 统计谬误

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗？为什么有或为什么没有？

 讨论问题

 实战问题

 批判性阅读与写作

 建议读物

 注 释

第4章 知识、信念与证据

 4.1 巴比伦人获取知识的技艺

 4.2 命题知识

 4.3 理由与证据

 4.4 专家意见

 4.5 一致性与证明

 4.6 知识的来源

 4.7 诉诸信仰

 4.8 诉诸直觉

 4.9 诉诸神秘体验

 4.10 重温占星术

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗？为什么有或为什么没有？ 94

 讨论问题

 实战问题

 批判性阅读与写作

 推荐读物

 注 释

第5章 从个人经验中寻求真相

 5.1 现象与存在

 5.2 感知：为什么你不能总是眼见为实

 5.3 记忆：为什么你不能总是相信你忆起的事情

 5.4 构想：为什么有时你看到了你所相信的

 5.5 传闻证据：为什么证言不可信

 5.6 科学证据：为什么受控制的研究是可信的

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗? 为什么有或为什么没有？

 讨论问题

 实战问题

 批判性阅读和写作

 推荐读物

 注 释

第6章 科学及其假冒者

 6.1 科学与教条

 6.2 科学与科学主义

 6.3 科学方法

 6.4 证明与反驳假说

 6.5 假说的妥适性标准

 6.6 神创论、进化论与妥适性标准

 6.7 通灵学

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗? 为什么有或为什么没有？

 讨论问题

 实战问题

 批判性阅读和写作

 建议读物

 注 释

第7章 怪异现象案例研究

 7.1 SEARCH 公式

 7.2 顺势疗法

 7.3 代祷

 7.4 UFO 劫持

 7.5 与死者交流

 7.6 濒死体验

 7.7 鬼

 7.8 阴谋论

 小 结

 学习问题

 运用SEARCH 方法评价这些主张

 实战问题

 批判性阅读与写作

 建议读物

 注 释

第8章 相对主义，真理与实在

 8.1 我们每个人创造了我们自己的实在

 8.2 实在是社会地建构出来的

 8.3 实在是由概念架构建立的

 8.4 相对主义者的炸药包

 8.5 面对实在

 小 结

 学习问题

 评估这些主张。它们有道理吗？为什么有或为什么没有？

 讨论问题

 批判性阅读与写作

 建议读物

 注 释

出版后记

本书适合这样的读者——他们凝视夜空或房间的幽暗处，毛骨悚然，目瞪口呆，对一种不能解释但从未停止好奇的体验发出疑问：“它是真的吗？”本书也适合这样的读者——他们已经阅读和听说了不明飞行物、通灵现象、时空穿梭、灵魂出窍的体验、幽灵、鬼怪、占星术、转世轮回、神秘主义、针刺疗法、虹膜诊断学、难以置信的量子物理实验，以及成千上万的其他奇异的事情，并且问：“它是真的吗？”这本书更适合这样的读者——他们就像爱因斯坦一样相信最美的体验是神秘的，他们也像爱因斯坦一样有勇气不断发问，直到得到有关神秘事物的答案。

本书尽管会提供一些答案，但它主要不是回答这些问题的。本书是关于让你自己找到答案的书——如何检验真理或我们可能体验的最具影响力、最神秘、最刺激、最令人困惑的难题的真实性。它是关于如何清晰和批判地思考本书所谓“怪异事物”的——所有异乎寻常、令人生畏、奇妙、怪异以及可笑的事，无论是真的还是声称的，它们从科学、伪科学、玄奥、超自然现象、神秘和奇迹里喷涌而出。

1.1?“为什么”的重要性

拿起任何一本有关这些话题的书或杂志，它会告诉你某些超常现象是真实还是幻觉，有些奇怪的断言是真是假，可能或不可能。你身边的很多人会欣然为你提供他们对最奇异事物的信念（通常是坚定不移的）。在这些大量的断言里，你听到了许多什么，但很少听到有用的为什么。也就是说，你听到了信念，但很少听到支持信念的坚实理由——没有实质的理由足以证明让你分享这些信念；没有足够可靠的理由表明这些断言很可能为真。你可能听到天真热情的倡议、严厉的斥责、片面的筛选证据、党派路线的辩护、信仰的跳跃、轻率得出的虚假结论、陷入一厢情愿式思考、在摇晃不稳的基础上勇敢坚持主观确实性，但是却看不见好的理由。即使你真的听到了好理由，你可能会最终形成关于一个奇异主张的坚定看法，而不会学到在类似情况下能帮助你的任何原则。或者，你听到了好理由，但没有人费心解释为什么它们是好理由，为什么它们最有可能引向真理。或者，没有人敢回答终极的为什么——为什么好理由一开始就是必需的。

没有好的“为什么”，人类就没有希望理解所有我们乐意称之为怪异的（或称做别的）事儿。没有好的“为什么”，我们的信念只不过是任意的、与随意选纸牌无异的、没有知识含量的断言。没有好的“为什么”指引我们，在一个信念多如牛毛的世界里，我们的信念也就失去了价值。

面对怪异现象时，我们尤其需要好的为什么，因为关于怪异事物的陈述几乎总是隐匿在混淆、误解、错误感知以及我们自己相信或不相信的主观愿望的旋涡中。我们判断这些怪异事物真实性的任务不比那些困惑或启发每个科学家的任务更容易：有时最怪异的现象却绝对真实；有时最奇怪的断言原来却是真的。最好的科学家和思想家从不会忘记，让人惊叹的发现有时就是在经验的边缘、反常现象潜行的地方做出的。

外星人在劫持我们的邻居。具备超能力的侦探破了案。你的前世是中世纪的马童。诺查丹马斯预言了肯尼迪被暗杀。草药能治愈艾滋病。人或物的悬浮是可能的。读塔罗牌披露人的性格。科学证明了东方神秘主义的智慧。登月是骗局。磁疗行得通。濒死体验证明死后生命存在。水晶能治病。大脚怪在出没。猫王还活着。

你相信这些断言吗？你相信其中一些或全部只是笑谈， 它们是只有傻瓜才会当真的胡言乱语吗？然而，重要的问题是：为什么？为什么你相信或不相信？仅仅相信——没有好的“为什么”——不能帮助我们接近真相。草率地拒绝或接受一个断言不能帮助我们区分实际上很可能真（或假）与我们仅仅想要成为真（或假）的东西。没有建立在最佳理由和证据基础上的信念，只能在空中摇摆，除了代表我们短暂的情感或个人喜好外，再没有任何意义。

我们这里提供的是对好的“为什么”的概括。我们尽可能清晰地解释和说明评价形形色色怪异事物的理性探究的原则。我们给出权衡论据和得出根据充分之结论的基本指南。这些原则大部分只不过是老生常谈，常常被哲学家、科学家以及其他任何有志于发现事实真相的人使用。许多原则在各种科学探索中都是基本的。我们表明，为什么这些原则如此有力，如何使用它们，为什么它们首先是好的“为什么”——对于发现什么是真的，什么是真实存在的而言，为什么它们是比其他东西更加可靠的向导。

我们认为非常需要这后一种解释。你也许听说没有可信的科学证据可以证明意念致动（仅用意念移动物体）。但是你也许从未听说为什么先仔细解释科学证据是必要的。大多数科学家会说，想到一个朋友，接着突然就接到了那个人的电话，这样普通的经验并不能证明传心术（不用五官而进行的心灵沟通）。但是为什么不能呢？只有几个科学家和少数其他人费心解释了为什么。一百个人独自试吃了一种草药，现在信誓旦旦说草药治愈了他们的癌症。科学家会说，这一百个故事构成传闻证据，根本没有证明草药的效用。但是，为什么呢？好答案是有的，但要费力获取。

答案可以在区分好理由和坏理由的原则中找到。你无须信仰这些原则（或其他陈述）。通过谨慎驾驭理智，你自己就能证明它们的有效性。

你也不应该假设这些指南永远正确，不可改变。它们只不过是在有人提出丢弃它们的可靠和合理的理由之前我们所拥有的最佳指南而已。

这些指南本不应该让任何人感到惊讶。然而，对许多人而言，这些原则却犹如晴天霹雳，如同使他们看到了一张未知国家的详细地图。即便我们之中那些能坦然面对这些原则的人也得承认，我们很可能每天至少违背其中一个原则——结果是掉到了错误结论的阴沟里。P2-4

仅在讲英语的国家，每年就有百余种竭力宣传伪科学和超自然力量的书问世。今天，美国人相信占星术的百分比已经超过了中世纪时的百分比，那时候主要教堂的神学家们，如圣奥古斯丁，已经给出充分的理由反驳占星术。我们为先进的科学而骄傲，然而公共教育却跌落得如此之低，以至于四分之一的美国人和百分之五十五的青少年，更不用说现在的总统和总统夫人，都相信占星术！

时而，有胆略的出版商抱着启发民众胜过获取利益的目的，会出版客观评价伪科学和超自然力量方面的书。这一类型的书现在还屈指可数，它们的出现总让人欣喜不已。与大部分指导读者区分好科学和坏科学的书相比，《怪诞现象学》有以下几方面的优势。

首先，这本书涵盖了伪科学的广阔范围以及目前在美国吸引了大批跟随者的反常主张。其次，与其他类似的书不同，本书作者浓墨重彩地强调了帮助你批判性地评价怪异主张的原则，并且告诉你这些原则之所以重要的原因。第三，书里的讨论易读、精准而坦率。

我尤其满意书中对科学实在论是非分明的评价。新纪元圈子不把科学规律视为客观存在，而是视为我们思想和文化的投射，这种认识已成为时髦。诚然，量子力学带有主观色彩。电子的特性在测试前不确定这个说法有一定道理，但是，这种量子理论的技术方面在宏观水平上与日常生活并不相关。量子力学的数学形式体系根本不像被东方宗教所击败的某些物理学家所声称得那样：它蕴涵着月亮被看见时才存在的断言。正如爱因斯坦喜欢问的，老鼠的观察会让月亮变为真实的吗？本书作者针对迷惑人的物理理论给出了清晰、准确的解释。量子理论确实云集了大量让人费解的奇异实验，但没有一个能够证明E=mc2 是文化产品，或者在阿富汗或遥远的星球上E 可能等于mc3。外星来客当然会用不同的符号表达爱因斯坦的公式，但是规律本身就像火星一样独立存在于人的思想之外。

正如作者明确说的：“有一种世界存在的方式。”科学的任务就是尽可能多地了解这个不是我们所创造的宇宙的运行方式。技术取得的令人敬畏的成绩有力地证明了科学一直在越来越接近客观真理。如同作者告诉我们的，有两种不同的知识：逻辑、数学真理（在一个给定形式系统里确定的命题）与科学真理。科学真理从来不是绝对确定的，但能以某种概率等级加以接受，在许多情况下，这种概率等级实际上很难与确实性相区分。就像作者指出的，只有怪异的大脑才会想象二加二是四以外的任何结果、奶牛能跳到月亮上，或者兔子能下五彩蛋。

尤其要对作者喝彩的是，他们论及了不能证实的替代疗法，其中一些超乎想象地稀奇古怪。荒谬的医学断言可能对那些拒绝主流医生的治疗，依赖荒谬医学断言的轻信者造成无尽的危害。  作者引用了其他作家丰富多彩和恰如其分的话语，这一点也值得称赞。比如，伯特兰·罗素的三条抑制人们接受所谓“知识垃圾”之倾向的规则：

1.当专家意见一致时，相反的观点就不可能是确实的。

2.当他们意见相左时，没有一个观点能被非专家看做是确实的。

3.当他们全部认为一个肯定性观点缺乏充分理由时，普通人悬置判

断为妥。

“这些命题似乎温和，”罗素补充道，“然而，如果接受了，它们将使人的生活发生革命性的变化。”

我并不幻想这本书能说服读者采纳罗素的三条箴言。我能说的是，在某种程度上这本书将为我们这个技术上先进但科学上落伍的民族提供迫切需要的服务。

这是一部别具一格的批判性思维导论，也是一部独树一帜的科普著作。

与众多常见的批判性思维教材不同，本书将批判的靶子瞄准了日常生活中一类特定的现象，即我们通常将之归为神秘、怪诞、反常的现象：通灵术、特异功能、占星术、UFO、预言术、阴谋论……这些现象往往已经存在了几百年乃至上千年，虽然其支持者一直无法以科学的方法解释这些现象，而且一再有案例揭穿这些现象中存在着弄虚作假，但是，它们仿佛具有一种挥之不去的魔力，甚至在自诩最具有科学精神的美国，人群中相信占星术的百分比已经超过了“黑暗的”中世纪的百分比！我们也可以通过随手即可列出的一长串包含这些元素，在全球热播的美剧和电影名单印证它们的流行程度。作为一种娱乐元素这本无可厚非，但是如果它们形成了一条骗取钱财的灰色产业链，或者如奥姆真理教一般害人性命，那么就必须对这些现象加以严肃对待。选取它们作为标靶，放在科学的标尺下予以检视，恰恰是教授处于科学思维核心的批判性思维的题中应有之义。这些超出常规经验范畴的主张如同批判性思维的演武场，是培养一步一步独立思考的耐力的磨刀石，是清醒生活与浑浑噩噩的分水岭。

批判对象的选择也使得这本书区别于一般的科普著作。如果说科普的目的是向读者揭示表象之下的已知科学规律，那么面对一些怪诞现象或者主张的难处是，我们还没有掌握能够科学地彻底解释或反驳它们的方式，这恰恰是它们经久不衰的隐秘根源。有一句老话：说有易，说无难。虽然我们揭穿了很多个案中的骗局和表象，但是我们面临的仍然是大片未知的领域。作者在书中将批判性思维的过程总结成“SEARCH公式”，实际上是教会读者如何在人类现已掌握的知识限度内找到解释怪诞现象的最佳答案，他也始终对更好的解释保持开放性（这同样是批判性思维的核心特性），但鉴于人们通常易于向无知屈服，他更强调根据妥适性标准找到与我们已掌握的知识与经验最不相悖的解释。

虽然书中所举的例子以美国为主，以怪诞现象和主张为主，但是“SEARCH公式”实际上适用于所有的现象和主张。我们生活在一个精华与糟粕拥有同样悠久历史的国度，生活在一个信息极度爆炸的时代，如何对信息的真假进行判断影响着如何行动的决策，如何行动直接影响着生活质量。我们希望读者能够通过这本书为自己的头脑打造一副铜盔铁甲，抵御无知的诱惑和伤害，清醒思考，明智行动。