大卫·埃德蒙、奈杰尔·沃伯顿所著的《哲学家怎么想(25位当代哲学家谈25个有趣的问题)》源于一系列网络播客音频采访。基于某些困难，我们从上百个采访中选取了其中的25个汇编成此书。在播客开通的前三年时间，我们节目的下载量超过700万次，收到大量来自世界各地的粉丝邮件，还有许多人向我们索要节目的文字脚本——这也正是本书得以成书的原因。

世上是否存在绝对和单一的道德标准？基因强化是否会改变体育运动的本质？如何审视建筑的美？追求愉悦的人类为何会喜爱带来痛苦体验的悲剧？如果有全能的上帝，他怎么会允许罪恶的存在？对酒的品味是主观感受，还是有客观标准？“宽容”一词背后是否隐含着自大和偏见？

2007年，《哲学家怎么想(25位当代哲学家谈25个有趣的问题)》两位作者创建了一个哲学播客，对英美一些著名的哲学家、教授进行访谈，请他们就这些既关系你我又放眼世界的有趣问题进行哲学上的探讨，然后将音视频文件在网站上播出。观众反响热烈，下载次数上千万次，被列入英、美最受欢迎的播客网站之一。

大卫·埃德蒙、奈杰尔·沃伯顿所著的《哲学家怎么想(25位当代哲学家谈25个有趣的问题)》从其中150多次的访谈中精选了25篇，并进一步加工使之更加完整、清晰。这些享誉世界的哲学家们，如彼得·辛格、阿兰·德波顿、阿皮亚、A·C·格雷林等，将在书中侃侃而谈，与我们分享他们思考世界和人类的独特视角。

序言

哲学是什么？

伦理篇

 1.批判地审视我们自己的“啐！”

 2.道德是相对的吗

 3.动物也有道德地位

 4.基因强化正在改变体育运动的本质吗

 5.友谊是否该受到道德约束

形而上学篇

 6.所有语言和思想都充斥着模糊

 7.思维与身体的奇妙联系

 8.时间≠过去、现在与未来

 9.人类是否能够了解周围的世界

 10.科学理论所描述的世界真实存在吗

 11.无限：麻烦又好玩的哲学概念

美学篇

 12.什么才是艺术

 13.什么是美的建筑

 14.悲剧：愉悦和痛苦的双重体验

 15.从酒中能品味到什么

上帝、无神论和生活的意义篇

 16.上帝为什么允许罪恶的存在

 17.上帝的非实在论

 18.有关无神论的纠结

 19.生活的意义

 20.东、西方唯心主义的联系

政治篇

 21.自由主义与群体共有权利的兼容

 22.宽容既非平等也非自由

 23.多元文化主义体现了公正平等

 24.固有偏见会造成认识上的歧视

 25.世界主义不应背上哲学的包袱

参与者名单

哲学是什么？

我们曾向“哲学播客”（Philosophyr Bites）节目的受访者询问过这样一个简单的问题：“哲学是什么？”他们事先都没有准备过这个问题，而他们的答案也让我们很惊讶。将这些观念组合在一起，颇具启发性。以下按人名的字母顺序来列举他们的答案。

玛丽莲·亚当斯（Marilyn Adams）：哲学是努力思考最重要的问题，并努力使问题和答案逻辑清晰。

罗伯特·亚当斯（Robert Adams）：哲学是哲学家所做的事情。这一点很重要，因为我不想狭隘地定义哲学的构成。有些哲学方法和我以及大多数讲英语的哲学家的哲学方法完全不同，所以我不能断言我们在实践同样的科目。但我认为，如果说他们不是在实践哲学，也过于专横。

彼得·亚当森（Peter Adamson）：噢！我觉得哲学是研究成本与收益，从而使你自己在某种情境下受益。比如说，如果你就自由意志辩论，你会权衡自由意志的包容性——自由意志是否与因果决定论相兼容？这个过程中你会发现，如果说二者兼容，你所遇到的问题和获得的益处是什么，而如果说二者不兼容，情况又会如何。

约翰·阿姆斯特朗（John Armstrong）：哲学是对于思考的热爱，也是思考的成果。

卡塔林·阿夫拉米斯库（Catalin Avramescu）：你这个问题难倒了我。这个问题有点像奥古斯丁（Augustine）的著名时间概念。当没人问起我这个问题时，我知道其含义。而一旦有人问起我关于时间的概念时，我却发现自己并未领会其中深意。

西蒙·布莱克本（Simon Blackburn）：嗯，哲学是对最深刻理念的沉思，也就是思维的结构。而我们对世界的思考方式正是由思维的结构组成的。因此，这种概念就像理性、因果关系、物质、空间、时间、思维、意识、自由意志等宽泛的抽象词汇一样，能形成话题。人们对这些话题的思考已经持续T2500年，而且我认为，如果人类还能存在2500年，那么人们对这些问题的思考也还会持续2500年。

理查德·布拉德利（Richard Bradley）：哲学99％的内涵在于深思与界定自己所关注的任何事物。

温迪·布朗（Wendy Brown）：哲学追问生命的意义。哲学在于探寻自我、自我的可能性、自我感知的方式，以及我们对U h问题的思考方式。

艾伦·布坎南（Allen Buchanan）：我认为哲学并不是单一的事物，但我认为概括来讲，对大多数人想当然的事物持有批判和反思的精神是哲学的内涵之一。

约翰·坎贝尔（John Campbell）：我认为对于这个问题，没有统一的答案。我最感兴趣的部分是：科学如何看待我们对世界的常识性理解。一方面，我们不加鉴别地用自己的常识来理解这个世界，随即又转向用科学模式来理解这个世界——这种思想上的矛盾让我担忧。我认为，科学真正动摇了我们对世界的常识性理解。我们应了解，何时常识应让步于科学，何时常识与科学一致，而何时我们又需努力了解为什么这两者都是正确的——这是真正吸引我的地方。

克莱尔·卡莱尔（Clare Carlisle）：最简单地来说，哲学是为一切事物赋予意义……我们发现自己生活在一个未经自己选择的世界。在这个世界中，有各种方法诠释这个世界、找寻这个世界和我们生活的意义。因此，哲学是为我们所处的境遇赋予意义。

托尼·考迪（Tony Coady）：噢，我是一个分析哲学家，我一直认为哲学包含了许多分析工作，因为哲学中有许多概念分析。有些人认为哲学只是分析概念和明确了解事物。他们还认为，哲学家对任何事物都应论证——哲学家就是一个论证的职业。但我觉得，这些都只是哲学的特征，哲学还应涉及更大范围的综合事物。哲学应考虑与生命意义相关的问题、伦理与政治问题，并且应审视我们社会的基础假设。哲学一直都是一种与假设有关的科学，但不应仅仅摆出这些假设，然后说“就是这样”。对于这些假设，哲学应有更深一步的探讨，从而能使人受益。随着我年龄的增长，我也日渐担忧，我认为哲学中应有更多的想象，而不是局限于已存在的事物。哲学曾一度非常易懂却相当干瘪。尽管，我绝对不希望像各种后结构主义（post-strueturalist）哲学家那样想人非非，甚至因为高估想象力而废弃分析与论证，但我仍然认为，在描绘我们环境的大图景的过程中，始终存在某些事物，而这些事物应在哲学中得到支持。

蒂姆·克雷恩（Tim Crane）：用威尔弗雷德·塞拉斯（Wilfrid Sellars）的话说，哲学是试图理解最普通的事物如何通过最普通的方式相互联系。

罗杰·克里斯普（Roger Crisp）：我认为，如果要理解哲学的本质，必须自己研究哲学。

唐·库比特（Don Cupitt）：哲学是批判性地思考——试图了解自己的思维方式、自己想当然的所有事物，以及一个人的思维如何影响其思考的事物。

唐娜·狄更生（Donna Dickenson）：在我上大学时，一位杰出的哲学家（在此最好隐去姓名）告诉我，女生不适合学哲学。但我会批判地看待这一论断，一如苏格拉底式的批判——拒绝接受任何陈词滥调，拒绝未经考证就接受任何格言。

约翰·邓恩（John Dunn）：我认为，人们曾用哲学来探寻真理和自己所应有的生活方式。现在的哲学仍与上述问题相关，但我只能说，这两者间的距离已越来越远。P3-6

哲学始于对话。众所周知，苏格拉底没有写下任何文字。他只是在集市上对其同辈人提问，而所提的问题都是那些人自己觉得非常确信的。但是，他无一例外地证明了其同辈人所肯定的事物是错误的。所幸柏拉图重新整理了苏格拉底的对话。

当然，哲学在对话上的渊源并不意味着哲学永远都应以对话的形式来互动。历史上许多伟大的哲学家都曾以书和长篇独自这种常见的形式来表达其思想。直到今天也仍是如此。然而，对话却能提供解释。提问者可以打断对话以寻求解释，或引用一个明显的反例以更好地理解对话者的意思。哲学的精神在对话中得以充分体现——探查、梳理观念、寻求正当理由。

职业哲学家会花不少时间和同行交流，和自己的学生交流。但是普通大众却无从了解他们之间的对话。我们的部分职责就在于展示哲学令人振奋的一面，传递对思想的热情——这些本是一本小册子所难以表达的。

书中每个访谈都集中于一个话题，并且有意安排得简短、直切主题，从而让信息易于接受和理解。哲学不必晦涩，也不应难懂。而就哲学思想的沟通也不必成为“简化哲学”。最具才华的哲学家往往最乐于且能够向非专业的聪明听众表达其思想。

我们所得到的鼓励和支持是本项目又一令人欣慰的地方。许多听众告诉我们，思考哲学问题对他们的重要性。相对于收听哲学栏目，许多人更喜欢阅读哲学书籍。而如果他们收听过某哲学栏目，他们也希望之后能够再阅读相应的文字资料，从而梳理其关键理念。此外，许多人也希望能将这样一本纸质书收藏于自己的书架中，或将这样一本电子书收藏在自己的电子书阅读器中。但对口语化的访谈逐字逐句地记录并不一定能体现其意义。于是，我们要求投稿人略微修改其访谈录，从而使其能成为独立篇章。同时，我们还就每个话题的进一步阅读给出一些指引。

哲学是一门不同寻常的科目，就连哲学从业者也无法就哲学的意义达成一致。本书的第一章——“哲学是什么？”——带给我们困惑，也带给我们欢乐。我们询问各个受访者对哲学的定义，每个受访者所给出的答案都各不相同。其中一个受访者对这个问题是笑而不答。此外，对于有些常见话题，部分受访者给出的回答也是截然不同。我们认为这种观念的一致性和多样性值得保存下来，并在此书中复述。

我们的播客仍在继续。在本书中，我们挑选了哲学中一些特别话题的访谈。在后续的书中，我们会选取一些关于伟大哲学家的访谈。我们所有采访的播客均可在www．philosophybites．com上免费观看。