中国人对非洲历史和现状的研究不多，对非洲国别的研究更少。张湘东博士的《埃塞俄比亚联邦制：1950-2010》这部著作是关于埃塞俄比亚联邦制度的研究，是建立在对埃塞俄比亚当代政治史的研究之上的、具有填补空白意义的科研成果。

该书对当前的东北非研究大有裨益。2011年年初至今，中东北非局势动荡：突尼斯前总统本·阿里被赶走；埃及前总统穆巴拉克无奈下台后，依然难逃审讯；利比亚的卡扎菲政权刚刚被武力推翻；和埃塞俄比亚同处东非之角的索马里依然深陷战火，不能自拔。埃塞俄比亚距离这些国家并不遥远，为什么国内局势稳定，远离动荡呢？相信读者会在张博士的专著里找到若干解答。

　　中国对非洲的研究尚待加强。《埃塞俄比亚联邦制（1950-2010）》从非洲政体的角度做了有益的探索。作者张湘东以非洲大国埃塞俄比亚为例，深入研究了埃塞俄比亚的驳邦制。在20世纪.埃塞俄比亚的政体经历了从君主制到党共和制，又从一党共和制到多党共和制的变革。在国家结构形式方面，埃塞俄比亚先后两次采用联邦制。导致联邦制的因素很多，其中民族因素为关键。埃寒俄比亚的民族问题主要有哪些？埃塞俄比亚政府如何通过推行联邦制来处理各民族之间的关系？联邦制的效果如何？《埃塞俄比亚联邦制（1950-2010）》回答了这三个基本问题。

联邦制为埃塞俄比亚复杂的民族问题提供了较好的解决之道。《埃塞俄比亚联邦制（1950-2010）》提供了奥罗莫族、索马里族、阿法尔族和锡达马族的个案，指出民族因素是推动联邦制建立的最大促进因素，而联邦制对民族问题的解决亦有相当贡献。经过十多年的发展。联邦制取得的成效甚多，例如国家发展稳定。民主化进程得以推进，民族矛盾在联邦制下得到缓和.民族一体化进程加速，国民经济快速恢复，难民问题得到改善等。联邦制存在不足之处亦属正常，在理论架构和实际运作中都有尚待改善之处。目前看来.联邦制有利于民族一体化的推进而不会导致国家分裂。

序言

导论

　一、研究的目的和意义

　二、文献回顾及基本概念

　三、本书结构概述

第一章　埃塞俄比亚联邦制的肇始

　一、君主制下的联邦：与厄立特里亚短暂的联邦

　二、联合国倡议下的联邦

　三、联邦成立前的两年过渡期：1950-1952年

　四、1952～1962年的联邦：联邦制的初次尝试

　五、埃塞俄比亚一厄立特里亚联邦的终结

　六、联邦制的缺失：门格斯图政权时期

第二章　埃塞俄比亚新联邦制的确立与特征

　一、埃革阵政权的建立与新联邦制确立的因素

　二、聚合型的“民族”联邦制

　三、宪法明确规定的民族分离权

　四、半威权性质的联邦制

　五、埃塞俄比亚新联邦制与君主制下的联邦制的异同

第三章　埃塞俄比亚民族因素与联邦制的互动

　一、埃塞俄比亚历史上的民族问题

　二、埃塞俄比亚复杂的民族问题（一）：以奥罗莫族为例

　三、埃塞俄比亚复杂的民族问题（二）：以索马里族为例

　四、埃塞俄比亚复杂的民族问题（三）：以阿法尔族与锡达马族为例

　五、民族因素对联邦制确立的促进

　六、民族问题在联邦制框架下的缓解

第四章　埃塞俄比亚联邦制的成效与局限

　一、联邦制的稳定发展

　二、国家民主化进程的推进

　三、民族矛盾的缓和与民族一体化

　四、国民经济的恢复与难民问题的缓解

　五、联邦制的局限与问题

第五章　问题与思考

参考文献

附录1　埃塞俄比亚政权年表

附录2　埃塞俄比亚20世纪与21世纪初大事记

附录3　埃塞俄比亚与厄立特里亚主要政治组织

附录4　门格斯图时期主要经济数据

附录5　埃塞俄比亚现行宪法（全文）

后记