花城出版社从2010年起，决定出版中国网评年选，这是与时俱进之举。本书从去年10月到今年10月发表于全国各大网站和个人博客中，选取具有广泛影响的网文。入选本书的作者，也富有青春气息。有不少是传统媒体的评论健将，但也有许多是新近涌出的网络评论新秀，老辣与犀利并存。许多网评作者的名字都是人们所陌生的。

本书是《2010中国网评年选》，书中收录了《增强公信力先治信口开河》、《记者要学会“说话”？》、《记者：别拿带血的“封口费”》、《解读官员“空壳博客”》、《提醒“理性输血”，公众因何反应过度》、《朱镕基的人格魅力》、《温总理的车遇到上访之后》、《一名炸油条的小贩关系到多少官人仕途？》、《权力沦陷造就冒名“潜伏”》等文章。

前言

第一辑

 像汪洋一样重视网络

 舆论监督理应成为反腐的重要力量

 除了上网，给未成年人更多选择

 独鹤时评今又传

 “议政”不能仅限于敢说

 期盼“老身未退，说话也真”

 建议将官员“裸行”置顶互联网

 请先解除公民“诽谤官员”之忧

 增强公信力先治信口开河

 记者要学会“说话”？

 记者：别拿带血的“封口费”

 解读官员“空壳博客”

 提醒“理性输血”，公众因何反应过度

 朱镕基的人格魅力

 温总理的车遇到上访之后

 一名炸油条的小贩关系到多少官人仕途？

 权力沦陷造就冒名“潜伏”

 一群人破格提拔的背后

第二辑

 雷锋的纯真与善良不只属于一个时代

 是征兵，还是选秀？

 张悟本弄不出通货膨胀

 “张悟本现象”与媒体制造

 给曹操办大寿意在捞取“份子钱”

 心理医生能制止富士康“十一连跳”吗？

 该用什么样的眼神看待“拆迁暴富者”？

 早日告别“马路拉链”式黑色幽默

 为何对门不相识？

 涉嫌女性歧视“嫖”成“钚”？

 驳“换妻无罪说”

 见不得美女就都别装西施

 酷评

 王八蛋，这事也安排给别人干！

 请公布刘赘衡炸税务楼作案动机

 警惕利用移民虐待妇女的新动向

 缺乏人性的“理性”只能是非理性

 钱至万贯可通神～

 老农碰的是水杯，还是乡长官威？

 唐福珍会不会成为又一个孙志刚？

 论文13年遭25人抄袭，谁惹的祸？

 寒冷冬夜悲剧拷问人性

第三辑

 越是危机时刻，越要关注民生

 “增就业居首”是最大的保民生

 蚁族解困须破主客观障碍

 请尊重小贩的生存权

 “假内参”折射访民维权之困

 “工资变饭票”折射劳动者权利贫困

 北京要“唐骏”、不要“时传祥”令人心寒

 “带班下井”的不能只有煤矿领导

 给民工发红包是堂·吉诃德式幻想

 茅于轼屡遭炮轰是一个“经济学问题”

 “同工同酬”需要跨越多少个坎？

 “神木医改”根子不在钱上

 莫让“屁股决定腰包”

 扶贫扶什么？

 贫困救援，我们的手术刀在哪里？

 代表农民工的代表比农民工代表更重要

 给超低年终奖一个说法

 “幸福城市”是谁的幸福？

 幸福、理想与房子之关系

 被犀利的“犀利哥”

 “犀利哥”当嘉宾为何玩沉默？

 老大的幸福怎么好似阿Q的幸福？

 任志强的“斥穷”与天上人间的倒掉

 要让人民生活得更有尊严

 少掌门高调的爱情VS蚁族们的低调婚姻

 “不配合强奸”案，经典的寓言故事！

 岂能被“9分钱处方”麻痹

第四辑

 官哨之中有黑哨

 让“我能免局长”镇住“我是局长”

 少点权力傲慢

 为官“两袖清风”，何须惧怕“骆马”

 来个费尔马式“隔离带”

 扒开“李庄现象”的马褂

 官场中的“哥们”

 黄瑶的“政治乱伦”在瞽示谁？

 如此“误会”

 韩、周局长异同论

 “日记门”局长落马让“正规军”汗颜

 真正可怕的是那些低调做人的贪官

 “当个副市长也有可能”吓煞人也

 “包厢书记”办的是什么“公”

 谁来监督纪委书记？

 官员原来不读书

 “便民平台”别成了“腐败温床”

 别让“白宫书记”玷污了司法

 “抄书”也能反腐？

 惩“大贪”也要治“小腐”

 局长豪宴嫁女这只煮熟的鸭子就这么飞了？

 比血铅超标更可怕的是政绩观中毒

 社保局钓鱼执法，不如加强日常监管

 俗贪狂贪雅贪

 文强、张君果然“殊途同归”

 完善官员考核标准或可研读“悔过书”

 薄熙来的政治智慧

 打黑如何斩草除根

 何必非要待到“风暴”时

 重庆警界，涅槃之路仍将充满艰辛

 谁给重庆希尔顿酒店色情“一条龙”撑腰？

 官员整容热与干部年轻化

 道县有了道，百姓就放炮

 官员财产公开的“瓶颈问题”亟须解决

第五辑

 美国找错了帽子

 美国的太空飞机和北京的第一高楼

 看俄罗斯总统和总理晒“家底”

 丰田召回的“中美差别”是一面镜子

 市长救美不算啥，骑车上班更赚眼球

 放大镜下看小泽一郎

 新西兰部长“贪酒丢官”的三点借鉴

 中国男人有多强大

 中国经受不被理解考验

 “中国习俗”一种

 望礼宾改革春风吹走官场繁文缛节

 中国应成为拒收任何“小费”的国家

 由吉利收购沃尔沃想到

第六辑

 且说今年北京高考录取率84．6％

 《阿Q正传》不能“删”……

 “鲁迅”撤退，谁能顶上？

 惊闻上海交大拟颁发“人格证书”

 虚应故事的回音

 别让“不可能完成的任务”压垮孩子

 新一轮教育改革，如何助中国教育脱胎换骨

 高校破产，官教授们何去何从

 建议取消高校行政级别

 “最牛乡村学校”彰显真正的权力美学

 以论文定薪酬，论文就会变成GDP

 “素质”多少钱一斤？

 教师节奖轿车，恭喜发财

 校园凶案频发与“社会精神病”

 谁来为百年大计服务？

 “撒谎”是作文的权力

 无利不起早，状元年年炒？

 “婚前守贞”写入教材，该谁来决定？

第七辑

 足球为何不能挑战“鹰眼”？

 章鱼帝、博斯克和中国足球

 关注中超新生

 “三记耳光”能扇醒中国足球吗？

 南勇被拘的威力有多大？

 谢亚龙会是最后一条大鱼吗？

 希金斯活了斯诺克死了？

 女羽国奥的代价不能白白付出

 球星恋爱新规折射出什么？

 董芳霄，荣誉献给国家，丑闻留给自己？

 奥运冠军何辜？

 由周洋感谢父母想到伏明霞的三个“不知道”

第八辑

 向郭德纲讨回原来的那个郭德纲

 余秋雨最害怕什么？

 文盲和文人只相隔一层民心

 宋祖英是将军吗？

 文化贴牌无异于自杀

 谁计算过国史修订的投入和产出

 文化产品的假冒伪劣

 凤姐走红与群体无聊的背后

 阮大铖的“除籍”和西门庆的“荣归”

 诸葛亮会喜欢新“卧龙岗”吗？

 九亿打造仿古“庐”

 中国文艺为何拒绝灾难

 如此“高雅的行为艺术”

 肢体导演张艺谋

 一夜还原八百年

 吴怀尧与“中国作家富豪榜”

 春晚借用网络语言为啥无“笑”果

 本山山穷水尽了吗？

 从小品《捐助》看慈善困境

 春晚，你能不能做道反腐的菜？

 “唯收视率”是电视节目低俗化的“罪魁”

 天堂中的季羡林“解答”铁凝之问

 电视剧盛产“多胞胎”的隐忧

 犹闻“关公”战“关公”

 从“董卿误读”想到的

 懂人心

 《犀利哥传奇》玩的是啥

 周立波能代表上海文化吗？

 我与抄袭者对话二则

 研讨会，直率点挺好

 孔子后人要有孔子风范——评说孔健祥林的“回应”

 是谁动了“孔子”的奶酪？

 别有深意的文物

第九辑

 这位官员为何对“美女经济”情有独钟？

 CPI再创新高，到底该不该加息？

 房子的“附加值”可休矣！

 “回老家买房论”折射城市化悖论

 房地产高歌猛进，我们阔步奔向集装箱时代

 “住人集装箱”的妙用

 我们需要的是“国民福利倍增计划”

 可疑的“超8亿损失”

 轻轻一罚就“合法”违建不建白不建

 创业板“被疯炒”的深刻启示

 怎样进行财富分配改革？

 统计数据让我们读不懂

 全国尽是“国际化大都市”

 “国企安全论”不靠谱

 “可以……可以……也可以”

 有一种潜规则叫“制造垄断”

 负债累累的地方政府为何不“破产”？

 加快保障房建设是控房价关键

 韩正为啥说“不得对区县搞CDP排行榜”？

 拒绝听证的高铁票价只会高速驶离平民

 谁的城市，谁的路？

第十辑

 缅怀钱学森，到底缅怀啥？

 华君武和《咬文嚼字》

 哪里寻“同床同梦”者

 红烧肉“补脑”吗？

 名气和名望

 诚信才是唐骏治“伤”药？

 龙应台与韩寒内心追求相同

 水污了，伊人还好吗？

 公共事件应有客观“第三方调查”

 迟来的公正

 中国人伸冤得靠好运气？

 国人“买奢侈品如买菜”的多重解读

 关于世博抄袭门，不能不说的话

 上海世博会是人类文明的新驿站

 囧，巴士观光车停驶在世博前

 有一种国力叫国民素质

事实亦证明，诸如报刊、杂志、网络和电视等大众媒体在行政法律关系中就是扮演的社会监督角色，它们以调查、报道和评论等舆论形式揭发政府体系中的有些不作为和不法行为，成为了遏制以权谋私等腐败现象滋生蔓延的有力武器。

但是，我们必须清醒地看到，并不是所有的地方都欢迎新闻舆论监督的，更不是所有的地方都会主动创造条件让新闻舆论进行监督的。事实上，很多批评稿件都逃脱不了被干预甚至叫停的命运，有时记者还没开始写稿，就接到“不得炒作”的指令。正因为这些阻力的客观存在，很多新闻媒体对于身边的腐败现象往往呈现一种心有余而“力”不足的状态。

“创造条件让人民批评政府、监督政府”，总理的话是在提醒：必须认真审视权力的边界。在腐败问题上，新闻舆论监督不是为了给党和政府抹黑，而是希望为之起到一个滤清作用；不是为了揭丑，而是希望以其震慑力促进权力依法运行。各级政府理应勇于将新闻舆论监督放置前面，而不是等到腐败分子大罪已犯下，大错已铸成，才不得不在媒体上揭露出来。

总而言之，各级政府应越来越看重新闻舆论监督的作用，有必要出台相关的规范文件，充分肯定媒体监督的作用，同时不断增强自身透明度，使政府部门与舆论形成良性互动，让民意成为政府工作的指引，使“网友曝光、媒体跟进、政府查处”成常见监督模式，真正打造权为民所用、利为民所谋的清正廉洁型政府。

(刊于2010年3月14日《新民网》)

除了上网，给未成年人更多选择

杨国栋

“现在，未成年人被网络感染，在网络中迷失自己导致的犯罪越来越突出。”成都市中级人民法院少审庭副庭长李斌近日告诉记者，2008年，该庭审理的未成年人刑事案件中，涉案的38名未成年人有37人的犯罪与网络有关。

网络鱼龙混杂，存在很多色情、暴力等不良信息。未成年人心智尚不成熟，对新鲜事物的辨别能力不强，如无正确引导，很难抵御这些不良诱惑。

青少年沉迷于网络，已成为一个日益严重的社会问题。这除了网络世界的吸引诱惑，与适合青少年休闲娱乐的活动太少也不无关系。中小学生们平时在家除了看电视和上网，少有理想去处；适合青少年的影视节目并不多，很多打着青少年题材旗号的电视剧或节目成人化倾向明显，青少年都不爱看。吃饭、温书、睡觉、上网成了孩子们放学后最主要的四件事。

如果没有相当一大批有益于青少年身心健康的文化影视作品的出现，要想把青少年从电脑前吸引过来显然很困难。网吧肯定不是未成年人该去的地方，但我们的城市中真正适合青少年活动的场所又有多少？别说根本就没有少年宫、青少年活动中心、科技馆等设施的农村，就是一些大中城市，少年宫、青少年活动中心的容量也很有限。即便是那些正常经营的青少年活动场所，不仅活动设施已显陈旧，而且收费也让那些并不宽裕的家庭却步。

要防止青少年沉迷网络，不仅需要家长、学校和社会的共同努力，更需要相关部门重视青少年文化影视作品的创作，通过出台相应的扶持政策，鼓励文艺工作者制作更多的优秀青少年题材文化影视作品。青少年活动场所的建设也应引起政府相关部门的重视，除了鼓励学校和公共体育设施在假日开放各类活动场所外，还应将青少年活动场所的建设和维护经费纳入各级政府的预算。同时严禁青少年活动场所变更用途或将场地用于举办各种培训班，保证青少年活动场所不受侵占。

青少年活动场所本来就具有一定的公益性，应该免费为广大青少年服务。即便要收费，也只能是为了维持相关设施的正常运转，决不能用于赚钱谋利，否则就失去了其公益本质。各级团委、少工委乃至街道、社区和学校也应该给予一定的人力、经费支持，定期举办各种活动，以丰富青少年的业余生活，把孩子们从电脑前吸引过来。

独鹤时评今又传

吴兴人

天六八

应花城出版社之约，手头正在编一本《2010中国网评年选》，佳作如云，成千上万，令我目不暇接，书已成大半，忽收到友人赠送我一册《严独鹤杂感选》(上海远东出版社出版)，说这本书对我研究中国杂文史，也许会有帮助。细读一过，产生一点强烈的感受：独鹤先生的杂感，乃是六七十年前的时评，其时效性、尖锐性、触及时弊的深度，毫不下于今日网上的时文、快评。独鹤先生的时评，可谓是网评的前辈，因而值得向今天的读者和网友推荐。

独鹤先生是中国著名的报人，在旧中国发行量最大的报纸之一《新闻报》主编《快活林》、《新园林》。他在新闻事业方面的最大的贡献，是一生留下了近万篇报纸副刊的言论文章。他从上世纪三十年代到解放前夕，基本上每天发表一篇叫“谈话”的短文。这些“谈话”式的短论，就是今天的时评、快评，长则六七百字，短则二三百字，文字精短，意味深长。

独鹤先生的时评，内容大体上是两类：一是社会杂感，二是时事评论。两者都是为民立言，反映民众的疾苦和呼声。旧中国诸如物价飞涨、民不聊生、毕业即失业、黑吃黑等社会问题，常在他的笔下有所揭露和抨击。他的“谈话”用白话文写作，语言明快，和鲁迅式的杂文又略有不同，多为新闻评论，可谓是开中国报章体的时评之先河。他的为人一如其名字：一身正气，鹤立鸡群。前人民日报总编辑范敬宜先生写道：“称严先生为新闻界的闻一多、朱自清式的人物毫不为过。”

我细读了《严独鹤杂感选》中的许多时评，深感范敬宜先生的评价是十分确切的。比如“打老虎”这个主题，就有多篇。独鹤先生1945年12月10日写的《死老虎》一文，借日本人“马来之虎”山下奉文判决死刑的消息发表评论道：“哀求免死，终于不免一死。‘马来之虎’是死定了，其他许多恶虎，或者是恶犬，也应该算清血债。”“打虎并非狭义的报复，而是彻底的除害。须知纵虎容易缚虎难。”《捉小虎》主张苍蝇要拍、老虎也要打：“虎有穴焉，但愿打虎的英雄，能更进一步，清除虎穴，小百姓格外额手称庆。”《见飞蝇有感》也是讲打老虎的：“苍蝇如果和老虎发生了密切的联系，或者躲在老虎头上，那么，拍蝇也要忌虎。”“老虎无恙，苍蝇也无恙，老虎笑了，苍蝇也笑了。”矛头直指活老虎，胆子可谓不小，文字鞭辟入里，难怪有人要给独鹤先生送子弹，并拔刀相向了。

独鹤先生的时评，大多是就当天的新闻或事件，随手抓来，即写即评。1948年11月12日是孙中山先生的诞辰，次日，独鹤先生借题发挥，写了《应该检讨一下》一文，讽刺“登台演讲，发挥宏论”的“大人先生”们：“今之大人先生所表现的，却只是褊狭自私。‘天下为公’的遗教，所谓‘信徒’，到底还有几个人能拳拳服膺，信守弗渝？”谈及今日之民生,作者又愤怒地写道：“目所见，到处是饥饿群。目所闻，到处是呼吁声。在饥饿与呼吁之中，哀哀小民，唯有含着酸泪，祈祷总理在天之灵。敢问衮衮诸公，自反良知，又是否警觉到愧对总理在天之灵。”这样的言论，“衮衮诸公”看了，痛到心里。另有《小民无路》一文，为民立言，更是怒火中烧：“照眼前的情形，实在比‘八一九’以前都不如了。不能说是走老路，小民简直是无路可走了。大家都无路可走，有命难活，从上海的前途，想到整个国家的前途，真觉得不寒而栗！”此文写于1948年11月5日，离上海解放只有10个多月。足见作者对共产党的渴望，也是呼之欲出。p4-6

2002年底，我从新民晚报评论部退休。我想起了两年前，从新民晚报调到东方网就任总编辑的徐世平先生对我的允诺：你从晚报退休了，就到我这里来。我于是主动请缨，要求加盟东方网。他慨然答应。于是，我就成为一名东方网的编外编辑。后来，有熟悉的朋友问起，退休后在哪里发挥“余热”？我答道：“在东方网评论频道打杂。”对方惊讶地说：“怎么，你到东方网去了？”一个“？”号，其意不言自明。八年时间过去，现在又有朋友问我：“你在哪里发挥‘余热’？”我照常回答。这回反应大不一样了：“现在网络评论影响很大啊！”

从“？”到“！”，一冷一热，温差之大，变化之大，态度之不同，也是不言自明。从“？”到“！”，反映出八年来人们对互联网的偏见基本消除，反映出作为第四媒体的东方网在人们心目中地位的变化，也反映出网络评论在社会生活中起着举足轻重的作用。我庆幸自己晚年转岗的选择没有错。

20世纪最伟大的发明之一是互联网。互联网的发明和蒸汽机和电的发明一样，改变了人类生活。三度获普利策新闻奖的记者托马斯·弗里德曼写过一本畅销书，名叫《世界是平的》。世界是平的，改变着每一个人的工作方式、生活方式和思想方式，乃至于每一个人的生存方式。托马斯·弗里德曼把网络_时代人类的政治、经济、文化生活的改变，比之于蒸汽机的发明，引出了工业革命时期的剧烈变化。这种变化也包含了信息源的变化。

“世界是平的”，并不是说地球已改变了它的物理形态。而这个论点的提出却有划时代的意义，它揭示出当今世界正在发生的深刻而又令人激动的一个变化——全球化的趋势。它以高科技发展为动力，在地球各处勇往直前、势不可挡，世界也因此从一个球体变得平坦。世界变得平坦的主要原因，在于知识共有运动和自由软件运动正在汹涌澎湃地展开。世界变平了，组织变平了，思考的方式也变平了，竞争已没有了任何边界，鼠标点击之间，一切固定的东西都在瞬间烟消云散了。松开你的双手，可以拥抱世界；握紧你的双拳，就跟世界绝缘，变化就是如此无情和巨大。

互联网的影响这几年来急速扩大。互联网是最少过滤的信息中心，是没有修饰的意见平台。互联网是连接领导和网民的一个重要通道，是领导听取百姓意见的开放空间。互联网进入人们的生活，它不仅成为一种工具，而且正在演化为一种政治。网络媒体的出现，揭开了人类文明发展史上新的一页。网络时代的世界，是信息爆炸、个性张扬的世界，是智慧闪烁、创新泉涌的世界。虚拟世界，别有洞天。人们一进入网络，即呈现一派无比丰富、无比活跃、无比鲜美的新天地。即时的信息传播，开放的思维方式，多元的价值观念，交互的创新意识，包容的承受心态．激扬的文字表达，多维的视听景象，把网友们深深地吸引住，舍不得离开。

我加盟东方网评论部后，深感互联网的崛起，在一定程度上为解决我们多年来迫切需要解决的政治生活中某些弊端提供了可能，出现了扩大政治民主的某种契机。科技的进步与政治民主是同步发展的。蒸汽机的发明引出了工业革命。互联网的出现，也为当今加强政治文明建设提供了一个新的有效的载体。它是政治民主的推进器。中国网络媒体表现出的影响力、社会地位、政治认可度、对重大事件的报道能力都清楚地证明，它们已经成为当代中国的主流媒体之一。

正是在这样的情况下，网络新闻评论应运而生，且呈勃兴之势。它的发展势头，一天比一天看好。网络新闻评论是网络媒体就当前新闻事件或事态发表评价性意见，是互联网上的宣传工作的一种别开生面的锐利武器。网络评论和传统媒体的评论相比，有其不可替代的优越性。网络评论能及时把握社会的思想动向、敏锐地捕捉倾向性的有前瞻性的问题，研究分析其产生的缘由、发展趋势和社会影响，指出解决问题的方法，由小见大，点到为止。实践证明，八年来，网络评论的发展，已起到了传统媒体所不能承担的作用。上到中央领导人，下到普通老百姓，都从网络评论来了解时势的发展，特别是在重大政治事件发生之时。网络评论的点击率呈不断上升的态势。网络评论点击率的日益增长，说明网民已不满足于从互联网上获取信息，而期望通过网络评论来得到关于对新闻事件的最新评论。在海外，已有一批著名记者纷纷加盟到“微软”麾下。凤凰卫视的著名评论员现在已在新民网开了个人的网评专栏，也是一个证明。

网络评论的影响从来没有像现在这样大。据中国国务院新闻办公室6月8日发布的《中国互联网状况》白皮书说，中国现有上百万个论坛，2．2亿个博客用户，据抽样统计，每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达三百多万条，超过66％的中国网民经常在网上发表言论，就各种话题进行讨论，充分表达思想观点和利益诉求。这样一个巨大的舆论场，每天三百多万条言论，是中国建国以来史无前例的言论自由。这些言论，也可视作为各种不同形式的网络评论。

网络评论有其短、尖、多、快的特点，反应快，数量多，文字精短，引人入胜。网络评论把握社会的思想动向，敏锐地捕捉倾向性的有前瞻性的问题，研究分析其产生的原因、发展趋势与社会影响，指出解决问题的方法，由小见大，一针见血。实践证明，近几年来，网络评论的发展，已起到传统媒体所不能承担的作用。许多作者之所以乐此而不疲，是因为网络评论发表的速度快，夕写朝发，很少积压。书生论政，触及时弊，一吐为快。这种“快感”，也是诱发和刺激这支网络评论队伍日益扩大的一个重要因素。许多朋友告诉我，写网络评论，决不会像写成一篇学术论文或杂文，投出去后如泥牛入海，几天、几周甚至几个月后才得到回音，还要打通关节，功夫在“文外”，方得以发表。网路评论写得快，发得快，于是佳作汩汩流出。

然而，网络文章并不是速朽的。虽然它的时效性十分强烈，但只要切中了时弊，就会产生巨大的影响。这个选本，对于一年来发生的重大事件和有影响的新闻，都留下了评论家和网友的评说。这种影响，有时是既在当时，又在长远。集结起来一读，也可以从一斑窥全豹，可以看是时代变化和发展的某些印痕。

花城出版社从2010年起，决定出版中国网评年选，这是与时俱进之举。本书从去年10月到今年10月发表于全国各大网站和个人博客中，选取具有广泛影响的网文。从本书入选的网评中，这一年来互联网上的热点话题，大体都有涉及。世博会、世足赛，无疑是网上热点话题的重中之重；反腐倡廉这个主题，依然是一个常谈常新的主题：重庆扫黑、南勇被抓、限制“裸官”的呼唤、“我是局长”的喧嚣、“日记门”局长的下台、“包厢书记”打麻将、官哨也是黑哨、“网络恐惧症”的蔓延，等等，都引起了网民们的广泛议论；其他的各种社会问题，如郭德刚的“狼性”、富士康的“十一跳”、服刑11年赵作海的“复活”、药品暴利、春节晚会、高考状元，等等，分析批评，很有意味。网评的样式，也呈现了多元的态势。有短论、有对话，有正儿八经的博客，也有三言两语的微博；有一本正经的评论、理正词严的批判，也有幽默诙谐的谈笑。网评较之于纸质媒体的言论，多了几分随意和宽松。这样一来，对编选者来说，掌握入选的尺寸，增加了许多的难度；过严和过宽，都是应当避免的。

入选本书的作者，也富有青春气息。有不少是传统媒体的评论健将，但也有许多是新近涌出的网络评论新秀，老辣与犀利并存。许多网评作者的名字都是人们所陌生的。上海新闻界的两位前辈——独鹤、林放时评今又传。这是极为可喜的。一大批网评作者的出现，为中国的新闻评论增加了源源不断的后备军和新生力量。

这里还要说明的是：那么大的一个网评世界，每日每时都在出现许多精彩评论，现代“马二先生”纵有三头六臂和千里眼、顺风耳，也很难把发表在全国各大网站上的精品力作都挑选出来。以我一人之力，困难是巨大的。于是我依靠全国各大网站的推荐和挑选，请一批朋友热情挑选和推荐；另一方面，我利用平时编辑工作的方便，每天多一个心眼，浏览全国各地的网站，慢慢看、慢慢选，日积月累，选累半年多，才有了这样一个选本。但是，“遗珠”之憾，可以说是难以避免的。加之这是第一本网络评论年选，如有不当之处，恳请全国的网友指出，以便明年编选时好作改进。

2010年10月