曾国藩是一个很有争议的人物。一百多年来,曾掀起过多次研讨曾国藩的热潮。人们对曾国藩一生的评价褒贬不一,有人说他是“中兴名臣”、“道德典范”;有人却说他是“刽子手”、“卖国贼”。一褒一贬,天壤之别。那么曾国藩究竟是怎样一个人呢?对他传奇般的一生我们该怎样认识和评价呢?他的功过是非恐怕不是一个“好”或者一个“坏”字所能定论的。我们在研究了大量历史文献资料的基础上,对他的修身、齐家、教子、治军、为官、用人、处世、立身等各个侧面,尽量以历史唯物主义的态度真实、客观、辩证地进行介绍和评说,让大家见仁见智,或许从中可以获得一些有益的启示。
曾国藩是中国近代史上最有影响力的人物之一。他本是一介书生,舞文弄墨是他的本行,可是历史偏偏和他开了个玩笑,成丰帝让曾国藩投笔从戎。他只得勉为其难,率领数万湘军与号称百万之众的太平军拼战了十几年,几度生死,历尽劫难,终于奇迹般地取得了胜利,成为了挽晚清大厦于将倾的柱石人物;他怀着“徐图自强”的理想,首创洋务,揭开了中国近代化运动的序幕;他又有大量的日记、家书及奏稿、著作等传世,留给了后人一份特殊的文化遗产。因而他成为了中国近代历史上一位举世瞩目的人物。在曾国藩死去一百多年后的今天,不但没有销声匿迹,相反,他的传记、著述、家书、日记,乃至有关他的故事、传说等等都四处可见。直至21世纪的今天,曾国藩热还在“热”,简直成为了现代人必知的品牌。
曾国藩也是一个颇有研究价值的人物。他的修身养性,他的道德文章,他的处世哲学,他的为官之道,他的治家教子格言等等,可供现代人研究和借鉴的东西很多很多。唐太宗李世民曾说,“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”通过对曾国藩一生学问、道德和事业的分析,大家可以取其精华,剔其糟粕,借古鉴今,古为今用。这也许正是曾国藩研究的价值所在罢。
曾国藩还是一个很有争议的人物。一百多年来,曾掀起过多次研讨曾国藩的热潮。人们对曾国藩一生的评价褒贬不一,有人说他是“中兴名臣”、“道德典范”;有人却说他是“刽子手”、“卖国贼”。一褒一贬,天壤之别。那么曾国藩究竟是怎样一个人呢?对他传奇般的一生我们该怎样认识和评价呢?他的功过是非恐怕不是一个“好”或者一个“坏”字所能定论的。我们在研究了大量历史文献资料的基础上,对他的修身、齐家、教子、治军、为官、用人、处世、立身等各个侧面,尽量以历史唯物主义的态度真实、客观、辩证地进行介绍和评说,让大家见仁见智,或许从中可以获得一些有益的启示。
曾国藩本是手无缚鸡之力的一介书生,著书立说才是他的本行,可是历史跟他开了一个大大的玩笑,咸丰帝阴差阳错地命令曾国藩投笔从戎,领兵打仗。这究竟是怎么一回事呢?从此,曾国藩的人生命运发生了怎么样的变化呢?
咸丰二年(1852)六月,曾国藩以正二品侍郎的身份被派往江西任主考官,行至途中,忽闻母亲亡故的噩耗。于是便向皇上请了假,改道湖南,回籍奔丧。
曾国藩在家守孝期间,太平天国农民起义的烈火已燃遍了广西全境,并势不可当地向湖南蔓延。咸丰帝坐立不安,任命湖北提督向荣为钦差大臣,令他率绿营军镇压太平军。可是绿营军平时懒散惯了,军纪松弛,兵无斗志,一触即溃,根本不是太平军的对手。因此太平军所向披靡,势如破竹。各地土匪乘机起事,民间道会门组织也秘密串联,扩大成员,同太平天国遥相呼应,增加了社会不安定因素,威胁了封建统治秩序。这时朝廷里有人建议,各省府州县举办团练,一方面必要时可配合绿营正规军作战,另一方面可加强地方治安。于是,唐鉴向咸丰帝力荐正在湖南湘乡老家守孝的曾国藩,请皇上任命他为湖南团练大臣,先在湖南搞一个试点。皇上采纳了他的建议,马上下旨命曾国藩出山,赴长沙组建团练。
收到皇上这一谕旨,曾国藩感到非常为难。让自己这一介书生出山去办团练,分明是凶多吉少。若办不成,会被皇上看不起,在同僚之中也会威信扫地,半世英名将毁于一旦;若办成了,把团练办成一支战斗力很强的军队,满人对于手握兵权的汉人一向猜忌甚深,弄不好非但无功,还会招来杀身之祸。再说,眼下整个国家哀鸿遍野,饿殍盈路,一片凄惨景象。大厦将倾,独木难支,皇上的江山能保得住吗?然而,皇命如山,怎敢违抗?思前想后,觉得现在国家有危,皇上有难,作为臣子,你就是有一千个理由,也不能患得患失、贪生怕死、明哲保身。于是他最后还是毅然决然地放弃了钻研学问和著书立说,怀着建功立业、名留青史的远大抱负,投笔从戎,领命出山。从此曾国藩就开始了十几年镇压太平天国的戎马生涯。
曾国藩初到长沙办团练时,朝廷给他的官衔是“钦命湖南帮办团练大臣”,团练的规模约一千人左右。他的主要任务是维护社会治安,整顿社会秩序,肃清地方匪乱和道会门组织,铲除太平天国的社会基础。这段时间,曾国藩犯了急于求成、锋芒毕露、一味蛮干的错误,扩大了打击面,混淆了内部矛盾和敌我矛盾,而且手段极其残忍。为了镇压道会门组织、肃清匪盗,他搞了十二只站笼。天天将抓捕来的人关在笼子里游街示众,不给吃喝,不让睡觉,只要两三天便会将人活活折磨而死。社会舆论一片哗然,长沙官员纷纷抗议。但曾国藩坚持认为“乱世须用重典”,“矫枉必须过正”,因此仍然我行我素。尤其是对五谷丰米行抢米案的处理,弄得非常不得人心。案情本来并不复杂,米行奸商将大量变质发霉的米低价购进,掺在好米之中,以次充好,高价出售,因而激起公愤。群众自发同奸商斗争,打开米仓,发米给饥民。曾国藩不但没有严惩不法奸商,反而把人民的反抗视作扰乱社会治安,加以残酷镇压,把为首抢米的十二个领事者砍头示众。因而引起贫苦百姓的痛恨,长沙百姓便给他起了一个“曾剃头”的外号。所以尽管在他的努力之下,长沙的社会治安大有好转,团练也办得非常好,但是,从长沙官场到老百姓,对他都并无好感。曾国藩在长沙苦苦地搞了不到一年,就混不下去了,只好把团练带到衡州,企图在衡州打开新的局面。
到了衡州之后,得到朝廷允许,将团练规模扩大到五千人。后来,看到太平天国的水师在长江上称王称霸,又经朝廷批准,建立了湘勇水师,也扩充到五千人。这样,一支像模像样的军队就初具规模了。从此,曾国藩倾尽全力,呕心沥血地打造这支军队。为了避嫌,曾国藩把它称之为“湘勇”。但实质上他的水师和陆师已经大大超出了团练的规模,是一支地地道道的军队,因此史称“湘军”。曾国藩还让他的三个弟弟国华、国荃、国葆各招募数百乃至上千名兵勇,成为湘军中的中坚力量。他虽然口头上不敢明说,其实在心里盘算着,要像当年戚继光创建“戚家军”那样,把湘勇建成一支能绝对效忠于他的“曾家军”,从而建立盖世奇功,光耀曾氏门庭。
从咸丰四年(1854)正月开始,这支经过刻苦操练、精心打造的湘军,开赴前线,同太平天国进行了长达十二年的拼杀。’在这漫长的十二年中,曾国藩的湘军屡战屡败,屡败屡战,经历了常人难以想象的艰难困苦,干挫百折。败得最惨的是刚出师时的靖港之战和后来的湖口之战,曾国藩差一点搭进了性命。咸丰五至六年(1855-1856),曾国藩坐困江西,被石达开率领的太平军追得东逃西躲,疲于奔命。某一天夜里,三干湘军困守在南昌城内,城外数万太平军发动猛攻,眼看孤城岌岌可危,曾国藩命悬一线,他将剑放于床头,写好遗书,准备一旦城破,便以身殉国。幸好太平天国高层在南京发生了内讧,洪秀全急召石达开回南京,几万太平军一夜之间撤得一个不剩,才让曾国藩拣回了一条命。除了战事上的连连失败,更可悲的是受到朝廷的猜疑和同僚们的打击排挤。朝廷既想利用他,又要控制他,仗要他打,军饷却不给,连个像样的官位也不给,曾国藩以“原礼部侍郎”的身份领兵打仗,非官非绅,没有实权,筹粮筹饷不得不像乞丐似的四处求讨。换了别人,早就撒手不干了,可是曾国藩从骨子里浸透了对朝廷的“愚忠”,面对挫折和屈辱,他“打脱牙和血吞”,终于凭着败而不馁、挫而弥坚的顽强意志,攻陷南京,剿灭了太平天国,实现了他建功立业、彪炳史册的理想。梁启超对曾国藩的这一段经历作了高度的概括:“历百千艰阻而不挫屈,不求近效,铢积寸累,受之以虚,持之以勤,植之以刚,贞之以恒,帅之以诚,勇猛精进,艰苦卓绝,如斯而已。”打下南京之后,曾国藩的仕途也进入了鼎盛时期,官至钦差大臣、两江总督、协办大学士等,还赐封一等侯爵,世袭罔替,加赏太子太保衔,并赏戴双眼花翎。成为清代文人以武功而封侯的第一人。这时候,曾国藩头脑还是比较清醒的,深知“花未全开月未满”的道理,居高思危,激流勇退,三次上书要求辞去两江总督职务,并主动裁撤湘军,还力劝曾国荃辞官回家,从而打消了朝廷对他的疑虑。
镇压了太平天国之后不久,朝廷派曾国藩率领残余湘勇和李鸿章的部分淮军,北上剿捻,又打了一年多的仗,由于兵力不足等原因,结果无功而返。同治七年(1868),朝廷调曾国藩任直隶总督。在此期间,天津发生了一起市民与教会争斗的事件,愤怒的市民火烧法国天主教堂,打死二十名法国和俄国、英国、美国、比利时传教士,以及法国外交官。曾国藩奉命处理这起教案。在当时国力衰微,“弱国无外交”的背景下,曾国藩查清情况之后,迫于内外压力,做了一些有原则的让步。结果,激起了民愤,做了朝廷的替罪羊,“汉奸”、“卖国贼”骂声四起,一世英名几乎毁于一旦。
处理了天津教案,曾国藩在直隶无法立足,当年(同治九年底),继任两江总督的马新贻遇刺身亡,朝廷又把曾国藩调回南京(江宁、金陵、天京为别称),复任两江总督。是年,曾国藩已经六十岁高龄。此后一年多时间里,他积劳成疾,右目已经完全失明,左目只剩一点微光,且眩晕病经常发作,无法正常工作。除了继续关心洋务事业,例如再次赴上海视察江南机器制造总局,参与选派幼童出国留学之事的筹划等,其他政务已很少过问了。同治十一年(1872)二月初二日,曾国藩正在批阅文稿时,突然执笔而手颤,继而不能说话,好长时间才恢复过来。他知道自己已不久于人世,便写好日记,又留下遗言。
初四日上午,欧阳夫人搀扶他到西花园散步,游毕将要回来时,忽然连说脚麻,家人连忙扶他到厅堂。过了不到半个时辰,便溘然长逝了。享年六十二岁。为表彰他生前之功绩,朝廷授予谥号“文正”。P8-11
曾国藩是中国近代史上最有影响力的人物之一。他本是一介书生,舞文弄墨是他的本行,可是历史偏偏和他开了个玩笑,成丰帝让曾国藩投笔从戎。他只得勉为其难,率领数万湘军与号称百万之众的太平军拼战了十几年,几度生死,历尽劫难,终于奇迹般地取得了胜利,成为了挽晚清大厦于将倾的柱石人物;他怀着“徐图自强”的理想,首创洋务,揭开了中国近代化运动的序幕;他又有大量的日记、家书及奏稿、著作等传世,留给了后人一份特殊的文化遗产。因而他成为了中国近代历史上一位举世瞩目的人物。在曾国藩死去一百多年后的今天,不但没有销声匿迹,相反,他的传记、著述、家书、日记,乃至有关他的故事、传说等等都四处可见。直至21世纪的今天,曾国藩热还在“热”,简直成为了现代人必知的品牌。
曾国藩也是一个颇有研究价值的人物。他的修身养性,他的道德文章,他的处世哲学,他的为官之道,他的治家教子格言等等,可供现代人研究和借鉴的东西很多很多。唐太宗李世民曾说,“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”通过对曾国藩一生学问、道德和事业的分析,大家可以取其精华,剔其糟粕,借古鉴今,古为今用。这也许正是曾国藩研究的价值所在罢。
曾国藩还是一个很有争议的人物。一百多年来,曾掀起过多次研讨曾国藩的热潮。人们对曾国藩一生的评价褒贬不一,有人说他是“中兴名臣”、“道德典范”;有人却说他是“刽子手”、“卖国贼”。一褒一贬,天壤之别。那么曾国藩究竟是怎样一个人呢?对他传奇般的一生我们该怎样认识和评价呢?他的功过是非恐怕不是一个“好”或者一个“坏”字所能定论的。我们在研究了大量历史文献资料的基础上,对他的修身、齐家、教子、治军、为官、用人、处世、立身等各个侧面,尽量以历史唯物主义的态度真实、客观、辩证地进行介绍和评说,让大家见仁见智,或许从中可以获得一些有益的启示。
蒋文森
二○○九年七月
对于曾国藩其人,少年时读的中学历史教科书给他所作的结论性评价是“刽子手”、“卖国贼”,因此一直以来对他并无好感。近年读了唐浩明先生的长篇传记体历史小说《曾国藩》,内心受到极大的震撼,原来曾国藩此人竟有如此之多的了不起之处,不由对他心生敬意,从而萌生了研究曾国藩的浓厚兴趣。
受中央电视台“百家讲坛”的启发,我搜集了十几部有关曾国藩的文献资料,对其修身、治家、教子、为官、治军、用人、处世、立身等方面进行分门别类的摘录、整理,撰写成《曾国藩的传奇人生》讲演稿,在象山县文化局主办的“塔山讲堂”以及老年大学、退休教师协会作讲演,然后修改、补充、调整成此书。应当说明的是,本书不是学术专著,虽然书中人物和事件力求符合历史真实,但未作严格考证,对于人物或事件的细节在不违背其真实性的前提下,还作了一些适当的描写和艺术处理。述评结合,雅俗共赏,真实性与艺术性共融,学术性与可听、可读性并存,这是“百家讲坛”开创的一种新颖的体式,也是本书的风格特色。这种风格或许更能适合不同层面的读者群体的口味。
本书初稿完成之后,由我的浙江师范大学老师张乐初先生作认真的审阅和校正,张老严谨的治学态度和一丝不苟的作风,着实令我钦佩!然而尽管如此,由于自己的专业是中文,历史原非本行,加上学识浅薄,手头资料有限,书中错误肯定不少,还望读者不啬赐教。