本书是“南京大学法学文丛”之一,全书共分6个章节,主要对裁判合理性理论知识作了探讨和研究,具体内容包括裁判合理性理论的思想结构、作为最大化律令的原则、修辞学与新修辞学、描述性论辩结构、阿列克西程序主义论证理论等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
导论
一、问题设定
二、合理性概念及其多种面向
(一)认识的合理性
(二)实践的合理性
(三)“rational”和“reasonable”
三、本书结构与说明
第一章 裁判合理性理论的思想结构
一、裁判合理性及其相关概念
二、裁判合理性理论的思想结构
(一)个体主义路径
(二)交互主义路径
三、裁判合理性理论研究的关键词
(一)个体主义路径
(二)交互主义路径
四、逻辑学方法及有效性
第二章 规则、原则与其他规范
一、规则与原则
二、规则能成为排他性理由吗
三、作为最大化律令的原则
(一)最大化律令与权衡
(二)原则的具体化与类型化
四、价值规范的合理性
第三章 融贯性:可能与限度
一、融贯论概述
二、三种融贯论
(一)法律论证中的融贯论
(二)法律体系内的融贯论
(三)法律融贯主义
(四)法律论证情境
三、融贯论运用的前提——叙述性融贯和规范性融贯的划分
四、叙述性融贯
五、规范性融贯
(一)关于法律的规范性命题、其他规范性命题与事实命题
(二)融贯论与实用主义的分野
(三)外在主义
六、融贯论的可能性与限度——作为追求法官论证合理性的适当态度和方法
第四章 修辞:说服与合理性
一、修辞学与新修辞学
二、修辞论证的论证方法
三、修辞论证的合理性
(一)“说服”不能保证论证的合理性
(二)普泛听众难以完全实现论证合理性检验
第五章 论辩
一、描述性论辩结构
(一)从属论辩、并列论辩、多元论辩
(二)单一论证
(三)图尔敏的模式
二、阿列克西程序主义论证理论
(一)阿列克西论证理论概述
(二)法律论证理论
(三)阿列克西论证理论的评价
三、哲学反思:普遍语用学与先验语用学
四、其他一些主张
第六章 合理性:普遍性与场域论
一、裁判功能的特殊性
二、价值的客观性争论
三、裁判合理性的法律制度基础
参考文献
后记