“理论是灰色的，实践之树常青”。我国各地已经广泛开展了制定刑事证据规则的试点，并进行了一定程度的实施，证据法学界对这些实践动态倘不关注，那么今后学者的任何立法建言可能是有局限的。本书拟从我国现有的全国性和地方性刑事证据规则入手，结合具体实例，实证考察和探讨我国刑事证据规则存在的问题和制度动因，分析现有刑事证据规则的实践效应，反思现有的刑事证据规则立法建议，提出完善和改革的科学思路。

刑事证据规则作为约束刑事诉讼取证、举证、质证和论证等程序的规范与准则，包括实施证据能力的规则和规范证明程序的规则。《刑事证据规则实证研究》立足中国实际，以实证的方法，从多个方面梳理了我国现有的僵性刑事证据规则，并从地方的视角对“地方性”刑事证据规则进行了深入剖析；结合实证调研资料，揭示了目前我国的“刑事证据潜规则”，考察了证据规则的实施现状、问题及原因；在明确刑事证据规则的理论定位后，提出了完善我国刑事证据规则的建议。

引言：问题的提出

第一章 全国性刑事证据规则的文本分析

 一、现行全国性刑事证据规则的基本内容

 二、现行全国性刑事证据规则的评价

第二章 地方性刑事证据规则的实证考察

 一、地方性刑事证据规则的现状

 二、地方性刑事证据规则的特征

 三、地方性刑事证据规则存在的问题

 四、地方性刑事证据规则的成因

第三章 我国刑事证据规则的实施现状

 一、我国刑事司法实践中的“证据潜规则”

 二、刑事证据规则实施状况的调研分析

第四章 对刑事证据规则现状的反思

 一、打击犯罪的社会态势

 二、“实事求是”的证据制度

 三、执行程序的异化

 四、地方性证据规则的改造

第五章 对我国刑事证据规则立法的考量

 一、对一项刑事证据规则文本的分析

 二、刑事证据规则立法与刑事诉讼立法的关系

 三、如何科学构建我国的刑事证据规则

第六章 刑事证据规则的理论定位

 一、刑事证据规则的性质

 二、刑事证据规则的功能

 三、刑事证据规则与刑事诉讼模式的关系

 四、刑事诉讼制度对证据规则的影响

第七章 我国刑事证据规则的完善

 一、刑事证据规则的体系构造

 二、程序正义的刑事证据法功能

 三、非法证据排除规则

 四、不被强迫自证其罪与自白任意规则

 五、传闻证据规则

 六、证人特权规则

 七、最佳证据规则

 八、补强证据规则

 九、证明责任分配规则

 十、质证程序规则

 十一、刑事证明标准

结语

参考文献

后记