《三国争雄/百年三国》由夏炜东著，讲述的是：自从刘备占领益州后，孙刘两家的联盟关系发生了微妙的变化，孙权要求刘备归还荆州，并且派兵吕蒙夺取了荆州三郡，孙刘联盟面临解体。刘备带领大军来到荆州准备和孙权开战，但此时曹操正准备进攻张鲁。刘备不能双线作战，只好和孙权和谈，以湘水为界，平分荆州。公元215年，曹操进攻汉中，收降张鲁，但很快刘备也把目光投向汉中。一番对峙后，曹操被迫撤军，刘备完全占领汉中。刘备自封汉中王。荆州守将关羽不顾大局，擅自发动襄樊战役。曹操暗中联络孙权，鼓励孙权在背后发起攻击。最后，关羽败走麦城、身首异处，孙权全取荆州、孙刘联盟无情破裂。公元220年1月，曹操病死，同年10月他儿子曹丕逼迫汉献帝禅让帝位，自己成为魏国的开国皇帝。见曹丕当皇帝了，刘备也不甘落后，于公元221年称帝，国号汉。此后，刘备为了夺回荆州，以为关羽报仇为名发动了夷陵之战……

《三国争雄/百年三国》由夏炜东著。

曹操的形象到底是黑还是白？

刘备是仁义之君，还是无能之辈？

孙权为什么会变得那么残忍？

关羽的本事究竟如何？

诸葛亮真像某些人说的那么虚伪吗？

蜀汉为什么最先灭亡？

司马家族为什么能笑傲三国？

……

迄今为止，最真实、全面、客观、幽默、睿智的三国史将为您揭秘！

曹操收降张鲁

二虎争夺合肥

刘备汉中称王

魏国太子之争

曹丕登上皇位

关羽水淹七军

吕蒙白衣渡江

关羽败走麦城

禅让还是转让

吴蜀夷陵之战

魏吴尔虞我诈

曹操收降张鲁

建安十九年(公元214年)，曹操得知孙权攻占了皖城，十分f窗怒，这个孙权总是这样，趁你不注意，偷袭你一把就跑，你要和他光明正大地打吧，他又成了缩头乌龟，实在可恶。

曹操打算再次东征孙权，给孙权一点颜色看看，至少也要把皖城夺回来。

但有个问题，曹操刚撤军一年，如今，他又一拍脑门决定打仗，何况现在又是雨季，烦不烦啊！

曹操即使不烦，手下人也都烦了，谁没有妻室儿女，谁不是拖家带口的，谁不想过几天安稳日子啊！

但曹操决定要办的事情，是不可能轻易改变主意的。

为了堵住众人的嘴，曹操下了一道残酷的命令：现在我动员大军，具体进军何处我也不清楚，谁敢唧唧歪歪地泄露军机，谁敢反对，格杀勿论(今孤戒严，未知所之，有谏者死)。

你就装吧，谁不知道要去合肥打孙权啊！

人无完人，领导也有犯错的时候。

但关键时刻，谁反对谁倒霉。

主簿贾逵见情况不妙，自告奋勇地对另外3位秘书说：现在大家都厌战，而丞相下了这样不合时宜的命令，我们不能不出面加以劝阻！

于是，他起草了一份反对的意见，拿给3位同事看。其实，人家心里老大不乐意了，秘书多大的官儿啊，吃豹子胆了，敢反对丞相的决策。

但架不住贾逵在一旁不住地催促，不得已，大家只得在意见书上签了名，然后一起去见曹操。

曹操勃然大怒，立即下令逮捕了贾逵等人。曹操问罪魁祸首是谁，贾逵昂然回答：是我出的主意！

曹操的火爆脾气是地球人都知道的，准备坐牢吧！

贾逵也不等领导命令，自己就很自觉地走到监狱去报到。

贾逵虽然做好了吃苦的准备，但由于他是丞相秘书的特殊身份，狱吏也不怎么为难他，没有给他戴刑具。你嘛，身份特殊一点，权当是来监狱体验生活吧！

狱吏的做法很聪明，给自己留后路，万一丞相哪天高兴了，给他平反了，来个秋后算账就麻烦了。

监狱的人对贾逵很客气，但贾逵不怎么买账，他主动要求对方加大处罚力度。

这不是给自己找罪受吗？

贾逵给出的说法是，我知道你们是为我好，但曹丞相的脾气你们是知道的，他待人很严，是彻底的怀疑主义者，说不定一会儿他不放心，派人来察看这里有没有猫腻。如果让他抓住了现行，我们就都完了，还不如公事公办，这样对大家都好。

知领导者，秘书也。果然，不久之后，曹操就派人来察看虚实。  过了两天，曹操渐渐消气，觉得贾逵不就是劝了自己几句吗，没什么恶意，给他一个教训也差不多了，犯不着把人往死里整。于是，他下令给贾逵官复原职。

贾逵的事情虽然以喜剧收场，其他反对派却闻出了危险的气息，他们再也不敢随便发表意见了。

那就按领导的指示办吧！

建安十九年(公元214年)七月，曹操留下儿子曹植驻守邺城，再次东征。

途中，一个不幸的消息传来，曹操的重要谋士尚书令荀攸病逝，终年58岁。荀攸虽然是荀或的侄儿，但比他的这个长辈叔叔大6岁。苟攸跟随曹操鞍前马后20余年，屡献奇谋，外人不了解内情，据说只有钟繇知道个中底细，但钟繇还没来得及整理好就去世了。当然，裴松之注解时有不同的看法，钟繇是个老寿星，在荀攸死了16年后才去世，什么武林秘籍需要整理16年那么漫长的时间，又不是什么高科技，因此，此种说法是忽悠也。裴松之老先生认为，荀攸足智多谋不假，钟繇整理不出成果是出于保密的需要。

对曹操而言，他既喜欢擅长战略的荀彧，也喜欢擅长战术的荀攸。曹操对荀或更多的是欣赏，两人无法做朋友，但他对低调的苟攸是全方位的欣赏，是尊重。除了自己尊重荀攸外，曹丕被立为太子后，曹操还教导曹丕把荀攸当老师一样尊重：荀公达，这是一个可以为人师表的人物，你一定要非常尊重他才行！

这是父亲为自己拉关系啊！

曹丕遵命而行。一次，荀攸生病，曹丕前去探望，竞独自拜倒在床下，对老前辈的尊敬之情由此可见一斑。

P1-3

有人建议我找知名专家作序，但我谢绝了。因为我始终认为，如果书写不好，再大名气的人作序也枉然，再优美的序言也难逃王婆卖瓜之嫌，不如跟读者坦诚相待，将书好坏的评价权交给读者。

在故事开始之前，总得给读者交代一点什么，总得有个序吧！我想来想去，王婆卖瓜式的吹牛实在没有意思，不如把我与邓学之老师的谈话拿出来与大家分享，姑且充作序。

……

邓老师：市面上有关三国的书很多，您为什么要写三国这个题材啊？对这个选题，您的看法是怎样的？

夏炜东：您说得不错，现在市面上有关三国的书虽然很多，但读者深爱的精品并不多。许多读者迫切想了解整个三国历史，遗憾的是，从头至尾写三国历史的通俗读物还没有，以历史时空视角去写的更没有。我希望通过自己的努力能够填补这个空白。

邓老师：您的意思是……写现代版三国全史？

夏炜东：算是吧！三国历史最大的魅力在于它百看不厌，即使大家已经非常熟悉它，但还想更多地了解它。我喜欢三国历史几十年了，研究它也十多年，但每次看它都会有发现和惊喜。正因为如此，我对三国历史有些自己的见解，产生了以历史时空视角为大家再现三

国近百年历史的想法。

邓老师：您花费了不少心血吧？

夏炜东：那当然。仅仅前期准备工作，我就花了大约两年，正式写作也有一年多。写书看似很容易，随随便便几十万字就能写成，但要写出好书、写出特色是很不容易的。我对历史向来抱着敬畏之心。我始终认为，历史可以写得很好看、很幽默，但创作态度必须是非

常严肃的，否则就是在哗众取宠、制造精神残品。我经过长时间思考、积淀才敢动笔写，每天就写一点点，不求多，不求快，但求写得最好。

邓老师：您太谦虚了。您觉得这样做……

夏炜东：历史类书既要写得好看，又要有一定深度，我想要达到这要求，虽然有一定难度，但我太爱历史了，太迷恋三国（历史）了，情不自禁地去努力写好。我翻阅过《三国志》《资治通鉴》《后汉书》以及一些相关的野史，发现三国历史异常丰富，本套书写太短

了，不能完全展现精华，觉得写100万字比较合适……

邓老师：100万字？有没有虚构的成分？

夏炜东：没有。本套书的取材来自《三国志》《资治通鉴》《后汉书》等官方正史。我一直认为，真实是历史的生命力所在，我绝不会为了将故事写得好看而去凭空杜撰。当然，在不影响整体真实性的前提下，某些细节处理会适当艺术化了点，也加入了一些我的研究心得……

邓老师：这套书的特点是什么？

夏炜东：全面，细致，以历史时空视角看历史。本书从公元184年黄巾起义写到公元280年三国归晋，能让大家全面、系统地了解三国历史。此外，人物描写全面客观——本书不但描写知名人物，对其他一些我们不太熟悉而又比较重要的人物也有详细描写。

……

邓老师：除了写战争，您好像还写了其他方面。

夏炜东：我认为，读者读一本书时，如果是虚构的，他希望故事精彩；如果是纪实的，他希望了解更多的信息和知识。我写本套书时，除了写权谋、写战争，还尽量把我所知道的三国文化、制度、风俗、经济等知识作了介绍。

邓老师：按照传统说法，三国英雄数马超。您笔下的三国英雄数谁？

夏炜东：我笔下？！都数得上，也都数不上。三国时代有英雄人物，但没有特别突出的、超一流的英雄人物。如果把英雄人物分为超一流、一流、二流、三流的话，你就可以发现，三国时代缺的就是超一流的英雄人物，而超一流的英雄人物是所向披靡的，是能改变历史

走向的，正因为三国时代没有这样的人物，所以最终才三国鼎立，谁也吃不掉谁。

邓老师：没有超一流英雄人物？！那是不是影响故事的精彩了？

夏炜东：当然不会！恰恰相反，三国时代虽然没有超一流的英雄人物，但也人才辈出。大家都不是平庸之辈，且旗鼓相当，这样斗争起来才更加紧张，激烈，悬念不断，这也是三国历史的魅力所在；而如果一方是超一流英雄人物，另一方是二流英雄人物，本领相差太远，那么彼此斗争起来胜负就毫无悬念，这样的故事自然没什么吸引力。

……

历史很精彩，如果大家读后有所收获，能够喜欢三国历史，那便是我最高兴的事，也是给邓老师最好的宽慰。

夏炜东

2015年3月10日夜