2009年1月27日，两人因遛狗发生口角，双方手持棍棒准备械斗，民警上前制止，当事方竟邀十余亲友打伤民警，后持砖头围攻派出所。1月28日，重庆铁路治安支队抓获女票贩周、罗二人，搜缴火车票343张。罗的丈夫和儿子邀十余人围攻阻拦，用扳手将民警打伤。据人民网报道：3月28日，青海省西宁市虎台派出所民警遭遇当事人酒后抗法，并先后两次纠集70多人次打砸虎台派出所，致使办公设施被毁，两名民警被打伤。3月30日晚，乌鲁木齐市代某用砖块将一民警头部打伤，并煽动群众阻挠民警正常执行公务，围观群众达200余人，导致交通严重堵塞。3月31日下午，因不满城管暴力执法，四川南充市数千市民集结城市中心进行抗议，致使交通中断。4月2日，乌鲁木齐发生爆炸案，施暴者当场死亡，2人受伤。施暴者声称公司拖欠其4500元劳务费，诉讼后法院判其败诉，不服判决遂实施爆炸。
短短四个月的时间居然发生了六起群体袭警抗法事件(不完全统计)。对此，我们应给予高度重视，不能简单地认为“这是偶然事件而忽略不计”。
扩大检索时间范围，我们不难发现，2008年6月28日，贵州瓮安发生严重打砸抢烧突发事件，造成百余名公安民警受伤，其中一人重伤，县委、县政府和县公安局大楼被焚烧打砸，公共财产损失严重；7月1日，上海闸北公安局被袭致5人死亡；7月19日，云南省普洱市孟连自治县发生一起暴力冲突事件，执行任务的公安民警被数百名群众围攻，冲突过程中，2名胶农遭枪击死亡；8月27日，新疆喀什地区公安民警和工作人员遭到数名犯罪嫌疑人袭击，导致2人牺牲，5人受伤；11月7日，深圳袭警事件遭2000余人围观，掀翻并点燃警车。这难道还是偶然？袭警抗法事件为何频繁发生？为了区区4500元劳务费为何拼命以对？偶然之中是否存在必然？是什么原因导致百姓公然对抗甚至极端袭警？百姓与代表百姓行使管理国家职能的政府、警察、城管何以成为两个对立群体？我们的政府行为和管理方式是否存在漏洞？
只有正视矛盾，才能解决矛盾；也只有深刻反思，才能找到解决问题的关键所在。个人认为，发生类似事件看似偶然，实则必然，只不过是时间或早或晚、程度或轻或重的问题。主要原因：一是忽视百姓诉求、损害群众利益所致。表现为：①为求经济发展，忽视社会发展，百姓诉求渠道不畅，得不到应有的尊敬和关怀；②官本位思想严重，官重民轻根深蒂固，部分基层“对上不对下”，不能够帮助百姓排忧解难，腐败丑恶现象频见报道，量变质起变，百姓对党和政府失去信心，有的根本就不信任，甚至有抵触情绪；③恣意损害百姓利益，工作作风简单粗暴、执法过程中，常常采取强力手段，没能做到文明执法，败坏了党委、政府形象。二是价值失衡、文化缺位所致。市场经济条件下，人们以自我为中心，过分强调个人，处理不好个人、集体、国家和社会的关系，一旦个人利益受损，则对抗报复心理严重，以暴制暴成为法则。理想信念淡化，文化缺位，精神抚慰、文化浸润、思想疏导作用发挥不佳，导致对党委、政府的举措不理解、不支持。网上打母虐父现象时有发生就不难理解。三是政府信息未能及时公开所致。政府出台的决策部署，老百姓知晓率很低，片面理解、误解误读占有很大比重，由此导致的猜测猜疑很常见，因此会有抵触情绪，加之一些人恶意煽风点火，对抗在所难免。四是政府行为不规范所致。一些政府人员不作为，群众利益难以保障，导致怨声载道。个别警员所作所为影响恶劣，警务人员形象在百姓中大打折扣，有些人甚至极端地认为警匪一家。P1-3
为推动我省网评事业快出人才、多出人才，促进我省网评工作繁荣发展，山东省网络文化办公室决定编辑出版《齐鲁网评之星》丛书，选取一批在网上积极活跃、具有广泛影响的网评精英和写手，将他们的优秀网络评论文章结集出版，一方面强化放大这些文章的社会影响；另一方面也推出网评人才，提高这些优秀网上写手的知名度和影响力。2011年5月，推出了四位优秀网上写手的作品作为第一辑结集出版；本次推选了刘同江、马龙飞、王江华、韦国骞四位同志的作品作为第二辑出版；以后我们还将不定期推出更多的优秀网评写手的优秀作品，奉献给广大读者。
中共山东省委宣传部副部长、省网络文化办公室主任刘致福主持了本书的编辑并审定了全部书稿。省网络文化办公室副主任董志强、调研员杜福，建设处乔兰山、刘冬菊、王立杰、孙燕、丁玲、王莉、刘德民、袁晶瑜，烟台网络办徐学伟等同志分别参与了本书的编辑和校对工作。
《齐鲁网评之星》的编辑出版得到了我省各级网络文化主管部门、各企业党委宣传部和省重点新闻网站的大力支持，山东大学出版社给予了积极配合，在此一并表示感谢。
由于时间和水平所限，错误和疏漏在所难免，恳请广大读者批评指正。
编者
2013年12月
《齐鲁网评之星》第二辑即将与读者见面。在整理、编辑这一系列评论文集时，我们也在思考：网评的价值是什么？
这是一个“快”传播、“微”传播的时代，甚至是一个人人都有“麦克风”的新媒体时代。
我们必须承认，新媒体时代是丰富多彩的。随着互联网和移动互联网的急速发展，针对社会时事的各种评论平台、评论载体、评论立场也进发而生。现在我国有超过7亿微博注册账号，仅新浪和腾讯两大微博平台每天发布的帖文就达3亿条，微信平均每天产生70亿条信息，博客网站每天产生文章500万篇左右。
我们也不得不承认，新媒体时代是嘈杂的。海量信息的出现，也注定了泥沙俱下。如果缺乏理性思考的引导，新媒体时代就会像一个人声鼎沸的大房子，所有人都在大声地喊，而很少有人去听对方在讲什么。想让对方听见自己在说什么，就必须用更大的声音。如此循环，屋子就会越来越嘈杂。“不需要真相，只需要情绪”，确实反映出新媒体时代人际传播的一些特点。
对于网评作者来说，要做的就是在这个屋子中沉下心来，仔细听清别人在讲什么，仔细辨别信息，经过理性思考后把真正有价值的声音传播出去。这是一种基于正义、理性以及信息优势的行为，其最终目的是肩负起理性思考的责任。
浪漫的南方人有个传说，在北极的人因为天寒地冻，一开口说话，话语就结成了冰，对方听不见，只好回家慢慢地煮来听。而“煮冰”的火也是有讲究的：与性急的人交谈，回家要用大火煮；与性温的人交谈，回家要用文火……在当前的新媒体时代，我们多么希望一些网络交流也是先结成冰，那样对话者就能慢慢体味对方的意思，就能在交流中减少误解，就能让谣言消弭。其实，在网络生活中，网评就是“煮冰”的火，或大或小，或是烈火或是烛火。总之，网评是还原当时语境的关键，也是肩负理性思考的关键。
2013年8月，习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的深刻论述，揭示了意识形态工作的极端重要性。面对日趋复杂的国际、国内环境和日益多样化的舆论阵地，能不能打通各种舆论场，能不能保持党的思想宣传优势，能不能守住意识形态领域阵地，能不能巩固大主流思想舆论，事关党的前途命运和国家的长治久安，事关民族凝聚力和向心力，是亟须高度关注的重大课题。在这种情况下，网评就更要敢于亮剑、善于亮剑。
这几年，山东越来越重视网评的作用。《齐鲁网评之星》系列图书中涵盖的作品，就是以理性思考为基础，对各社会时事和思潮进行的评论。对于丑恶之事，我们果敢地批评；对于美好之物，我们公开地赞誉；对于让人迷茫之事，我们用理性去面对，去辨析，去引导……
通过一篇篇网评，读者可以看到：
这些年，我们弘扬正气。针对十八大、十八届三中全会、各级“两会”及党代会，山东网评人围绕事关网民切身利益的医疗卫生、社会保障、收入分配等民生问题，主动设置议题进行解读和引导，为政府听政议政、百姓参政议政提供了一份理性的参考。
这些年，我们敢于亮剑。在一系列的网络事件中，透析真相，驳斥了一个又一个的谣言，还原了事实的本来面目，廓清了网络迷雾，守住了网评人应有的良心与责任。
这些年，我们解疑释惑。在滨州“电死外星人”闹剧以及菏泽“三斤三两”百元大钞结婚礼金谣言中，网评人找寻“传言”转化成“谣言”的路径，引导网友更客观地看待各种“新、奇、特”的网络事件。
这些年，我们理性引导。在潍坊地下水污染、薄熙来案审理、青岛中石化管道爆炸等重大和突发事件中，网评人耐心解释、理性引导，满足了公众知情权，化解了网民情绪，准确引导了网上舆论，确保了网上正确的舆论导向。
几年下来，一篇篇网评或与道德相关，或与审美相关，或与社会正义相关，用及时性、交互性、思想性、草根性的观点影响人们的生活，契合当今社会的多元文化和多重价值。越来越多的文章，让读者感受到了“理性思考”的力量。
如今，网评不仅本身是一股“理性思考”的力量，而且它还激发出网友们理性向善、自觉辐射的力量。“见善如不及，见不善如探汤”，这是现实社会的道德标准，也是网络社会的道德追求。我们相信，在新媒体时代，只要网评肩负起理性思考的责任，网络社会必会走向理性的自觉与辉煌。
编者
2013年12月
马龙飞编写的《网事悠悠》为山东省网络文化办公室编的《齐鲁网评之星》系列丛书中的一部，是对山东省优秀网评作者历年来优秀网评文章的结集出版。本书中的文章以理性思考为基础，对时事和思潮进行了及时、公允的评论。弘扬了正气，解释了疑惑，对网络舆论进行了理性引导，让读者感受到了“理性思考”的力量。
《由日本大地震看网友反应》、《召开“两会”，网络不能缺位》、《如何利用网络开好“两会”？》、《中央财政给力社会民生》、《我们该向革命先烈学习什么？》、《从历史中汲取前进的动力》、《稳物价、保民生需四措并举》、《山东大旱之后需要反思什么？》、《根治食品安全乱象必须用狠招》、《如何扎实推进自主创新？》……马龙飞编写的《网事悠悠》中的文章以理性思考为基础，对时事和思潮进行了及时、公允的评论。
