这是一部波澜壮阔的美国财富史，为你全面解读财富帝国如何崛起美国的财富是如何形成的？其财富如何塑造了美国的社会？

这是一部讲述美国财富如何形成的政治经济史。

这是一部展示美国金融投资历史的宏篇巨著。同时，这还是一部讲述美国人对技术狂热追求的现代史诗。

全书对比了美国最富有的400位富翁、3000-5000名资产在1亿美元以上富人和27000名财产在1000万美元以上的富裕人群。记述了美国大财富的发展史，其中包括财富的积累方式、财富来源的变化以及200多年来财富发展的兴衰起伏。

从18世纪90年代的美国独立战争，到19世纪30年代的房地产业、70年代的铁路行业、90年代的钢铁、铁路和石油产业，再到20世纪20年代的汽车和石油产业、80年代的石油、零售和房地产业、90年代末的技术行业。最后再到作者对21世纪财富如何影响美国前途和命运的思考。一部波澜壮阔的美国财富史将展现在你面前。

历史的厚重感——

本书对历史的讲述可从现在一直追溯到1776年甚至更久远的时代。

鲜活地展现激动人心的历史画面——

风起云涌的股市狂潮，让投资者歇斯底里的技术泡沫，以及震惊美国企业界的安然破产事件。

内容翔实，资料权威——

在本书中，菲利普斯通过引人人胜的历史描述和对当代美国的大胆分析，阐明了财富过度集中所造成的危险政治局面。从阿斯特到卡内基和洛克菲勒，再到当代美国的大富翁。通过对美国历史上巨额财富所有者的经历描述，菲利普斯向读者详细呈现了美国亿万富翁发家致富和保持财富的独特方式，并揭露了金钱文化和金融权力所滋生的政治腐败。

本书还对英国及其他一些曾经占据世界头号经济强国地位的国家进行了考察，探讨了这些国家财富地位衰落之前发出的信号。其中包括金融投机、国际债务增加、财富创纪录、收入两极分化和政治不满等。

对于想深入了解美国财富史、美国财富根源的读者来说，这是一部不得不读的宏篇巨著。

序言

前言

第一部分　美国财富的巨大起伏

　第一章　18、19世纪：从私掠船主到强盗资本家

　　1　1776～1790年：殖民地时期和建国初期美国的战争财富

　　2　1790～1860年：早期美国的财富

　　3　1860～1864年：南北战争与美国财富结构的重组

　　4　1865～1900年：美国财富的伟大崛起

　第二章　20世纪的三次财富爆炸

　　1　进步时代（1901～1914年）的美国财富

　　2　“一战”和经济泡沫时期（1925～1929年）的美国财富

　　3　罗斯福新政、“二战”和50年代、60年代的美国财富

　　4　“隐性萧条”时期（1966～1982年）的美国财富

　　5　“贪婪年代”（20世纪80年代）的美国财富

　　6　技术爆炸和经济泡沫时期（20世纪90年代）的美国财富

　第三章　千禧年的财富图景：世纪之交美国的财富与不幸

　　1　美国财富的基本图景

　　2　被富翁甩在身后的普通美国人

　　3　1980～2000年美国的金融化

　　4　美国企业与经济结构重组

　　5　技术、财富与不平等

　　6　过度工作、承受着巨大压力的美国人

　　7　金融繁荣与社会衰落

第二部分　财富的起源、变革和力量

　第四章　世界经济强国的兴衰与演变

　　1　世界霸主的兴衰史为美国敲响警钟

　　2　全球化是经济霸主的利益所在

　　3　作为世界霸主的美国并不完美

　　4　国际化是世界霸主的双刃剑

　　5　盛极而衰的世界霸主

　第五章　身居高位的朋友：政府、政治影响与财富

　　1　权力与利剑：工业革命前的政府与财富

　　2　美国政治的分水岭和财富重组

　　3　美国的财富与政府经济政策

　　4　超越美国：美国的财富与跨国政府

　　5　工业、企业、技术与政府的角色

　第六章　美国财富中的技术因素与不稳定根基

　　1　技术与美国主要的财富浪潮

　　2　技术变革与财富两极分化

　　3　世纪之交的技术与财富不平等

　　4　进步理论和技术狂潮的出现

　　5　技术狂潮与泡沫的社会成本和经济成本

　　6　世界领袖与技术转移

第三部分　财富与民主

　第七章　美国的财富与政治

　　1　财富的创造与美国政治

　　2　反对金融业和企业的政治因素

　　3　历史上最有威望的总统与反精英政治

　第八章　财富、金钱文化与腐败

　　1　政治腐败与投资高潮

　　2　个人罪恶与公共道德

　　3　20世纪末经济繁荣时期的贪婪与公德

　　4　民主与精英阶层

　　5　经济增长与社会福利的不同步发展

　第九章　贪婪、投机泡沫与改革

　　1　集市、赌场及市场和投机的起源

　　2　投机文化与世界经济领导

　　3　美国投机泡沫破灭

　　4　金融民主化编造了2000年的神话

　　5　投机泡沫破灭与政治改革重组？

　第十章　大国的衰落与挫折政治

　　1　荷兰与英国革命情绪的蔓延

　　2　“美国中产阶级激进右派”（1970～2000年）

　　3　美国的经济衰退

　　4　战争、爱国主义和经济改革

第四部分　展望

　财富与民主：新世纪的美国

　　1　进步主义的幻想

　　2　美国主导的全球化

　　3　公司地位上升中的政治变化

　　4　民主赤字与非选举机构的地位上升

　　5　民主与市场间的剑拔弩张

　　6　美国政治的新生与例外论的终结？

附录

 附录A

　附录B

在美国，对财富与民主能否并存这个问题的争论，从建国的那一天就开始了。很多人都在担心，18世纪末19世纪初表面上看似平等的美国，有一天是否也会出现像欧洲那样的财富集中，而众人的这种担心又恰恰是一小部分人内心的渴望。

亚历山大·汉密尔顿是金融阶层和精英统治的支持者，他希望由这样一小部分人组成的精英阶层能够出现。约翰-亚当斯认为精英统治不可避免，这一小部分人内心对于财富集中的渴望并没有让他感到意外。托马斯·杰斐逊担心财富集中的危险会随城市、金融与贸易的发展而肆意蔓延。支持美国大革命的英国改革家理查德·普莱斯提醒新生的美利坚合众国，要对外国银行与资本时刻保持警惕。1837年，德·托克维尔在谈到美国的民主时，把新兴产业的精英阶层形容为“有史以来最残酷的阶层之一”，他担心这一阶层的出现会导致“美国社会永久的不平等与精英统治”。

当21世纪钟声敲响的时候，从广泛视角看，美国的发展既满足了汉密尔顿的希望，也印证了杰斐逊与托克维尔的担忧。尽管美国在从农业共和国向金融精英统治的转型过程中也经历了曲折，曾经被人民党、进步主义时代以及新政所打断，但是当历史进入21世纪的时候，美国不仅是全世界最富有的国家和第一经济强国，同时也是世界上富人最多、贫富差距最大的西方工业国家。

要再现美国从农业共和国向金融精英统治转型的历史，了解其巨大成就背后的腐败、技术创新与政治主张，最好的途径就是从马萨诸塞州的海港、弗吉尼亚州的庄园和曼哈顿的金融区开始，在了解了约翰·亚当斯、约翰．汉考克、托马斯·杰斐逊、乔治·华盛顿以及亚历山大·汉密尔顿那个时代的美国之后，再沿着19世纪的高速公路和运河，进入铁路与证券交易所的时代，走进美国南北战争的战场，走进20世纪30年代美国的大萧条时期，走进好莱坞，走进“二战”期间国防工业发展的历史，走进硅谷，并时刻密切关注美国的两大影响力中心——华盛顿和华尔街。本章所涉及的内容在时间段上从18世纪70年代开始，到1900年结束，美国的财富在此期间经历了长达130多年的辉煌，美国首富所拥有的资产也从100万美元左右增长到了3亿～4亿美元。

然而，具有讽刺意味的是，在同一历史时期，美国的民主之路却是困难重重。有些参议员为了一己之利而置政党职责和国家利益于不顾，美国最高法院审理的16起铁路相关案件，有15起都做出了有利于铁路公司的判决；纽约市的房屋居住条件已经恶劣到与伦敦东区最差的居住条件相当；杰斐逊、杰克逊与林肯时代的民主已经一去不复返了。

在美国，关于财富的争论相较于欧洲更为公开，美国罕见的政治自由自然是其背后的一个重要原因。经历了独立革命的美国人对精英统治、官僚作风和通过继承获得的财富表示怀疑。与希腊和罗马共和国的早期公民一样，美国人有权反对财富与权力的滥用，他们确实也是这样做的。有些时候，手里握着选票的美国人还可以把上层社会的人拉下马。这也正是共和主义的一部分。

但是，在美国建国初期，出于民主的其他一些方面原因，财富的问题并没有引起太多的争论。无论是靠着在纽约湾开创渡轮业务而发家的科尼利尔斯．范德比尔特，还是靠着在边境从事非法皮毛贸易而暴富的约翰．雅各布．阿斯特，都是凭借自己的力量白手起家的。出身贫寒的美国人拥有和他们一样甚至比他们更好的发财机会。在美国，一个出身卑微的移民可以成为最富有的人，因为有两个人成功地做到了这一点——一个是在法国出生、移民到费城做商船船长的斯蒂芬‘吉拉德，另一个是出身德国贫穷屠户之家的阿斯特。他们都通过自力更生而成为美国众所周知的财富领袖。

1790年以后，纽约和费城的工人阶级因为平等的意识而迅速团结在一起，反对联邦党的商人和金融家。这些商人和金融家喜欢按照英国人的举止习俗处世，轻视普通人。而通过自力更生获得成功的商人则与他们不同：吉拉德举止粗鲁，是反对贵族统治的法国大革命的支持者；阿斯特也是个粗人，与吉拉德相比没有什么社会主张，他的穿着甚至不及法国大多数普通职员体面，但他却和儿子一起把家族的皮毛生意做得越来越大。他们这样的商人，身上没有贵族的气息，不会刺激到共和党人敏感的神经。

在像吉拉德和阿斯特这样的商人手中，财富象征着新世界的希望，而不是可能出现的压迫。与等级界限分明的欧洲社会不同，在美国社会，人们社会地位的变化要容易得多，这就为美国人提供了双重机遇：既可以赚取财富，也可以批评富人滥用财富，指出民主是财富和社会地位的基础，过量的财富和分明的等级界限只会削弱民主。

这种双重性在18世纪、19世纪和20世纪的发展为我们了解21世纪美国社会提供了基础背景。对这段传奇历史的讲述可以从1776年7月的费城开始，当时的费城，社会中普遍存在着不信任和怀疑的情绪。而正是在1776年7月的费城，大陆会议的代表们通过了《独立宣言》，美利坚合众国由此宣告诞生。

在大陆会议上签署《独立宣言》的代表中，很多人来自美国最富有的一些家族，例如约翰．汉考克来自马萨诸塞州的汉考克家族、菲利普·利文斯顿来自纽约州的利文斯顿家族、查尔斯·卡洛来自马里兰州的卡洛家族、理查德‘亨利．李来自弗吉尼亚州的李家族、爱德华·拉特利奇来自南卡罗来纳州的拉特利奇家族。他们所签署的《独立宣言》的革命性体现在美利坚合众国与英国的关系上，而不是体现在美国的国内事务当中。代表们在大陆会议上指责英王乔治三世一再伤害、侵犯北美13州殖民地人民的利益、对殖民地实施暴政，指责他派来管理殖民地的官员“侵蚀殖民地人民的财产”，使殖民地人民饱受折磨。但是，即使是杰斐逊也不敢公然谴责英王将富人置于穷人之上。在18世纪的北美13州殖民地，严苛的等级制度是社会生活中一个不争的事实。

就在距代表们召开大陆会议的卡彭特厅不远的地方，对等级制度深感不满的手工业者、店主和民兵们在宾夕法尼亚州选举州制宪会议代表的前几天，他们为自己的利益秘密筹划着，目的就是要控制选举。P4-6

过去10年的经历使我萌生了写这本书的念头，其中原因有两个：一是，我在1990年出版的《贫富的政治》一书引起了读者极大的兴趣；二是，20世纪90年代，我转向了对历史的研究，不仅局限于经济史。很难想象，在20世纪的最后10年中发生了如此多的变化——出现了技术狂潮与泡沫、形成了金钱文化、产生了经济周期不复存在的观点、出台了市场极端主义政策、滋生了腐败现象、助长了由竞选捐助操控政治的局面。如果不对过去的股市经验和“新时代”的常胜主义教训进行总结，任由这些现象发展下去的话，将对美国产生极大的破坏力。

每当达到一个历史高峰或是从此走向衰落之时，都会有一些书籍出版问世，这些书籍会详细地解读财富的历史环境及其发展路径。在西奥多·罗斯福任职总统期间和进步主义时期，“镀金时代”彻底地终结了，此时，古斯塔夫斯·迈尔斯的《美国豪门巨富史》一书面世。很多失望的美国人把投机泡沫和1929年的经济危机归咎于领导者的商业政策和金融政策，对此，1934年马修·约瑟夫森出版了《敛财大亨》一书。本书内容自1999年开始构思，其写作主要目的与前两者相同，都是在阐述大量史实的前提下，告知公众所发生的一切，并激发他们改革的热情。本书对历史的讲述可从现在一直追溯到1776年甚至更久远的时代，包括对财富和民主的历史以及它们之间关系的讲述，其中对股市狂潮、技术泡沫和安然破产等丰富的内容都有论述。

很显然，本书的一些观点在2002年时已获得认可，但在1999年时却没有，因为1999年时，股指正在一路飙升，人们热衷高档消费，历史看似将一直这样继续下去。2000年1月，此时距首轮经济下滑只有短短几个星期的时间，一场宣布拉尔夫·纳德参选美国总统的仪式在华盛顿的林肯纪念堂举行。在这里，人们宣读了1864年11月21日林肯所写的亲笔信。林肯在信中写道：“我看到一场危机正在逼近我们，这让我为我的国家感到不安。战争的结果使大企业获得了至高无上的地位，随即出现了高层的腐败，金钱的权力范围在逐渐扩大。直到有一天，当所有的财富全部集中到少数人手中时，美国也将被摧毁。此时，我为国家的安全感到十分焦虑，这种感觉胜过以往，甚至胜过战争时期。”人们沉浸在纳斯达克股票疯涨的兴奋之中，对周围发生的这一切都无暇顾及。

有些学者对这封信的真实性提出了质疑，因为信中直白的情感表达不符合林肯总统通常的表达习惯。当西奥多·罗斯福总统入主白宫时，他对大企业的反对力度超过了林肯，而且还经常性地重复和引用林肯当年的评论。西奥多·罗斯福认为，劳动应当优先于资本，并应当获得比资本更多的支持。

共和党的怀疑主义思想在艾森豪威尔和尼克松时期也有所体现。我在1990年出版的《贫富的政治》一书所取得的成功也有两位政治家对该书所作推介的功劳，他们是——纽约州州长马里奥·科莫，他在1992年非常有希望成为民主党提名的总统候选人；前总统理查德·尼克松，他完全了解那本书表达的对里根和布什执政时期惠及富人的政策的不满。尼克松的父亲曾经是一名电车工人，在得到“劳动者的煽动家”这一名号后，他离开了俄亥俄州来到加利福尼亚州。此后，老尼克松不再拥护麦金莱的共和主义，而转向了对第三党进步主义的支持，就如同1912年的西奥多·罗斯福和1924年的罗伯特-拉·福莱特。当选总统之后，尼克松支持国家医疗保险计划，确保穷人收入并对非劳动所得征收高额税款。1972年，共和党政府批评跨国公司为了降低劳动力成本而在海外设立工厂的行为。

由于我有着共和党的背景，所以对共和党的历史了解得更多一些。通过对历史的了解，我很难回避一个事实：20世纪90年代和21世纪初共和党的经济政策与偏见，已经形成了对共和党历史上两位伟大总统(林肯和西奥多·罗斯福)精神遗产的背叛。关于这方面的内容，将留给以后的选举去讨论。

凯文·菲利普斯