杜诗瑀编著的《清世宗雍正传》以清世宗雍正的政治生涯为主线，深入浅出地为我们讲述了一位政治强人、权谋家的一生。他40多岁在争夺王位的斗争中获胜，一生勤于政事，从整顿吏治、财税改革、中央集权等各个方面加强了清王朝的统治。他的努力使康熙皇帝开创的盛世由后期的停滞走上发展之路，并为乾隆鼎盛局面的到来奠定了雄厚的基础。

杜诗瑀编著的《清世宗雍正传》介绍了，雍正算得上是中国历史上少有的政治强人。他即位时已是不惑之年，人生阅历和政治经验相当丰富。尤其是在争夺储位的斗争中，深切地感受到政治的险恶性，体察到世情的炎凉冷暖，认识到现存制度和政治上的缺失。这种锻炼和经历在历代守成之君中是不多见的。

雍正对清朝的最大贡献就在于：使康熙开创的盛世由后期的停滞再度走上发展之路，并为乾隆鼎盛局面的到来奠定了雄厚的基础。所以正确的称谓应是“康雍乾盛世”。

天朝史鉴

前言

第一章 夺储大战

 第一节 康熙子多

 第二节 坐看虎斗

 第三节 暗中使劲

 第四节 雍正登基

第二章 凌逼弟辈

 第一节 允□守陵

 第二节 徐图允禊

 第三节 御制朋党论

 第四节 重用允祥

第三章 政治强人

 第一节 城府深厚

 第二节 密折

 第三节 军机处

 第四节 整顿八旗

 第五节 总揽万机

第四章 锐意改革

 第一节 忠、公、诚、能

 第二节 广招人才

 第三节 反贪污

 第四节 满汉问题

 第五节 移风易俗

 第六节 秘密建储

 第七节 赋税改革

第五章 权术御下

 第一节 兔死狗烹

 第二节 束下

 第三节 文字狱

 第四节 用人以疑

第六章 安边

 第一节 平定西北

 第二节 改土归流

 第三节 以和为贵

第一节城府深厚

雍正素以刻薄寡恩，冷面肃杀著称，他做事非常讲究策略，衡重权谋，先思之而后行，是一位非常有心机的皇帝。登基之初，为了瓦解打击对手，雍正连其手下太监也不放过。 雍正对九弟允糖异常蔑视，说他“文才武略，一无可取”，斥之为“塞思黑”。雍正整治允禟，从其身边的太监动手。康熙死后没过几个月，雍正就找茬说，允禟生母宜妃的太监张起用违禁做买卖，发往土儿鲁耕种。“允禟之太监何玉柱，一至微至贱之人，而使有家产至数十万”。没收其全部家资财产，何玉柱本人发往三姓地方给穷披甲人为奴。允禟的另一太监李尽忠，则发往云南边境充当苦差。雍正指令，张起用、何玉柱、李尽忠等几位太监，必须立即前往发配处所，如不愿前赴边地，就命其自尽，但仍要把尸骨送往发遣之处。打狗是给主子看的。紧接着，允禟就被发配到青海西大通，交年羹尧严行看管起来。

对允禟的管事太监，雍正更是大作了一番文章。据档案载，大约在雍正初年，“塞思黑管事太监李大成及秦成、名五、雅图、偏儿等，倚势横行，在山西一带殴打百姓，抢夺财物，不法已极”。此案于雍正三年(1725年)七月二十九日，由山西巡抚伊都立奏报，雍正以“李大成乃允禟家下为首紧要太监”，谕令“将太监李大成捉往晋省，明白对质，务将实情审出”。这一案件牵连了不少晋省大员，原山西巡抚诺岷“以失察去官”。山西布政使高成龄在雍正五年秋审此案时，把原来法司拟定的将李大成等斩监候的处罚意见，改为“以缓决具题”。雍正认为高成龄“枉法宽纵”，将其解任。至于允禟的首领太监李大成等，终于没有逃脱受刑被斩的命运。不仅如此，雍正还进一步借此事向允糖发难，派遣都统楚宗前往西宁，传旨斥责允禟“纵容属下骚扰地方，殴打民人，妄乱行事”，追究主子允禟的责任。

雍正不仅通过惩处政敌身边的太监来打击、威慑对手，而且还利用太监进行监视告密活动。允（礻我）是康熙的第十子，当初曾与允禊等结党，也是雍正讨厌的对手。雍正即位后，即将允（礻我）革去郡王世爵，拘禁京师。对被圈禁起来的允（礻我），雍正毫不放松，暗中派太监随身监视。

雍正五年(1727年)闰三月间，允（礻我）在禁所发生了“魇魅”之事。所谓魇魅，是指用祈祷鬼神、或暗中诅咒来害人的一种巫术。此事马上由太监孔进呈报上去。雍正便抓住不放，于雍正五年闰三月十四日颁谕：“着顺承郡王锡保、公纳图阿布兰，将太监孔进等带去，问允（礻我）所行魇魅之事。太监孔进等俱实供出，朕将渠等之罪俱已宽免。”此案经宗人府会同刑部严审定拟，提出要“将允（礻我）照大逆例，即行正法”。就此，雍正于五月初二日颁旨：允（礻我）在拘禁之地仍敢为魇魅之事，被伊太监供出，伊亦自认不讳，又供出向来与阿其那等共为不法之事，本应即行正法，但念此等庸碌不堪之人，不能为国家之害。雍正下发的两道谕旨，都提到允袱“魇魅”之事是由“太监供出”，而且，该太监等一开始就被宽免其罪。显然，雍正在利用太监充当政治密探。他对太监是又打又拉，一切在于为自己所用。

雍正对惩处诸弟兄家内太监之事，似乎是较为谨慎的，他不愿把事情弄得太大，搞得沸沸扬扬，更不想留下不必要的档案记录。在雍正元年二月初十日的一道谕旨中，雍正说，对各弟兄家的不法太监，“朕若明正其罪，详审究拟，则牵连甚多，伊主亦不可当。朕念兄弟之情，特欲保全，不加明讯，将此辈奸恶小人免死发遣，以消释其事。曾谓勒席恒日，此不过惩治家下恶奴，其事甚细，不必存记档案，而勒席恒显悖朕旨，记载档案，其意特欲后人疑为事不明白，漫将数人治罪，以此不令之名(令不美之名)归之于朕也……勒席恒不但不可在内廷行走，并不可在外廷行走，著革职发往西宁。”在同一天的谕旨中，雍正还对他惩治允禟等弟兄家内太监进行辩解说：“代伊(指允禟)惩治家下奸恶太监，后谓朕凌逼弟辈，扬言无忌，悖乱极矣。”雍正这种自我辩解只能起到越描越黑的作用，他惩治“家下奸恶太监”，恰是给视若仇敌一般的弟兄们看的，是要使他的“弟辈”们服服帖帖地顺从他的摆布，而不得有丝毫非分之想，是为稳固他的帝位统治服务的。

君临天下，威势领先，行不行，先放“三把火”。雍正是改革的急先锋，他上台后大刀阔斧，革除积弊，创新机制，积极有为，真是难能可贵。而且，他更有一套治世的心机，这从整治“科甲党”中，就能看雍正的良苦用心。P63-65

打开清朝的画卷，“康熙盛世”和“乾隆盛世”耀眼夺目，正所谓“双峰”现象。相比于前后两个超过60年的盛世王朝，雍正王朝只有短短的13年时间，因而，雍正名声远不及自己的父亲，也不及自己的儿子。然而正是他，形成了一个过渡期，建立了一个政绩显著的雍正王朝。雍正对清朝的最大贡献就在于：使康熙开创的盛世由后期的停滞再度走上发展之路，并为乾隆鼎盛局面的到来奠定了雄厚的基础。所以正确的称谓应是“康雍乾盛世”。

雍正是一位权谋家，能隐能忍、能大能小、城府深厚，完全掩盖了自己。真是不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。雍正名为爱新觉罗·胤禛，是乌雅氏所生之子，1698年被封为贝勒，1709年晋封雍亲王。由于康熙儿子多，所以他的皇位继承人之争也是中华帝国历史上最复杂最残酷的。雍正在康熙的众多皇子中并非最具有实力的一个，雍正在皇子争储的事件中能够高瞻远瞩，凡事从全盘考虑，既不踌躇不前，又能把握住一个度字，做到适可而止，最终以其超凡的智慧终于夺得了皇位。1722年，已经45岁的雍正即位登基。雍正算得上是中国历史上少有的政治强人。他在即位时已届不惑之年，人生阅历和政治经验相当丰富。尤其是在争夺储位的斗争中，深切地感受到政治的险恶性，体察到世情的炎凉冷暖，认识到现存制度和政治上的缺陷。这种锻炼和经验在历代守成之君中是不多见的。“凡臣下之结党怀奸，夤缘请托，欺罔蒙蔽，阳奉阴违，假公济私，面从背非，种种恶劣之习，皆朕所深知灼见，可以屈指而数者。”“较之古来以藩王而入承大统，如汉文帝辈，朕之见闻，更远过之。”

雍正资质聪颖，善于思考和观察，审时度势，抓住事物的主要矛盾，具有非凡的政治鉴别力、洞察力和敏锐性。其性格刚毅、果断，具有强烈的政治抱负和历史责任感，是兴利除弊的创造性人物。他在执政期间实施了一些带有历史总结性的重大改革：确立秘密立储制度，解决了长期以来皇位继承惯例制度的弊端；创设军机处，理顺君相关系，标志着两千年传统君主专制制度的空前完备；实现“台省合一”，从理论上取消谏官制度，是对中国传统君主专制制度的补充形式和软制约制度的最后否定；首创“朝考”，重才能轻出身的用人政策，是对传统科举取士的部分否定和修补；实行摊丁入亩，从法定意义上完全取消人头税，标志着中国传统的经济剥削制度由赋役制转向租税制，解放了社会生产力；实行“耗羡归公”和“养廉银”，变附加税为正税，普调官员薪俸；发布“除贱为良”政令，是宋元以来有功于社会平等与公正的可贵的努力。

雍正富有时代性、历史性的改革事业不但对清朝的稳定、发展、繁荣有着十分重要的现实意义，同时在漫长的历史长河中亦占有重要的位置。其生前，大臣们秉承其意志，盛赞他有六个“自古未有”的君道，即：“敬天之诚”“孝德之隆”“用人之当”“莅位之勤”“爱民之仁”“求言之切”。

雍正世事洞明，凡事都喜亲力而为。“夙夜祗惧，不惶寝食，天下几务，无分巨细，务期综理详明……为社稷之重，勤劳罔懈耳。”雍正可谓历史上最为勤政的帝王，日夜忙于御门听政，接见群僚，批阅奏章。雍正在位13年，于日理万机之余，亲写朱谕、朱批，少则精简十字，多则上千言，用各种语调笔墨一挥而就，总字数达220余万，可谓多产，亦是其勤政的有力旁证。雍正认为“国家设官分职，各有专司，而总揽万机，全在一人之裁决”。也正因雍正这种夙兴夜寐、朝乾夕惕的精神，方能够成功实行一系列政治经济变革，成为康乾盛世的政治强人。

杜诗瑀

2015年8月8日