政党-国家体制运行及变迁的政治-经济-社会逻辑是什么？我们如何解释它们在运行及转型中的相似性和差异性？为什么一些政党-国家施行了改革，而另一些政党-国家却没有施行改革？一些政党-国家的幸存，另一些政党-国家的消亡，以及它们在解体、崩溃和政治经济转型方面令人困惑的差异，使得以上这些问题至今没有得到恰当解释。而本书正是要从理论和经验两个方面对此作出回答。

引言

缩写

第一部分 政党-国家的结构与动态运行：IPS模型

1 社会主义体制运行及变迁的理论与比较观点

2 构建互动式政党-国家（IPS）模型的方法论

 2．1 从现实出发与经验证据

 2．2 模型的理论扩展阶段

3 政党-国家的结构

 3．1 政党-国家的基本构成要素

 3．2 依附性与利益关系的最终网络

 3．3 关联的原则

4 政党-国家的动态运行

 4．1 运行的主要原则

 4．2 有选择的软结构约束与软预算约束

 4．3 自我再生产中的陷阱

5 政党-国家结构及动态运行上的自我相似性

6 分歧的结构及动态运行背景

 6．1 政党-国家类型多样化的结构背景

 6．2 结构特征与自我再生产的动态运行

 6．3 再生产约束硬化与结构特有的反应

 6．4 再生产约束、外部约束与结构特有的选择性

7 自我再生产的特定模式与转型的路径

 7．1 对不同的权力分配进行分组

 7．2 权力分配的三种模式及其动态运行

 7．3 模式特征与解体和演进的不同顺序

8 IPS模型动态框架中的术语解释

 8．1 模式内的权力重组

 8．2 模式转变

 8．3 体制转变

 8．4 机动空间及其动态扩张：在模式及体制内的权力转变期间，在模式及体制间的权力转变期间

9 基于IPS模型挑战有关改革和转型的比较观点

 9．1 个体特征及绩效上的差异

 9．2 比较改革文献中的改革分析

 9．3 脱离结构背景的改革比较

第二部分 政党-国家从诞生到转型：罗马尼亚、匈牙利与中国

10 案例研究：引言

 10．1 选择国家的条件

 11 背离起点：自我掠夺型模式的多样性

 11．1 历史背景

 11．2 罗马尼亚自我掠夺型模式的确立

 11．3 匈牙利自我掠夺型模式的确立

 11．4 中国自我掠夺型模式的确立

 11．5 结论

12 模式转变与维持

 12．1 历史背景

 12．2 罗马尼亚自我掠夺型模式的演进与维持

 12．3 匈牙利权力结构中的模式转变(1956-1964)

 12．4 中国的分权化-集权化摇摆与模式转变(1957-1977)

 12．5 结论

13 运行：实施与结构相符的自我再生产工具

 13．1 历史背景

 13．2 罗马尼亚1965年之后的持续集权化

 13．3 匈牙利分权化改革的发展(1968-1979)

 13．4 中国资源创造型改革的发展(1978-1994)

 13．5 结论

14 运动中的陷阱：自我毁灭和转型的模式特有性道路

 14．1 历史背景

 14．2 罗马尼亚的发展与转型

14．2．1 对再生产约束和外部约束同时硬化的适应及其后果(1976-1990)

14．2．2 解体与演进重叠——体制崩溃后在经济和政治领域同时发生

 14．3 匈牙利的发展与转型

14．3．1 对再生产约束和外部约束同时硬化的适应及其后果(1977-1988)

14．3．2 政党作为一种制度结构的解体

14．3．3 政治转型的经济条件

14．3．4 经济转型的政治条件

 14．4 中国的发展与转型

14．4．1 在1989-1991年多米诺崩溃中幸存

14．4．2 通过网络相对和绝对收缩来刺激经济增长的驱动力

14．4．3 1994年之后经济演进与绝对收缩加速同时进行

14．4．4 经济转型的政治条件

14．4．5 政治转型的经济条件

 14．5 结论

15 结论