人民科学家钱学森以马克思主义哲学为指导，在近代力学、工程控制论、物理力学、航天科技、系统工程、系统科学、思维科学、人体科学、管理科学、地理科学、建筑科学、社会科学和哲学等领域都作出了创造性贡献。本书评述了钱学森的主要学术思想的发展阶段、内容及其特点，综述了钱学森对中国科学技术体系的杰出贡献与深远影响。

本书是迄今第一部系统研究钱学森学术思想、科学理论、科技贡献、研究风格与艺术的专著。全书有5篇，77章。第一篇为钱学森哲学思想·理论与方法论；第二篇为钱学森与现代学科技术发展；第三篇为钱学森学术研究风格与艺术；第四篇为钱学森主要著作简介；第五篇为与时俱进的钱学森思想。全书以丰富翔实的史料，独特的架构体系勾勒出巨幅生动的钱学森思想精华的时代画卷，比较全面地介绍和评价了钱学森主要学术思想体系的形成和发展过程，展望了相关学科的发展前景，向世人展现了世界级科学巨匠钱学森不倦的探求和创造精神。

卷首语

第一篇  钱学森哲学思想·理论与方法论

第一章钱学森与马克思主义

第二章钱学森哲学思想和哲学体系

第三章钱学森现代科学技术观

第四章钱学森现代科学技术方法论体系

第五章钱学森基础科学哲学思想

第六章钱学森技术科学思想

第七章钱学森工程哲学思想

第八章钱学森现代科学技术体系结构

第九章钱学森现代科学技术体系的形成

第十章钱学森现代科学技术体系的重要意义

第十一章钱学森的系统思想和整体观

第十二章综合集成方法(论)

第十三章大成智慧学与大成智慧工程

第十四章钱学森总体设计部思想

第十五章钱学森论科学革命、技术革命、产业革命和社会革命

第十六章钱学森现代大科学组织管理思想

第十七章钱学森社会科学技术思想

第十八章钱学森社会主义建设的体系结构

第十九章钱学森论社会主义三个文明建设

第二十章钱学森的人才观

第二十一章钱学森现代教育思想

第二十二章钱学森的科学道德观

第二十三章钱学森论学术民主

第二十四章钱学森的科技普及观

第二十五章推动自然科学与社会科学联盟

第二十六章钱学森的艺术世界与科艺结合思想

第二十七章钱学森的现代文化观

第二十八章钱学森论文学艺术

第二十九章钱学森的技术美学思想

第二篇  钱学森与现代学科技术发展

第三十章钱学森与近(现)代力学

第三十一章开创喷气推进与航天技术的新时代

第三十二章创建工程控制论

第三十三章创建物理力学

第三十四章钱学森与中国力学事业发展

第三十五章钱学森与中国的航天事业

第三十六章钱学森与中国技术科学的发展

第三十七章钱学森论核科学技术

第三十八章大力推动中国计算机科学与信息技术的发展

第三十九章钱学森对中国科学技术发展规划事业的贡献

第四十章钱学森与中国的管理科学

第四十一章开拓中国的系统工程

第四十二章创建中国系统科学

第四十三章创建思维科学

第四十四章钱学森论军事科学

第四十五章钱学森论行为科学

第四十六章钱学森论地理科学

第四十七章钱学森论建筑科学

第四十八章钱学森与中国的科学学

第四十九章钱学森与中国的软科学

第五十章钱学森论情报科学技术和信息产业

第五十一章钱学森论经济科学及社会主义市场经济

第五十二章钱学森论领导科学与艺术

第五十三章钱学森论决策科学化

第五十四章探索未来，科学预测

第五十五章钱学森的沙产业理论与设想

第五十六章钱学森的草产业理论与设想

第五十七章钱学森发展中医思想综述

第五十八章大力向社会科学领域推广现代科学方法和新技术成果

第五十九章钱学森重要建议与设想述评

第六十章钱学森创造和译定的名词术语

第三篇  钱学森学术研究风格与艺术

第六十一章科技工作者的责任与钱学森精神

第六十二章从哥廷根学派到钱学森学派

第六十三章遵循民主、平等、严肃的学风

第六十四章开放的大协作精神

第六十五章热心扶植后学的人梯精神

第六十六章学术研究艺术之理论与实践并重

第六十七章学术研究艺术之创新与普及齐驱

第六十八章学术研究艺术之重视学术组织建设

第六十九章学术研究艺术之倡导学术讨论班

第七十章学术研究艺术之重视学术刊物

第七十一章学术研究艺术之广泛的学术通信

第七十二章钱学森的思维艺术

第七十三章钱学森的演讲艺术

第七十四章钱学森的著述风格

第四篇  钱学森主要著作简介

第七十五章专著·文集·部分主(参)编著作简介

1《工程控制论》

2《工程控制论》(修订版)

3《物理力学讲义》

4“JetPorpulsion”

5《导弹概论》

6《星际航行概论》

7《从飞机导弹说到生产过程自动化》

8《气体动力学诸方程》

9“Collected Works Of H.S Tsien·1938—1956”

10《钱学森手稿》

11《军事系统工程》

12《论系统工程》

13《论系统工程》(增订本)

14《创建系统学》

15《关于思维科学》

16《社会主义现代化建设的科学和系统工程》

17《现代科学技术的知识和我国科技政策讲座》

18《现代科学技术和科技政策》

19《论人体科学》(北京版)

20《论人体科学》(四川版)

21《创建人体科学》

22《人体科学与现代科技发展纵横观》

23《论人体科学与现代科技》

24《论地理科学》

25《杰出科学家钱学森论城市学与山水城市》

26《杰出科学家钱学森论城市学与山水城市》(二版增补本)

27《杰出科学家钱学森论山水城市与建筑科学》

28《钱学森论山水城市》

29《论宏观建筑与微观建筑》

30《科学的艺术与艺术的科学》

31《钱学森论第六次产业革命通信集》

32《智慧的钥匙——钱学森论系统科学》

33《现代科学技术新成就》

34《经济理论与经济史论文集》

35《国防经济学论文集》

36《迎接新的技术革命》

37《现代领导科学与艺术》

38《文艺学、美学与现代科学》

39《论法治系统工程》

40《九十年代科技发展与中国现代化》

第五篇  与时俱进的钱学森学术思想

第七十六章钱学森的成功之路

第七十七章钱学森学术活动年表

钱学森十分注意研究总结“两弹一星”工作中的共性问题和个性问题，即一般问题和特殊问题。对于这两类不同性质的问题，要归纳总结它们各自的内涵和规律，分别不同的性质和职责去处理解决。处在国防科委的领导岗位上，钱学森尤其注意共性问题的统筹解决。

钱学森不仅将我国航天系统工程的实践提炼成航天系统工程理论，并且在20世纪80年代初提出国民经济建设总体设计部的概念．致力于将航天系统工程概念推广应用到整个国家和国民经济建设中。从1978年春天开始，钱学森为促进运筹学、系统工程、系统分析在我国发展，作出了重要贡献。他先后在北京、成都、昆明、长沙发表了一系列学术演讲。这些演讲的主要见解，后来集中表达在1978年9月27日公开发表的论文《组织管理的技术——系统工程》中。学术界公认这是我国系统科学研究的第一个里程碑。

钱学森对系统科学最重要的贡献，是他发展了系统科学和开放的复杂巨系统的方法论。1990年钱学森同于景元、戴汝为合作发表了论文《一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论》，这篇论文是系统科学发展的又一个里程碑，它首次提出了处理开放的复杂巨系统的从定性到定量综合集成法。这个方法应用的成功，就在于发挥了这个系统的整体优势和综合优势。钱学森在1992年进而提出了从定性到定量的综合集成法的应用形式，即综合集成研讨厅体系。钱学森的系统科学思想，使人们认识到开放的复杂巨系统具有科学与经验相结合的本质，指导人们运用一种科学的途径去求科学与经验相结合的解答，并从社会形态和开放复杂巨系统的高度，论述了社会系统。

在20世纪80年代初，人工智能已成为国际上的一大热门，但学术思想却处于混乱状态。在这样的背景下，钱学森站在科技发展的前沿，提出创建思维科学(noetic science)这一科学技术部门，把20世纪30年代中国哲学界已经议论过，并有所争论，但在当时条件下没法讲清楚的主张，科学地概括成为思维科学。

钱学森是中国人体科学的倡导者，他在20世纪80年代初提出用“人体功能态”理论来描述人体这一开放的复杂巨系统，研究系统的结构、功能和行为。

钱学森认为，马克思主义哲学是人类对客观世界认识的最高概括，也是现代科学技术(包括自然科学与社会科学)的最高概括，钱学森将当代科学技术发展状况，归纳为十一个紧密相连的科学技术部门。这十一大科学技术部门的划分方法，正是钱学森运用马克思主义哲学，特别是系统论对科学分类方法的又一创新。

钱学森在谈到他上世纪60—80年代的学术工作时说：

我体会到大规模的组织领导工作必须用现代新技术——系统工程和系统科学。这也是我后来从事现代科学技术体系研究的发端。我也由此逐渐从自然科学技术工作转入社会科学、哲学的研究，也深信马克思主义哲学是指导我们一切工作的基础。

回顾过去固然重要，但我却更乐意展望未来，想想科学技术在今后会有哪些重大发展，作为第一生产力，这些发展对我国的社会主义现代化建设事业，乃至对人类社会可能产生什么样的重大影响。我们要面向现代化、面向世界、面向未来嘛。

我们现在已经看到并正在经历的，是由电子信息技术发展所引发的信息革命。计算机的迅速发展和普及，通信网络的建设，已使信息革命渗透到人类社会的许多方面，改变着人类的生产方式、工作方式、生活方式和学习方式，也改造着人自身，体力劳动与脑力劳动的差别将会消失。所以信息革命是又一次产业革命，即我所说的第五次产业革命。

我们还应该看到在即将到来的21世纪，以太阳光为能源，利用生物(包括植物、动物及菌物)、水和大气，建立农、林、草、海、沙5种综合种植，畜、禽、菌、药、渔加上工、贸的知识密集型产业，将是人类历史上的第六次产业革命。这次产业革命将不是发生在工业发达的大城市，而是发生在农村，使农村变为小城镇，城乡差别消灭了，工业与农业的差别消灭了。

1956—1980年，钱学森任中国科协第一届全国委员会委员，1980—1986年，任中国科协第二届副主席，1986—1991年任第三届主席，1991年至今为中国科协名誉主席。他对中国科协也作出过重要贡献。首先在1979年6月29日，他主动找周培源谈话，提出“文化大革命”已经结束，党中央正在致力于恢复和发展社会主义建设的各项事业，中国科协的活动也应尽快恢复。他说，现在社会主义建设的各个部门都是纵向的垂直领导关系，这有利于加强党对各项事业的领导。但也有一个缺点，即缺乏横向的、各部门的、各领域之间的交流。这种横向的交流对科学事业的发展尤为重要。中国科协正好可以发挥这种横向的各学科之间的联系和交流作用。

P10-11

        为建立有中国特色的系统工程学科而奋斗

              (代 序)

钱学森教授是我国有杰出贡献的科学家，也是世界著名的系统工程专家。近20年来，钱老在系统理论及系统工程方面提出了许多重要的观点，对结合中国国情在我国发展系统工程学科起到了巨大的推动作用。我是在1988年担任全国政协科技委员会委员后才认识钱老的，近20年来从钱老处获益良多。现仅就我个人的所见所闻，谈几点粗浅的体会。

注意拓展系统工程的应用领域

为了使系统工程的理论及方法更加深入人心，真正成为改造客观世界的有力工具，钱老一直注意拓展系统工程的应用领域。据我所知，中国系统工程学会的许多专业委员会都是在钱老的倡导下建立起来的。1988年12月23日，钱老在给我的信中提出：“我想中国系统工程学会似尚缺少一个专门搞生产流程的委员会，而生产流程的系统工程对化学工业特别重要。您如同意，您可作为发起人向学会的秘书长或副秘书长建议成立这个委员会。”在钱老的推动下，我们联合了12个部委，于1991年建立了中国系统工程学会过程系统工程专业委员会。这个委员会的建立对在化工、冶金、轻工、建材等过程工业中研究开发及推广应用过程模拟及优化、过程综合与过程管理等过程系统工程技术，提高过程工业的生产技术水平及集约化程度等方面都起到了一定的作用。

强调系统工程在组织管理方面的作用

国外早期的系统工程论著多半着重于技术系统的分析与设计，而钱老则强调系统工程是组织管理的技术。他早在1978年就已指出：“系统工程是组织管理系统的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对所有系统都具有普遍意义的科学方法。”1986年7月，在全国软科学研究工作座谈会上，钱老又进一步指出：“国家是个大的系统，要使这个系统达到最优的状态，有几个方面的工作要做。我认为社会主义国家有八个方面的功能：……这就是建设我们中国社会主义的学问。这学问实际上是应用科学，它具体到怎么去管理这个国家，用什么方法预测、管理、组织这些问题，是系统工程，或是软科学。”他的这些论断推动了我国的系统工程研究与实践进一步向管理科学及软科学方面延伸，更加注意研究包含人为事物的系统，如企业系统、经济系统及社会系统等。此后钱老又提出了开放的复杂巨系统的概念，以及从定性到定量的综合集成方法，为研究这类系统提供了理论及工具。

提倡从整体上考虑并解决问题

作为一个系统工程专家，钱老一贯提倡要从整体上考虑并解决问题，反对部门分割及地方分割。他在1990年时指出：“现在我们的社会形态距理想实在太远了。我不是说一项一项的具体事情，一项一项的成绩是很大的。但是从整体上说，浪费太厉害了，效率太低了。这实在令人担忧。我们一定要治理整顿，深化改革，而这里最重要的是要从整体上考虑，而不是就个别的问题而言。”1991年3月22日，钱老在全国政协科技委员会第二次全体扩大会议上的讲话中指出：“我觉得，对于当前我国的科技、经济、政治、国防，要统一起来考虑，要有长远的、宏观的、战略的眼光。现在是一些长远的、宏观的、战略的看法，得不到应有的重视。”1993年2月，我陪同顾秀莲同志去拜访钱老时，他又指出：“现在部门分割、地方分割的问题严重，不易解决。我和成思危同志谈过，要搞大化工……要打破部门界限，把能源、冶金、生物等方面都结合起来。”1996年7月2日我去拜访钱老时，他明确地提出：“中国的情况是部门分割严重，所以最重要的工作是向中央提供一个分析结果，报告由于部门分割所带来的损失，这也许是我们社会主义建设向前推进中的最大问题。如果国家自然科学基金委员会能够提出这样的一个报告，我想会有很大的作用，肯定能够得到中央的重视。因为他们也了解这些情况，但我们到底损失有多大，需要科学地估计一下才行。”我认为钱老的这一建议十分重要，需要认真考虑如何着手落实。

推动自然科学与社会科学的结合

钱老十分推崇马克思就自然科学与关于人类的科学将会成为一个科学的预言，并称这一过程为自然科学与社会科学的一体化。他在1991年4月13日给我的信中说：“您论科学技术为第一生产力的文章很好，宜早日发表以帮助大家提高认识。我只想到一点：科学技术不只是自然科学工程技术，还有社会科学、软科学。”在今年7月2日的谈话中，钱老又提出：“有些涉及到用社会科学来解决管理科学与自然科学之间的问题，就要找一找社会科学家，就是要找那些现在具体在做工作，又能接受管理科学这个概念的，在科学技术工程界和社会科学界之间建立联盟。”在钱老的影响下，我们系统工程界的一些学者开始注意学习社会科学知识，并与社会科学家联合研究一些软科学及管理科学问题，并已取得了一定的效果。

坚持按照国情发展系统工程学科

钱老曾尖锐地指出：“我们现在有一部分人，看外国的东西头晕眼花，说得不好听，就是有点崇洋媚外。应当老老实实地承认，科学技术方面，总的来说，西方某些国家比我们强。我们不要来个阿Q主义，那是很难进步的；但也不能一见外国的东西就躬身下拜，要有分析，实事求是……我当然不是说外国的东西不要看，要看；不但要看，而且要下工夫钻研。但是，我们要去粗取精，他们也确实有精的东西……外国的东西要虚心学习，要吸取他们好的东西，但是，千万不要盲目地跟着走。”而且，他还在不同场合中用一些例子来具体说明这一观点。钱老多次用我国研制“两弹一星”的实例来说明，在社会主义制度下采用民主集中制时有可能做到投入少、速度快、效率高。在谈到从定性到定量的综合集成方法时，他也强调只有在社会主义制度下，由于专家们的根本利益一致，才有可能逐步实现集成。钱老的这些思想鼓励了一些系统工程工作者在努力吸收国外成就的基础上针对我国国情独立思考，大胆创新，并已取得了一些颇有价值的成果。

从以上一些极不完全的叙述中，可以看到钱老的思想及观点对建立有中国特色的系统工程学科具有重大的指导意义。要真正实现这一目标，还需要我们大家坚持不懈地努力，我也愿意为此而贡献自己一份绵薄的力量。

                  成思危

                  2006年9月20日