通过探佚考察曹雪芹原著《红楼梦》中的贾宝玉,其天性、梦性可用一‘痴’字形容,在《红楼梦》的语境中,这个字充溢着生存境域的终极深意。这种识度可以在禅本身之中找到根据和支持。禅的境界,是一切现成的现量境,即禅宗认为世俗智慧是对现象界片断的、虚幻的对象的认识,认为承认主客二分、逻辑推理,就远离了般若智慧的圆融无碍,因此禅宗不主张逃避现实,反而主张从一般凡境切入,才能建立禅悟的生命基础。这也正是曹雪芹通过《红楼梦》表现的识度。禅与《红楼梦》的这种识度关系到‘天道’、‘存在’这种‘终极视域’的深远意义,体现了中国天道的本质。禅与《红楼梦》一起,可以为新千年的世界文化之‘终极视域的开启与交融’承担一份责任。
在《红楼梦》二十二回《听曲文宝玉悟禅机制灯谜贾政悲谶语》里隐藏着宝玉对禅的如何的理解?这里贯穿着怎样的伏脉千里的“禅机”?《红楼梦》怎样把传统的“禅悟”改造为“情悟”,最后成为《情僧录》?在宝玉听曲、黛玉葬花、湘云醉卧等大众耳熟能详的名篇里,到底隐藏着怎样的禅宗生命哲学?前八十回与后四十回的红楼里,真禅与假禅的是非焦点在哪里?
梁归智教授此书是目前探索《红楼梦》与禅之关系最深刻的著作,且明白晓畅,禅与《红楼梦》的这种识度关系体现了中国天道的本质。在《红楼梦》的人物、环境、言行、举止、名物中,禅是如何隐晦而微妙地表现出来的?作者运用“探佚学”的方法与大量的推理和论证,挖掘出一个隐藏在红学家们视野之外的《红楼梦》里的“禅的世界”。
大乘佛教中观学派的一个创始人龙树,反对小乘佛教以无余涅槃为追求的最高境界,提出了新的主张。他认为涅槃和世间的本性是一致的,无差别的,两者都是“空”,也都是不可言说的“妙有”。他批评小乘佛教不懂这个道理,厌恶和离弃世间,去追求超世间的涅槃,反而永远不能真正达到涅架。龙树说众生所追求的目标应该是正确认识一切事物的“实相”(本来面目),并加以运用,是“显示实相”。涅槃境界就是对实相的认识和运用,叫“实相涅槃”。
实相涅槃的内容有两个要点:一是从实相看,世间事物是流转生灭的,而涅槊是超出流转生灭的,但世间一切现象是毕竟空,以空为实相,涅柴本性也是毕竟空,两者都是空,这样可以说世间与涅槃是一回事,世间事物的实相就是涅槃的内容。
龙树说:“涅槃与世间,无有少分别,世间与涅槃,亦无少分别。涅槊之实际,及与世间际,如是二际者,无毫厘差别。”(《中论·观涅粲品》)
人如果缺少智慧,就会对事物产生颠倒分别,从而召来痛苦,如果能体会一切事物本来和人们的主观执著无关,并没有所谓实体,就会体会到“空”(无自性),也就还原了事物本来寂静的面目,这样也就达到了实相涅槃境界。再者,为了达到实相涅槃境界,必须永远不能停顿。这是因为一切事物都互相联系,人也是如此。人类是一个整体,不只是个体,不能单独行动,而要全体都行动起来,自利利他,甚至要以他为己,把自己融合在众生的汪洋大海中。这样在趋向涅槃的道路上,就会觉悟到有不少事要做,普度众生的事永远不可以停下来,也永远做不完,即使自身的觉悟已经达到了佛的境地,由于发愿要普度众生,也绝不进入无余涅架。这就是所谓“以大智故,不住生死;以大悲故,不住涅柴”。
这样,按照世间的实际而行动就是践行涅架。相应地,这种践行涅檠是一个过程,一个逐渐由染污(即污染)转为清净、由驳杂转为纯粹的过程。后来无亲、世著进一步提出了“转依”,来代替解脱。转,转变,依,所依,这是指与生俱来的而且相继不断的意识状态(藏识)。转依就是解决意识方面认识的问题,就是通过转变认识,以影响行为,进而改变客观环境。人们在修持过程中,如果能让清净的概念和认识逐渐代替染污的概念和认识,进而让整个认识改变,就会带来行为的改变,而行为的改变带来环境的改变。这样人生也就从染趋静,逐渐转变,终至染尽净满,身心面貌彻底改观,也就达到了转依,实现了涅槊。
因此,大乘佛教也就反对小乘佛教否定常、乐、我、净为人生基本要求的消极看法,而强调涅槃境界具有常、乐、我、净四种美好属性,甚至有常、恒、安、清凉、不老、不死、无垢、快乐八种行相,主张追求和实现人生真正的常、乐、我、净。
方立天教授总结说:小乘佛教以“虚无绝灭”为涅檠的内容,这是无视人生在宇宙中的地位和意义,否定人生应有的积极奋斗的精神,表现了对人生的悲观估计和消极无为的态度。大乘佛教中观学派以一切事物的实相为涅槃的内容,而实相被归结为非有非无的毕竟空,这是拐弯抹角地否认客观世界的真实性。他们以悟解客观世界的不真实为最高的精神境界,不能不说是一种神秘主义的唯心论。但是中观学派把世间与涅槃打成一片,取消现实世界与彼岸世界的鸿沟,缩短人与佛的距离,这实际上又增加了涅粲学说的现实内容。大乘佛教学者主张研究为世间服务的知识,如天文、地理、医学、工艺等,这不仅影响了佛教的方向,也影响了文化的发展。
道谛的“道”,指道路、途径、方法。所谓道谛,就是引向灭除痛苦、证得涅槃的正道。释迦牟尼不赞成当时印度其他流派修道的种种主张和方法,他不相信苦行主义的自我虐待,认为单纯的禁欲并无价值,也无益;他也反对纵欲主义,认为这更不能摆脱痛苦的纠缠;他也不要求人们信奉天神、祈祷和祭祀,认为这对于接触现实的苦难不起作用;他还认为冥思苦想,诸如探求宇宙和万物的起源结局问题,也没有什么意义,这些都不能带来真正的觉悟、解脱。
P10-12
禅,是什么?是佛门中的一支独特宗派,具有最浓郁的中国特色,无与伦比。自开坛立宗后,其方法与精神沁透于中华文化的各个方面,而人不能尽觉尽识。中土诗词,离开禅就会成为“不可理解”的文字。正因如此,《红楼梦》是一部用诗写成的小说,所以禅也就沁透于其中,这也可说成是一种“规律”吧?此义未明,红楼难懂,而为读者讲讲这方面的书,似乎不多,而归智此著,就质量水平而观之,当推龙首。
禅,是一种“传授”方式,一种领会“捷径”。它——是把传者与受者双方的距离(或途径)缩到最短的地步,它要你扫除一切翳障直达目标。
禅,是灵性,所以红楼开卷即写通灵一义。灵,在智与慧之上,是中华民族精神活动的最高境界。
没有灵性的人,无法进入《红楼梦》中。
禅与灵,是感悟之本能。感悟不靠形式推理逻辑,不是算式与图表。
禅,是向上一路的,故云“丈夫自有冲天志,不向如来行处行。”
禅,是不盲从权威偶像的,故常“呵佛骂祖”,常人不解,以邪说异端视之。
禅,不是“填鸭…‘灌输”,是启示触发,是契合,是通彻。
禅,有真假。“机锋语”“俏皮话”往往为俗人误作禅义。什么“弱水三千,但取一瓢”……说时还闭目合掌,笑煞笑煞!
禅,不“玄虚”,不“神秘”。读了梁归智教授这本书,自能相信斯言。
我是归智先生此书的序者,无论序者还是作者,都是脱不出文人论禅这个大范围的。我们的论禅若拿与真正的禅门大师去看,他们也许会大发一笑,认为我们还是未能抓住禅的灵魂命脉,说了些外道和误导的错话。但就是从《红楼梦》作者曹雪芹来说,他也不过是一位文人禅者。因此,拙序还望真正的禅宗大师来指引和棒喝。
诗曰:
禅在红楼第九层,灵居慧上更超腾。
红楼一望诗中境,却借谈情号曰僧。
丙戊闰七月初一夜于媚红室
禅,是什么?是佛门中的一支独特宗派,具有最浓郁的中国特色……中土诗词,离开禅就会成为“不可理解”的文字。正因如此,《红楼梦》是一部用诗写成的小说,所以禅也就沁透于其中,这也可说成是一种“规律”吧?此义未明,红楼难懂,而为读者讲讲这方面的书,似乎不多,而归智此著,就质量水平而观之,当推龙首。
——周汝昌