本书对梁启超美学思想作出了全面系统的梳理，把梁启超前后期的美学思想作为一个整体来研究，潜心发掘其内在的思想脉络与逻辑联系，对于梁启超美学思想中的许多重要成果作出了深入的开掘与阐发，并对学界所存在的有争议的问题发表了自己中肯、有创见、有说明力的见解，全书文风严谨、见解独到、分析透彻、文字晓畅，达到了相当高的学术水平。

19世纪末20世纪初，是我国社会发生重大变革的转型期，梁启超正是这一时期的最重要的代表人物。他的政治主张、学术思想，对当时政治、文化生活、学术进步甚至书写文体等方面发生了重大作用，流风所及，对同时代人及后来者，发生了不可估量的影响。

在梁启超去世后的70多年中，我国对于梁启超这份宝贵而巨大的文化遗产，未能及时地进行清理与研究，使其在现实建设中发挥应有的积极作用，原因是很复杂的。

一是，这和我国政治生活的急剧变革和由此而产生相应的政治观、历史观点有关，即认为在政治上凡是改良的都是不革命的，或者虽是革命的，却是资产阶级的，不是无产阶级的，而梁启超作为改良主义者和后期政治上的退隐者，其政治、文化、学术思想与革命派的思想自然不可同日而语，所以长期不受重视。二是，20世纪80年代以后，学界对于20世纪的我国文化学术资源开始重视起来，但是由于受到上述思想影响，因此梁启超虽然进入了研究者的视阈，但主要肯定其早期的反封建思想的发动与呐喊，初步清理了其学术上的激进主张，而其后期的思想、学术主张仍然处于遮蔽的状态。三是，梁启超著作宏富，涉及范围广泛，没有明显的思想体系式的阐述，这也增加了研究的难度。但长期不受重视，主要是前面两个原因。

《梁启超美学思想研究》作为社科基金青年项目，完成得十分出色，在梁启超美学思想研究方面有所创新，有所突破。表现在，一，这部论著的作者金雅女士，破除了以往对于历史人物的狭隘的、片面的功利主义评价，而以历史的整体意识来评价历史人物，还历史人物以原有面貌，显示其真正的历史、现实的价值，这是这部论著取得成功的关键。二，梁启超是我国20世纪的百科全书式的人物，他的著作涉及的知识、问题极为广泛，几乎无人可及(著述有一千四百万字)。由于当时封闭已久的社会处于大变动时期，所以每有新说与介绍，都会具有首创、启蒙意义而发生广泛影响。梁启超的论说，涉及中外古今，行文挥洒自如，论及现实问题，切中时弊，每每起到振聋发聩、引导潮流的作用。但也不能否认，他的著述驳杂，论证不免粗疏，正是这一原因，使研究者每每发生困难，往往去孤立地看待他的著作，而不易发现他前后著作的相互联系。金雅女士通过大量阅读，披沙拣金，集平凡而发大义，描述了梁启超的美学思想前后的不同特点和它的整一性，显示了梁启超美学思想的完整性。三，特别值得一提的是，这部著作从整体上描述了梁启超的“趣味美学”的思想的全貌，揭示了其独特性。趣味美学一说，虽不是梁启超的首创，但前人大多一笔带过，未有深入。本书认为，这是一个以“趣味”为核心，以“情感”为基石，以“力”为中介，以“移人”为目标的趣味主义人生论美学思想体系，体现了不有之为的美学理想。这一定位与阐述十分确切、得体，既符合梁启超的前后学术思想的实际情况，也使梁启超的开辟一个时代的美学思想获得了明晰化的阐发。这方面的深入，无疑把梁启超美学思想的研究向前推进了一步，同时也丰富了我国20世纪美学思想的研究。四，书稿对梁启超美学思想中的局限性也做了中肯的检讨。

综上所述，我以为这部著作是梁启超美学思想研究中的重要收获，对于我们弘扬优秀文化遗产，为当代美学的建设提供思想资料，具有不容置疑的现实意义和理论价值。

金雅女士勤奋好学，思路敏捷，学风严谨踏实，一开始就取得了优异的成绩，令人高兴!

当然，梁启超美学思想的研究，还有许多工作可做需做。金雅女士的博士后研究即选定了以梁启超趣味美学思想的源流及其与20世纪中国美学精神的关系为题目。我相信这样的研究将会使梁启超美学思想研究进一步丰满与深入!

是为序。

钱中文

2004年3月