我是那种恩怨分明的人,可不可以学谈判?谈判真的一定要让步吗?战前的沙盘推演该怎么做?怎么推敲出对方的底线?如何在对方未警觉的情况下,掌握谈判的过程?人家用白脸黑脸战术对付我们时,该怎么应对?怎么用群众力量锁住自己,又怎么解套?怎么在谈判中途给对方期限而不会把自己卡住?如果谈判破裂怎么办?……二十五年磨一剑,亚洲顶级谈判大师剑剑犀利,倾囊相授招招妙算,谈判尽在掌控之中,本书用简单的语言,让您领悟谈判的本质所在,真正懂得如何与部属谈判,懂得如何与客户谈判,更懂得如何化解生活中的冲突,让您成为谈判和沟通的高手。
谈判到底是什么?有些人把谈判视为尔虞我诈的斗智过程,认为谈判就是战斗,而谈判的攻防战术,也就是能成功地“请君入瓮”或“不战而屈人之兵”的巧言权谋。也有人把谈判视为一种解决问题的方式,认为在每一方都在为自己不断争取最大利益的时候,谈判是唯一能让双方坐下来好好谈谈,协调出一个解决方案的方式。因此谈判不是打仗,它只是一个“共同的决策过程”。这本《攻守之道》,就是从谈判的心理建设开始,到终场谈判为止,一步一步剖析各种谈判的细节。
作者序:共创谈判的双赢境界/1
一、谈判的心理建设/1
1 我已经很有谈判经验了,为什么还要看这本书? /3
2 每个人都学谈判,会不会天下大乱? /5
3 我讲话结结巴巴,可不可以学谈判? /7
4 我是那种恩怨分明的人,可不可以学谈判? /9
5 谈判到底是结果重要,还是过程重要? /11
6 谈判真的一定要让步吗? /13
7 为什么谈判不一定是双赢的? /15
二、谈判的准备工作/17
8 我们该怎么去搜集情报? /19
9 我们该带一条底线还是另一个方案? /2l
10 谈判地点应该怎么选? /23
11 带几个人上场比较好? /25
12 我有没有让步的本钱? /28
13 如何评估对方的反对力量? /30
14 应该设计什么问题去问对方? /31
15 议程应该怎么排? /33
16 战前的沙盘推演该怎么做? /35
17 如何处理那些“不可谈”的项目? /37
18 谈判的法律期限是什么? /39
19 体力很重要吗? /41
三、谈判开始/43
20 你真的知道自己在谈什么吗? /45
21 怎么样才能让对方坐下来谈? /47
22 应该选择什么沟通方式去谈判? /49
23 谈判时座位应该怎么坐? /51
24 我可不可以讲笑话? /53
25 怎么让自己不讨人厌? /55
26 怎么讲话才不会造成不必要的误会? /57
27 如何让自己更具说服力? /59
28 说服对方时,应从哪里人手? /61
29 开价的时候,该低开还是高开? /63
30 怎么“推”出对方的底线? /66
31 谈判时“先声夺人”好不好? /68
32 如何在对方未警觉的情况下,掌握谈判的过程? /70
四、谈判停听看/73
33 谈判要不要注重“品质”、“包装”? /75
34 男人和女人的谈判行为有什么不同? /77
35 对方脾气不好时,该怎么应对? /79
36 如何从对方问题的陷阱中跳出来? /81
37 “关系”对谈判的推展是助力还是阻力? /83
38 如何建立谈判者之间的互信关系? /85
39 谈判代表间那种惺惺相惜的工作关系很重要吗? /87
40 什么叫积极的听? /90
4l 对方老说他没获得足够授权,怎么办? /92
42 怎么找出对方真正的决策者? /94
43 为何谈判者有时会开出超出其预设底线的条件? /96
44 公说公有理、婆说婆有理的时候,该怎么办? /98
45 怎么叫停? /100
五、谈判高招/103
46 谈判有哪些基本战术? /105
47 怎么利用谈判战术去教育对方? /107
48 如何用姿态性战术在一开始时降低对方期待? /109
49 造成既成事实以后再谈判? /111
50 要怎样威胁对方,才会让他相信你? /113
51 怎么唱黑脸才不会骑虎难下? /115
52 人家用黑脸白脸战术对付我们时,该怎么应付? /117
53 以弱对强的谈判该注意些什么? /119
54 怎么和对方的代理人谈判? /12l
55 如何应对“不动如山”的战术? /123
56 怎么运用场外谈判来打开僵局? /125
57 如何“欲擒故纵”? /127
58 什么叫诱敌深入? /129
59 “疯人战术”真的有用吗? /13l
60 何谓“互动式”、“平行式”与“重复式”谈判? /133
6l 什么叫拼图式谈判法? /135
62 如何运用挂钩战术? /137
63 如何运用切割战术? /139
64 从事国际贸易谈判时应注意些什么? /14l
65 如何在大陆进行商业谈判? /143
六、中场谈判/145
66 怎么在谈判过程中创造“大惊奇”?/147
67 怎么在谈判中途给对方设定期限而不会把自己卡住? /149
68 怎样改变议题的定义? /151
69 为什么有人说:“有时筹码太多反而不好?”/153
70 对方说“要就要,不要拉倒”时,该怎么办? /155
7l 为什么谈判时最好不要讲“场面话”? /157
72 谈判时应晓以大义、真诚感动,还是画饼充饥? /159
73 对方有专家而我们没有专家时该怎么谈? /161
74 怎样运用专业知识的力量? /163
75 主管和我的谈判理念不一样,怎么办? /165
76 谈判宜不宜“阵前换将”? /168
77 能不能告诉谈判对手,我们能获得多少好处? /170
78 底牌可不可以公布? /172
79 谈判愈拖愈久,到底好不好? /174
80 对方中途退场,不谈了,怎么办? /176
81 怎么鼓励对方继续留下来谈判? /178
七、让步的哲学/181
82 怎么用群众力量锁住自己?又怎么解套? /183
83 如何用白纸黑字锁住自己,又怎么解套? /185
84 让步率和让步频率有什么不同? /187
85 让步时应要求对方立即回报吗? /189
86 除了滚木和怀柔外,让步还有哪些形态? /191
87 让步的幅度应该怎么调整? /193
88 让步的次数是“多”好,还是“少”好? /195
八、终场谈判/197
89 整批交易的技巧怎么用? /199
90 什么叫做搭配? /202
9l 什么叫终场回马枪? /204
92 如何在终场不让对方空手而回? /205
93 如何防卫我们自己的协议草案? /207
94 如果双方都准备了协议草案,怎么办? /209
95 签订协议时应注意什么? /2l1
96 协议一定要每一个字都很清楚吗? /213
97 什么叫协议后谈判? /215
98 如何在协议变得不可行时重开谈判? /217
99 如果谈判破裂怎么办? /219
100 我要怎么样才能变成谈判高手? /22l
人们做任何事情都必须在掌握了一定理论架构之后,才能够将经验“内化”、“生根”,并且“升华”。谈判更是如此。很多人或许都有谈判的经验,但若真要探讨究竟是怎么赢的,或是怎么输的,却又常常知其然,未必知其所以然。所以经验总是无法传承,也提炼不出什么具体的教训。因此用理论架构来“顺”一下自己的谈判经验,就显得格外重要了。
谈判战术也是一样。有一次一位读者写信问我,说他买了一本谈判“秘籍”,里面有谈判制胜招术一百招,可是背不下来怎么办?总不能在迎敌的时候想到第五十九招再出招吧?那早就被砍在地上了!当时我就答复他,真正的武林高手是没有招的,因为都“内化”了。我们学谈判,学的是其中的原理原则,而不是只去记一些花哨的战术。只有掌握住原则,我们才可能去背招、创招,而不会拘泥于什么“秘籍”。这就是理论架构的好处。
这本书的第一个特色,在于它是“中国人写给中国人看的书”。市面上的谈判书很多,但大部分都是翻译的。翻译的书固然有其价值,但它的美国观点、日本观点或欧洲观点却不能完全适合我们的国情,而它所介绍的谈判方式,如国人耳熟能详的原则式谈判法(或称哈佛谈判术),也只是一家之言而已,既未能完全符合中国人的谈判情境,亦未能涵括谈判形态之全部。所以由中国学者来诠释谈判,自有其十分的重要性。
“精简”是这本书的另一特色。到目前为止,我个人共有三本谈判书问世。台湾时报出版的第一本《谈判》,是所有谈判研究的基础,是基本理论部分。第二本是台湾卓越文化出版的《不流血的战争》,则是站在理论之上,对各特定主题如“权力”、“期限”等,作深入讨论。这两本书都适合摆在案头,随时参考。
北京大学出版社出版的《攻守之道:谈判高手的100个锦囊》则适合带上谈判桌。如果你看过我前两本书,那这本便是复习的精华本。如果你没看过前两本或没时间看前两本,也不妨从这本着手,先学一些正统的谈判技巧应急,以后有时间再深入研究。
就因为“理论”训练的必要性、“中国人观点”的适用性,以及“篇幅精简”的实用性,我们觉得这本书对你的谈判工作,应多少有所助益。P3-4
共创谈判的双赢境界
谈判到底是什么?
有些人把谈判视为尔虞我诈的斗智过程,认为谈判就是战斗,而谈判的攻防战术,也就是能成功地“请君入瓮”或“不战而屈人之兵”的巧言权谋。所以要做一个好的谈判者就必须认真“学兵”,学着练就锐利的双眼与锋利的言辞,这样才能掌握问题的重点,有的放矢。
也有人把谈判视为一种解决问题的方式,认为在每一方都在为自己不断争取最大利益的时候,谈判是唯一能让双方坐下来好好谈谈,协调出一个解决方案的方式。因此谈判不是打仗,它只是一个“共同的决策过程”。通过谈判的方式,冲突双方得以共同决策,设法找出双方立场的最大公约数或最小公倍数。这种谈判就是协商,就是人们常挂在嘴边的“双赢谈判”,这是谈判的最高理想。
这两种看法到底哪一种是对的?两种都对。这两种对谈判的看法,就像光谱的两个头一样。每一个谈判都发生在光谱两个头的中间。它也许斗智斗勇的成分多些,也许共同解决冲突的成分多些,要看其性质如何而定。面对不同性质的谈判,应用不同的方法应对。若把每一场谈判都视为对抗,那么学谈判只是徒然增加尘世的硝烟而已;可是若天真地认为每场谈判都必然是双赢的,而丝毫不在心中设防,则可能输光了还浑然不觉。我们需要学习的,是一种允执厥中的工夫,这样才能软硬兼施,既能争取到最大的利益,又能照顾到双方未来的关系。
一个好的谈判者,在上谈判桌之前必须先调适好心理,了解谈判的本质,以及自己个性上的长处或短处。接着,他必须做好谈判前的准备,包括对双方实力的评估、谈判人选的确定,以及议程的安排等等。等这一切都准备好之后,他还必须学会怎么开场。举凡说服的技巧,开价的方式,发问、叫停的法门,以及种种黑脸白脸的战术,都是谈判者必须去细心体会的。不一定每一个战术在谈判中都会用到,但至少应体会出各个战术的逻辑和它之所以发生作用的关键机理。
让步的技巧也是谈判者必须要学的。让步是“力”、是“理”、是“艺”、也是“术”。让步让得好,可以操控对方的期待,减少对方加诸我方身上的压力。只有懂得让步的人,才知道怎么主导对方,让他朝着我们想要的方向移动。当然,除了谈判战术之外,我们还必须学会怎么收场。通常我们谈“权力”,讲的是三个层次的控制力:第一个层次是控制“足够的资源”,第二是控制“对方的行为”,第三是控制“事件的后果”。其中第三个层次最难,也最需要智慧。因为怎么收场,关系着谈判双方关系的维护,以及达成协议的双方能否诚意履行协议。如果疏忽了收尾的工作,有可能会使谈判功亏一篑,前功尽弃。
我们要学谈判,学的就是这一整套进退之道。这本《攻守之道》,就是从谈判的心理建设开始,到终场谈判为止,一步一步剖析各种谈判的细节。我希望能以最短的时间、最快的方法,让读者循序渐进地掌握谈判的精华。
这本书在形态上和使用方法上,和我过去的两本谈判书都不同。1989年我写《谈判》的时候,是想为所有对谈判有兴趣的朋友介绍一个谈判的基本架构。有了这个理论架构之后,读者才能真正把谈判的精华内化,而不只是装模作样地比划招式。那本《谈判》也是我的系列谈判著作的基础。1991年我写《不流血的战争》时,是想用专题讨论的方式,为第一本书的谈判架构添加“血肉”,并让想进一步研究谈判的朋友有一个从不同角度切人,一窥谈判堂奥的机会。这本《攻守之道》,则是给立即准备上场谈判的朋友,一个随身的锦囊,一个可快速翻阅的教战守则。
在看这本《攻守之道》的时候,你可以一边看,一边用书中的理论印证一下自己的谈判实践,分析过去自己的谈判之所以成败的原因,以及它和理论的异同之处,这样对谈判艺术的体会才会深刻。不过在反思谈判技巧的时候,千万别忘了,即使各种谈判形态不同,其基本原则都是一样的。换句话说,不管外交、商业、劳资、环保,还是家庭、夫妻、婚姻,这些看似不同的谈判其实都有相通之处。而我们也只有了解了这一点,才可能用各种个案相互佐证,并且左右逢源,触类旁通。
这种学习的态度和谈判研究发展的趋势也能够吻合。过去学界研究谈判,有人从经济学的角度切入,有人从国际关系的角度切人,也有人从心理、社会或法律的角度切入,发展出不同的研究方法。不过现在都有逐渐整合的迹象。专门研究商业谈判、外交谈判、劳资谈判或环保谈判的,事实上都可以从他们的各个领域、个案中,提炼出基本相通的原则。所以学者们也开始在这些基本相通的原则上下工夫去研究、整理。
这本《攻守之道》,就是这些基本相通的原则中的精华。因此不管你想进行的是哪一种谈判,它应该多少都能回答你心中关于谈判的大部分疑问。
1990年我和几位学者成立“和风谈判及调停研究中心”的时候,心里一直有个信念:我们不敢奢望这个世界永远会是“风和日丽”,因为冲突是绝对无法避免的;但我们也不希望看到“狂风暴雨”,我们要的是“和风细雨”,因为我们希望所有的冲突,都能在照顾到各方利益的情况下,如“和风细雨”般轻松解决。我们很喜欢那种和风轻抚大地的感觉,而只有深谙解决冲突技巧的人,才能让大地吹起和风。这是我们致力于推广谈判教育的理由,我们也愿意把和风带给所有像你一样对谈判有兴趣的朋友。
谈判是导致国际和平,国家安定、社会安详的重要手段,也是凝聚共识、化解纷争的不二法门。《攻守之道》一书,作者综合理论与实际,就谈判之层次与技巧有系统的介绍,深入浅出,取精用宏。不失为良好之参考,特为推介。——中国国民党副主席江丙坤
只凭生吞活剥地背诵谈判招术,并不能使你摇身一变成为谈判高手,只有掌握住理论架构后,经验才能内化。这正是一本帮助你把谈判技巧生根、内化的好书。——中国台湾工商建设研究会前副理事长吴思钟
社会日趋多元,各种不同的声音和利益竞相出现,透过折中妥协来化解彼此冲突也成为现代人必备的技巧。《攻守之道》正是这样一本教战守则。——中国台湾中小企业协会前理事长李成家