这是一部文笔优美、内容权威、讲述美国的法律工作者如何秉承法律职业的优良传统，运用他们的职业技能而对美国文化和历史的进程产生重要影响的著作。它用清楚而有说服力的语言陈述了美国历史中最重要的民事案件及其判决的终结辩论。从这些终结辩词中不难发现，这本书不仅适合于律师或历史学家，也适合于所有想了解公民权利是如何形成的人。

当现代社会到了试图解开奴隶制度或者死亡权的戈尔迪之结的时候，政治过程往往被证明无力也不愿去面对这些复杂的问题。于是那些律师们，充当起了临时的代理人。当立法者面对这些问题不愿也不能立法的时候，美国人民将他们的目光投向了司法系统。在法庭上，民主传统的基本原则与未来联系到了一起。

这本书由八个具有里程碑意义的庭审实录终结辩论组成，它们的时间跨度长达250年。这些庭审实录重新定义了美国的公民权利并深深地影响着美国的社会，在过去的近三个世纪里，正是由于这些案件在美国文化、社会以及法治环境转变过程中的不朽功劳，公民的权利才得以受到保障。

这些庭审的终结辩论材料对一般业外人士来说是无法获取的，虽然大部分美国人都受到这些案件所产生的持续影响的波及。幸运的是，从艾米斯塔案中约翰·昆西·亚当斯将奴隶制的不公正摆到美国政治的中心舞台展现给世人，到苏珊·安东尼案的判决给妇女公共生活铺平道路，再到拉里·弗林特一案中这个色情王成为言论自由的意外赢家，本书的作者为我们呈现了美国历史上最重要的、最激动人心的终结辩论。

引言

第一章 生存还是死亡

凯伦·安·奎南和死亡的权利

第二章 艾米斯塔案

一个自由人是否可以被迫成为奴隶

第三章 敌人在内部

广播明星约翰·亨利·福克挑战麦卡锡时代的黑名单

第四章 女性的应有地位

苏珊·B．安东尼进行投票并争取选举权

第五章 事实应该让你自由

英国王室和殖民政府企图钳制报纸出版商约翰·皮特·曾格和年轻的美国出版业

第六章 色情书大亨与传教士之战

拉里·弗林特对抗道德多数派并成为言论自由的意外赢家

第七章 什么代价如此之高?

一位妇女为了生存与癌症和她的健康维护组织之间的斗争

第八章 清洗基因库

卡丽·巴克被迫接受的绝育手术以及对生殖自由的限制

在巴德维尔案败诉以后，妇女选举权主义者认为他们应该寻找新的动力，在一个凉爽的11月的早上，苏珊·B．安东尼带着她的3个姐妹，充满信心地出了门。他们来到一家理发店，那一天，这家理发店也是选民登记办公室，她们4个坚持自己有权利进行登记，参加即将进行的选举。登记员拒绝了她们的要求。

安东尼没有放弃，她向他们宣读了联邦宪法第十四条修正案和纽约州宪法中的一段话。那3个年纪像她儿子一般的登记员还是拒绝让她们登记。于是她改变了策略：“如果你们还是不承认我们的公民权，我会在刑事法院里对你们提起诉讼，我会让你们每一个人支付一笔巨额的惩罚性赔偿。”

安东尼的话引起了登记员的注意，她继续解释道，她已经咨询过罗彻斯特市一位受人尊重的法官——约翰·亨利·塞尔登法官，并且她有经济能力进行这样一场诉讼。安东尼的坚持把登记员吓倒了，也把他们搞糊涂了，他们不知道安东尼事实上还欠着几千块钱，没有经济能力进行诉讼，于是他们很不情愿地让她们进行了登记。于是，安东尼就向这些年轻人保证如果他们遇到什么法律问题，她会帮助他们的。那天下午，这件事被媒体知道之后，就有消息说这几个具有反抗精神的妇女和那几个登记员将悉数被逮捕。

P174-175

2001年9月11日，1963年11月22日，1941年10月7日，所有的美国人——无论长幼——都会记得他们当时身处何地，在做什么，那时，他们第一次意识到了谋杀和战争这些恐怖的行为。一时间，一切都改变了。一声巨响——飞机引擎隆隆作响声，枪声，不幸的人们的叫喊声——我们的国家再一次失去了很多无辜的人民。

但并不是每一次重要的改变都得到众人的关注。

一些不太起眼的事情同样改变了我们生活的方式。有些美国文化、社会和法律中深刻的、结构性的变化并没有得到媒体的关注，只是一小部分人见证了历史的变化。就如扔进池塘中的鹅卵石，这些似乎并不重要的事件——无法想像地扩大着影响——产生了不断扩大着的波浪，我们无法预见这些事件将会产生怎样的影响。

一个妇女来到选举点，进行了投票，她因此犯了罪，被警察逮捕了。一对苦恼的夫妇要求医生同意她的女儿有尊严地死去，而他们却被告知这样做是违法的，他们的希望遭到了谴责。为了不让一个他们认为低能的年轻妇女把自己有缺陷的智力遗传给她的孩子，医生不允许她生育，并对她进行强制绝育。

几年后，另一个妇女毫无顾忌地进行了投票；一个男子在妻子的陪同下在进行手术前签署了不予急救遗嘱。每天，成千上万的美国人享受着处分自己的财产和身体的自由，发表言论的自由，选举的自由，这些都是150年来生活在各州的美国人在法庭上进行艰难斗争的结果。

当我们的社会已试图解开奴隶制度或者死亡权的戈尔迪之结的时候，政治过程往往被证明无力也不愿去面对这些复杂的问题。于是那些律师们，男的和女的，充当起了临时的代理人。当立法者面对这些问题不愿也不能立法的时候，美国人民将他们的目光投向了司法系统。所以，律师和法官往往要最先面对那些最麻烦的事情。事后，我们会说，有时候他们是对的(释放艾米斯塔号上的奴隶)，有时候他们是错的(强制卡丽巴克绝育)。但是，同样是在事后，我们认识到，这些审判有助于解决美国人所面临的重要的、复杂的问题。

这一过程至今没有改变。在法庭上，我们民主传统的基本原则与我们的未来联系到了一起。这一过程这样开始：证词被收集，证人离开。陪审团坐在那里，法庭一片寂静。律师走上律师席，站在陪审团面前，停顿片刻，然后开始发言。陪审团听着双方娴熟的举证和缜密的分析，有些人沉浸在精彩的辩论中，有些人作着记录，另外一些人只是听着。

当律师请求或者有时候要求陪审团采纳自己的意见时，辩论就达到了高潮。然后陪审团就离席，讨论他们的所见所闻。当他们再次回到法庭时，法官会问道：“陪审团有结果了吗?”陪审团团长站起来答道。“是的，法官大人。”

气氛顿时紧张起来。“你还有什么话要对本庭说吗?”回答声在法庭中回响，所有美国人的生活都受到了影响。

我们收集了那些影响我们生活的案件的总结陈词，没有对案件进行夸张或粉饰。我们为这本书所选取的辩论过程涉及我们对民权的理解。我们挑选了这些案件，是因为它们对美国社会产生的影响，他们体现了至今仍然享有盛名的和那些已经不为读者所知的律师们的杰出的工作。

我们对案件辩论过程的篇幅进行了删减。我们的法庭经验告诉我们，律师们往往会关注特定事实的细节——这些对陪审团来说可能是必需的，但是并不有助于读者的理解和增加他们的兴趣。我们把这部分删除，保留了精彩的总结陈词。当然，我们没有增加任何内容。

至今，只有陪审席上的12位陪审员或者最高法院法官席上的9位法官完全感受到这些言词对他们的心灵产生的震撼。不过，现在，你可以坐在法庭里，身临其境地体会那些最重要的斗争，扪心自问：“我会怎么做?我会如何投票?”

如果没有斗争，就不会有进步。那些承认自己爱好和平反对骚乱的人啊，他们却希望不劳而获。他们想要不夹杂着电闪雷鸣的雨，他们想要没有汹涌波涛的风平浪静的海洋。

——弗里德利克-道格拉斯(Frederick Douglass)

历史表明，在大多数情况下，有关第一修正案的伟大战役都是由那些受我们的文化排斥和忽视的人……我们的民权运动家，我们的三K党，我们的拉里·弗林特攻下的。

——罗德尼·A斯莫拉(R0dney A．Smolla)

美国是否可以为了奴役一些人而成为诉讼的当事人，这些人被抛至我国的海岸上，在我们这个自由的主权国家被发现时，他们是自由人。

——罗杰·s鲍德温(Roger s．Baldwin)

在没有选举权的情况下谈自由对于我们这个共和国的妇女来说是很可笑的，有人不同意我的说法吗?

——苏珊.B.安东尼(susan B．Anthony)