《撒路斯特史学思想研究》:公元前一世纪时,罗马靠前的政治斗争日益激烈,共和制度正面临帝制的挑战撒路斯特作为共和期的政治家和史家,对罗马共和制度的日趋没落深感痛惜,他的著作《喀提林阴谋》、《朱古达战争》、《历史》试图从道德这一角度来分析导致罗马社会制度危机的原因可以说撒路斯特是罗马史学目前一位较有成就的史家,他的史著一直到现在都吸引了很多学者和读者研究的兴趣。
这本书的研究对象是古罗马史学目前的一位不算很大也不算太小的人物,他只留给今人两本小书《喀提林阴谋》《朱古达战争》……但在拉丁史学当中,撒路斯特却可以被看做是杰出的历史家。在他之前和他所处的时代,拉丁史学虽然已经产生了一些史作,但……史学写作技巧与希腊史家相比显得粗陋和幼稚。
撒路斯特是靠前个可与古希腊史家相媲美的拉丁史家。他有比较深刻的史学思想,有娴熟的叙述才能,有明确的治史目的和客观中立的史家品质,不仅把罗马共和末期那个风雷激荡年代的两个典型事件……极其生动地记录下来,为后人留下了透视该时代的珍贵具体事证,而且难能可贵的是他还由小见大,知微见著,力求探讨罗马共和制解体和社会转型的原因。
《撒路斯特史学思想研究》内容简介:古代希腊、罗马文明是西方文明的渊源。但是当我们把希腊、罗马相提并论时,更多人会想到这样一句话,那就是“光荣属于希腊,伟大属于罗马”。人们总是觉得罗马的文化同希腊文化相比稍逊风骚,其实罗马也不乏出类拔萃的历史学家。在历史的长河中,罗马的辉煌只是弹指一挥间的过去,永远记录下这些辉煌的正是像恺撒、撒路斯特、塔西陀和李维这样的罗马史学家。《撒路斯特史学思想研究》论述的是罗马共和时期的一位史家——撒路斯特和他的两部作品《喀提林阴谋》《朱古达战争》。虽然他的著作只是记录了罗马历目前似乎并不重要的两个事件,但是在撒路斯特看来,透过这两个事件,足以让人们意识到罗马道德的败坏已使罗马共和制处于崩溃的边缘。撒路斯特以小见大的选材、客观的写作特点和朴实的文风都是后来学者对他评价颇高的原因。
古代没有现代的录音机,也没有速记技巧,人们没有办法把演说完整而准确地保留下来,所以无论希腊也好,罗马也好,作家们在写作时所使用的直接演说很多部是后来文学创作的成果。但是这些作家们并没有真正意识到这种文学创作同史学求真之间存在的矛盾,他们在自已的作品中大量插入直接或是问接演说。在罗马,撒路斯特和西塞罗作品中的演说是较有代表性的。学者还就撒路斯特和两塞罗的演讲方式做了比较。认为两塞罗的演说风格是亚细亚式的,语言华丽;而撒路斯特的演说方式是雅典式的,语言简洁、古朴。虽然过分的简洁有趋向晦涩的危险,但撒路斯特的写作方式仍对以后的罗马拉丁散文的写作产生了重大的影响。塔西陀的风格就体现了撒路斯特的影响。有学者由此得出结论:在西塞罗和撒路斯特以后的一段时问里,撒路斯特的风格比西塞罗的风格在拉丁散文的写作中更占优势。①
8.关于撒路斯特在史学目前的地位
首先是希腊史家对撒路斯特的影响。在斯卡隆(Thoma Francis Scanlon)的《修昔底德对撒路斯特的影响》一书中,作者针对撒路斯特的《喀提林阴谋》《朱占达战争》《历史》三部书分别叙述了修昔底德对撒路斯特的影响,作者认为修昔底德对撒路斯特的影响主要表现在以下几个方面:主题、文风和细节。 ……