● “量化投资之父”詹姆斯?西蒙斯信赖的家族理财室首席投资官阿什文 ? B. 查布拉重磅力作。
● 《通往财富自由之路》不仅是一本新的投资方法的实用指南，而且提供了一种全新的面向目标的财富管理方法，适用于任何财富水平的投资者，能够实现大多数的投资目标。它将引领你走上一条更加自信、更为充实的财富管理之路。
● 这本书由诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金、哈里·马科维茨，投资经典《漫步华尔街》作者
伯顿·马尔基尔，畅销书《高盛帝国》作者查尔斯·埃利斯，詹姆斯?西蒙斯，以及知名国际机构
中国业务负责人黄凡等多位知名投资大咖联袂力荐！
● 湛庐文化出品。

人人都渴望财富自由，但现实情况是，我们所有人都肩负着明智投资的重担，并且有太多人把注意力放在了错误的优先事项上——不惜一切代价提高回报率、寻找下一位明星基金经理，或击败“市场”。不幸的是，传统的投资组合理论只能为投资者提供不完整的解决方案。阿什文·B.查布拉认为，我们真正需要的是一个框架，把投资策略的重点从投资组合和市场转移到真正重要的个人目标上，比如防范意外的金融危机、支付教育或退休费用、资助慈善事业和创业。在本书中，查布拉回答了为什么投资策略的主要焦点是目标，而不是市场，并提供了一个实用的、创新的框架，让我们做出更明智的选择，使我们的目标与投资策略一致，以及践行这一框架的7个步骤；简化了我们对主要资产类别的理解，为确定优先级和量化财务目标制定了简明的路线图，让我们走上更加自信和充实的财富自由之路。

引言
上篇 财富管理的3个关键词
第一部分 关键词1，投资者
第1章 投资者优选的敌人是自己
资金管理者无法击败市场
主动管理派与有效市场派
第2章 利用行为金融学做出对自己有利的决策
行为金融学
行为金融学引发的争论
第二部分 关键词2，市场
第3章 市场本身不能提供足够的财务安全保障
金融市场回报
房地产市场回报
第4章 只要市场存在，投机泡沫就会出现
郁金香泡沫、南海泡沫、互联网泡沫与房地产泡沫
投机泡沫的形成
第三部分 关键词3，财富
第5章 财富来之不易，留下更难
富人是如何赚到钱的
产生巨额财富的投资策略的8个共同点
第6章 大多数人都没有存下足够的养老金
身价越高的人，越认为自己需要多挣钱
源于马斯洛需求层次理论的投资策略
下篇 财富管理的实用指南
第四部分 财富配置框架理论
第7章 兼容不相容的目标
3个目标与3类风险
确定你的风险分配
第8章 明确每一种投资的目的
私营企业
集中持有的股票和股票期权
房地产
黄金
对冲基金、私募股权，以及其他另类投资
货币交易
人力资本
现金
财富配置框架下的业绩评价
第五部分 目标驱动的财富管理
第9章 目标驱动的财富管理的7个步骤
步骤1，概述你的目标
步骤2，将你的投资目标变成现金流
步骤3，创建财富分配的框架
步骤4，评估你的风险分配
步骤5，实施资产配置和分散投资
步骤6，分析和压力测试
步骤7，审查和再平衡
第10章 构建你的市场组合
马科维茨的理论框架
努力跑赢市场指数
资产配置的正确方法
第六部分 雄心勃勃的投资者
第11章 用财富配置框架的视角审视大师的投资策略
大卫·史文森与捐赠基金模式
沃伦·巴菲特与价值投资
结语要实现梦想，就要正确配置你的资产
参考文献

     如果我告诉你，你损失了本该获得的多达2／3的投资回报，那么你会做何反应?你的第一反应可能是指责通货膨胀或者税务当局。但是在过去的30年里，美国的年平均通货膨胀率只有3％左右，而且大部分的市场投资都跟上了通货膨胀的步伐。对于持有超过一年的投资而言，优选的长期资本收益率达到了20％。如果税务部门要求投资者缴纳其投资回报的2／3，这肯定会让资本市场崩盘。那么，我们应当将损失的责任归咎于谁呢?
如果我告诉你，你既是受害者又是罪犯，那么你会怎么样?
达尔巴，一家受人信赖的研究公司，每年都会详细分析个人从其共同基金投资中获得的回报。然后它会将这些收益与市场指数的回报以及投资者实际投资的基金的回报进行比较。不管怎么比较，结果都令人不满意。
从1984年到2013年的30年时间里，应用广泛的标准普尔500指数获得的年收益率是非常健康的11．1％。而在同一时期，股票基金投资者每年的收益率只有微不足道的3．7％，是标准普尔500指数收益的1／3。债券基金投资者的情况更加糟糕：与巴克莱综合债券指数7．7％的年收益率相比，个人投资者的年收益率只有0．7％。在那段时期，每年的通货膨胀率为2．8％，这意味着持有一个6096是股票、40％是债券的平衡投资组合，投资者的平均收益甚至跟不上通货膨胀的步伐。投资的业绩如此之差，其实是个人投资者听从自己的直觉，经常在错误的时间往其基金里增加投资或者撤回资金，或是在市场行情上涨时却远离市场所付出的代价。达尔巴公司发现，散户投资者的投资业绩不如市场指数，也不如他们所投资的那些基金。
这类统计数字可能会令很多人感到束手无策或者对数字的权威性表示怀疑。许多投资者以一种听天由命的态度来看待自己的回报：“不是我的问题，是市场的问题。”大多数投资者还持有这样一种错误的观点，即认为自己的回报率略高于平均水平，或者比实际的情况要好得多。
让我们用类比的方法来考虑这个简单的问题：你的驾驶水平如何?事实证明，几乎在所有群体中，都有很多人认为自己的驾驶水平要高于平均水平。瑞典很早便对这一简单的问题展开了系统的研究，70％至80％的人认为他们的驾驶水平高于平均水平。在美国这样一个因公民的乐观主义而闻名的国家(至少他们对自己的能力持乐观态度)，大约88％的人认为自己是“驾驶水平高于平均水平”的那一类。然而，在一个较理想的样本中，只有50％的司机会被最终识别为驾驶水平高于平均水平。很显然，当涉及“平均”这个概念时，我们的自我知觉并不是特别准确。
这种优越性错觉广泛存在，并且体现在包括投资在内的各种人类事业之中。康奈尔大学的两名研究人员贾斯廷·克鲁格和戴维·邓宁对此展开了深人的研究。他们发现，这种错觉伴随着一种有趣且有点讽刺的认知扭曲，即在每一组人中能力最差的那个，往往认为自己是水平优选的。那位超速行驶、在车道上穿来穿去的疯狂司机，认为他的驾驶技术无与伦比!这是达克效应体现在日常生活中的一个例子。
同样，在股票交易这方面，投资者的表现并没有好到哪儿去。在20世纪80年代，优选的技术创造了用户友好、可扩展的交易平台，这使得折扣经纪公司能够向散户投资者推销它的网上自助交易系统。毫不奇怪，对自身交易能力充满信心的投资者是早期采用这一交易系统的那些人。加利福尼亚大学的两名实力型教授布拉德·巴伯和特里·奥迪恩，设法研究了匿名投资者的一万个交易记录。他们的研究主要集中在1987年至1993年这7年间个人投资者卖出一种证券，并在同一天又买入另一种证券的那些交易。接下来，他们分析了一年后投资者所购买证券的表现是否比他们已经卖掉的证券的表现要好。
为什么这种分析交易的方法会受到如此青睐?因为当你从一种证券换到另一种证券时，这笔交易是否明智并不取决于整个市场行情是上涨还是下跌，而取决于一年后你买人的股票比你卖出的股票价值上涨了多少。无论市场行情表现如何，由此产生的盈利或损失，是衡量这些交易决策的赢利能力以及你的投资智慧的一种简单方法。
《错误信念的勇气》。这篇文章揭露了以下令人沮丧的结果：在大多数情况下，在接下来的一年里，投资者买入的股票的表现远远逊色于他们已经卖掉的股票，平均每笔交易大约亏损9％。因此，巴伯和奥迪恩的后续论文名为“(过度)交易会减少你的财富”，也就不足为奇了。P17-19