本书针对建设工程招标投标常见的问题，以案释法，以法释理，从剖析实务中的典型案例入手，结合常用的法条，提示法律风险，提炼实务操作经验，提出风险防范建议，化解招标采购难题。共收录案例122篇，按招标、投标、开标、评标、定标、异议与投诉编排；帮助读者理解重点法条内涵，掌握解决实务问题的思路和方法。
本书适用于高等院校招标投标及政府采购相关课程教学，也适用于招标投标与政府采购相关从业者、行政监督部门及研究学者参考借鉴。

张利江，易招标创始人、CEO，2000年起从事招标相关工作，参与制定《招标投标法实施条例》、《机电产品国际招标投标实施办法》、《电子招标投标办法》及其所附《系统技术规范》等法律法规；《哈佛商业评论》中文版招标采购案例点评专家。

第一部分 招标案例
[案例1]国有企业中标的专业工程分包引发的争议
[案例2]规划变更引发的争议
[案例3]县级人民政府批准省级政府确定的地方重点项目邀请招标引发的争议
[案例4]施工图预算低于400万元邀请招标引发的争议
[案例5]未在指定媒介发布招标公告引发的争议
[案例6]文件发售截止时间何时起算引发的争议
[案例7]开标当天澄清修改招标文件引发的争议
[案例8]澄清或修改招标文件未顺延投标截止时间引发的争议
[案例9]投标截止时间引发的争议
[案例10]投标保证金缴纳时间引发的争议
[案例11]“黄金周”发售招标文件引发的争议
[案例12]招标公告中投标人资格条件变更引发的争议
[案例13]要求电子交易平台初始用户注册登记并验证引发的争议
[案例14]特定区域作为资格条件引发的争议
[案例15]将国家取消的资质作为加分项引发的争议
[案例16]近三年内在生产经营活动中没有违法记录引发的争议
[案例17]推荐品牌引发的争议
[案例18]投标人必须为独立法人引发的争议
[案例19]资格条件与履行合同无关引发的争议
[案例20]垫资条款引发的争议
[案例21]招标文件前后表述不一引发的争议
[案例22]未使用标准文本引发的争议
[案例23]招标文件评审标准不明引发的争议
[案例241分批组织现场踏勘引发的争议
[案例25]招标文件规定“参照执行”引发的争议
[案例26]支解发包引发的争议
[案例27]不同媒介发布内容不一致引发的争议
[案例28]应招未招但在起诉前属于非必须招标工程项目引发的争议
[案例29]平台运营服务机构收取平台服务费引发的争议
[案例30]项目不具备招标条件引发的争议
[案例31]未进交易中心招标引发的争议
[案例32]依法终止招标，不承担缔约过失责任
[案例33]中标候选人投标报价超投资概算，可以终止招标吗
第二部分 投标案例
[案例34]企业信用库资料库未及时更新引发的争议
[案例35]在建工程填写“无”，投标有效吗
[案例36]项目经理有已完工工程但未竣工验收，投标有效吗
[案例37]项目负责人兼职但未签订劳动合同，投标有效吗
[案例38]项目经理参保缴费单位与注册单位不一致，投标一定无效吗
[案例39]项目经理更换引发的争议
[案例40]投标人同时为两个项目中标候选人引发的争议
[案例41]近三年有骗取中标行为，投标一定无效吗
[案例42]分公司被取消投标资格，总公司投标是否有效
[案例43]财产被冻结，投标一定无效吗
[案例44]有行贿记录，投标一定无效吗
[案例45]原法定代表人有行贿犯罪记录，投标有效吗
[案例46]提供不属于资格条件和加分因素的虚假材料，投标有效吗
[案例47]投标人具有相同的股东，投标有效吗
[案例48]同一公司的多个分公司参加未末划分标段的同一项目投标，投标有效吗
[案例49]母公司撤销投标文件后，子公司的投标是否有效
[案例50]被列为失信被执行人，投标一定无效吗
[案例51]涉嫌串通投标被立案调查，投标一定无效吗
[案例52]在乙省被禁止投标，在甲省投标是否有效
[案例53]投标人名称与资质证书名称不一致，投标一定无效吗
[案例54]投标函中招标人名称错误，投标有效吗
[案例55]平台运营机构的子公司，参与该平台项目投标，一定无效吗
[案例56]同一品牌同一型号的货物授权不唯一，投标有效吗
[案例57]使用变更登记前企业名称、印章，投标是否有效
[案例58]已标价工程量清单出现大量一致，投标一定无效吗
[案例59]安全生产许可证即将过期，投标有效吗
[案例60]两家投标人授权代表来自同一公司，投标有效吗
[案例61]一个顿号引发的争议
[安例621联合体成员虚假投标引发的争议
[案例63]虚假投标的处罚标准引发的争议
第三部分 开标评标定标案例
[案例64]投标文件未成功解密引发的争议
[案例65]电子开标时解密不足3个的案例
[案例66]招标文件未规定解密失败补救措施引发的争议
[案例67]投标人未按招标文件要求出席开标会引发的争议
[案例68]评标专家是投标人子公司员工引发的争议
[案例69]投标报价算术性错误修正的案例
[案例70]夫妻关系参加同一招标项目评标的案例
[案例71]行政监督部门直接认定中标无效引发的争议
[案例72]行政监督部门禁止招标人派代表参与依法必须进行招标的项目评标的案例
[案例73]评标专家主观打分异常一致引发的争议
[案例74]评委评分畸高畸低引发的争议
[案例75]评标委员会不按招标文件规定的评标标准和方法评审引发的争议
[案例76]评标过程中变更评标基准价引发的争议
[案例77]招标文件未作规定，但投标产品不符合国家强制性规定引发的争议
[案例78]认定投标报价低于成本价的案例
[案例79]投标文件提供的安全员配置不符合政策规定引发的争议
[案例80]评标委员会客观评审因素打分不一致的案例
[案例81]两家投标人提供的业绩存在项目转包情形引发的争议
[案例82]评标专家违反评标纪律的案