深邃的历史感与体系化的历史观构成黑格尔哲学独有的特质。黑格尔深刻洞见了资本主义摧枯拉朽的内在力量，并立足时代特征对人类历史进行整体性反思。其在历史的本质性规定、历史发展内在规律的抽象与概括、历史研究方法论的建构等方面有着不可替代的贡献。马克思、恩格斯对黑格尔历史观的批判与超越，根植于对人类历史实践进程的进一步具体考察与研究，完成了西方思想史上历史理论的一场变革。

朱正平，北京大学法学博士，中共中央党校（国家行政学院）马克思主义学院讲师。主要从事马克思主义基础理论、马克思主义发展史等的研究。在《理论探讨》等刊物发表学术论文多篇。

第一章 黑格尔历史观的贡献与局限
第一节 黑格尔对时代问题的反思
第二节 绝对精神构成历史的本质
第三节 自由理念与历史发展进程
第二章 马克思恩格斯的历史主体理论
第一节 从抽象个人到现实的人
第二节 人的自然存在与社会存在
第三节 人民主体理论
第三章 马克思恩格斯的历史发展理论
第一节 历史辩证法的现实性原则
第二节 历史是人的现实的生活生产过程
第三节 历史发展的动力
第四章 马克思恩格斯的历史认识论
第一节 作为“真正的实证科学”的历史
第二节 从抽象上升到具体的方法
第三节 从后思索法
结语
参考文献

马克思恩格斯思想与黑
格尔哲学的关系问题一直是
马克思主义发展史上的重要
问题，也是西方思想史研究
中的经典议题。学界对马克
思恩格斯思想与黑格尔思想
关系的研究，涉及自由观、
辩证法、历史观等一系列具
体问题。
从西方哲学史的视角来
看，马克思恩格斯思想是从
德国古典哲学走出的必然成
果。黑格尔哲学作为传统西
方哲学的集大成者，其丰厚
的哲学内容为马克思恩格斯
提供了思想前鉴，其哲学体
系与方法也都在马克思主义
理论创立与形成过程中起到
重要作用。在西方思想史上
，黑格尔站在现代社会视角
，首次力图以彻底的思维与
存在的统一性为原则，构建
人类历史发展的整体性图景
。马克思恩格斯把这一图景
构建中的合理方法重置于经
过解蔽的“资本主义社会-人
类历史”的总体中，阐明了
资本主义社会与人类历史总
体进程的科学关系。
马克思恩格斯与黑格尔
共同的问题域，直接源于德
国当时的社会发展和历史道
路问题。在这两种思想体系
中，德国问题又经由不同路
径获得超越，进展为世界历
史的宏大视野。黑格尔集中
考察了启蒙运动与法国大革
命的历史，探索德意志民族
实现自身发展的道路，进而
阐述历史发展的一般形式与
客观必然性，将历史进程视
为自由意识的完成，回应了
在落后的德国如何发展资本
主义这一时代问题。同时，
黑格尔在世界历史进程的意
义上，提出“理性统治世界”
的原则，这构成历史概念本
质性维度的规定。马克思恩
格斯发现了黑格尔哲学与人
类社会发展具体阶段之间的
内在联系，揭示出黑格尔历
史观所反映的是软弱的德国
资产阶级想革命又怕革命、
既希望通过推翻封建制度发
展资本主义又害怕在这一过
程中日益觉醒的工人阶级对
其反戈一击的现实状况，完
成了德国资产阶级幻想改良
道路的思想内核在历史论域
中的哲学表达。
本书首先对黑格尔历史
观进行探源，聚焦于黑格尔
时代重要的历史事件，阐明
黑格尔所面临的时代问题，
并从黑格尔哲学整体体系出
发，探究其历史观的内在逻
辑依据。因此从19世纪初的
德国状况出发，将更清晰地
阐述黑格尔的哲学对德国问
题的认识和哲学化过程。在
这一过程中，黑格尔批判了
以卢梭为代表的启蒙哲学家
、以萨维尼为代表的历史法
学家，同时汲取了古典政治
经济学家的研究成果，对法
国大革命对德国的意义及其
世界史意义做出了分析，构
成德国思想在19世纪初的高
峰。同时黑格尔立足欧洲资
本主义的蓬勃发展，回顾反
思整个人类历史，完成了西
方哲学发展史上集大成的哲
学体系。在这一部分，本书
重点探讨黑格尔哲学体系的
内在逻辑，以及黑格尔的逻
辑学和方法论原则与历史观
之间的内在联系。
在此基础上，本书从历
史主体理论、历史发展理论
与历史认识论三方面入手，
探讨马克思恩格斯对黑格尔
历史观所进行的体系性的批
判与超越。具体来看，马克
思恩格斯在历史观问题上以
劳动问题为核心与黑格尔哲
学产生了直接的批判关系。
因此由劳动主体论出发，马
克思恩格斯阐明了唯物主义
历史主体理论，进而在对人
类物质生产过程的考察中提
出科学的实践观，阐明历史
发展理论；同时，伴随着对
历史客观本质的发现，马克
思恩格斯提出了科学的历史
认识论。
从整体上看，马克思恩
格斯所面对的社会现实较之
黑格尔有着一定的差异性。
差异在于：第一，资本主义
的迅速发展所彰显的时代特
征有所变化，体现于不同的
社会面貌和人民生产生活状
况，因此时代的进展不可不
考虑；第二，马克思恩格斯
面对着更为复杂的思想史背
景。在黑格尔的时代，由于
社会矛盾还未足够尖锐和凸
显，或者说，资本主义的发
展程度还未足以能够明晰化
自身发展的道路与前景，因
此新的社会矛盾较马克思恩
格斯所处时代弱。在马克思
恩格斯的现实进程阶段，资
本主义发展更迅猛，封建桎
梏、宗教残余日益显现出其
保守性质，这决定了社会思
潮的复杂化。在此种背景下
，黑格尔哲学的发展状况更
加暴露出其内部矛盾，通过
青年黑格尔派与老年黑格尔
派而展开。这使得马克思恩
格斯对黑格尔哲学的批判关
系不仅通过二者直接的理论
议题的联系显现，而且表现
于对时代问题的复杂解读之
中。因此本书这部分的研究
思路，从对时代进程的反思
出发，立足此时英法社会发
展状况，论述马克思恩格斯
视域下德国问题的特殊性。
在这一问题上，马克思恩格
斯提出了不同于黑格尔及青
年黑格尔派、老年黑格尔派
的社会方案。资本主义的发
展状况、德国问题的特殊阶
段与性质构成马克思恩格斯
理论思考的直接出发点，进
而影响这一时期马克思恩格
斯与黑格尔思想之间哲学对
话的特定内容。
其对话内容上的特殊性
，导致这一批判和超越过程
必然内在地关涉到辩证法问
题。在马克思的政治经济学
研究中，他本人更是明确地
提出了对黑格尔逻辑学的借
用，对黑格尔的辩证法给予
极大肯定。这里的问题在于
，辩证法是不是黑格尔提出
的一个可以无条件解剖事物
结构和机理的公