明代是古代中朝两国友好交往的高峰时期，明诗在中、朝诗歌发展史及文化交流史上，发挥着重要的作用。明诗借由多种路径传入朝鲜后，对朝鲜文坛影响很大，朝鲜诗家在接受与学习明诗时，结合本国文坛发展实际及自己的诗学理念，对明诗进行了批评。
本书以古代朝鲜诗家对明诗及明诗学理论的接受与批评为研究对象，以文献为依据找出古代朝鲜诗家批评明诗之因及如何接受与阐发明诗、如何发展明诗既有理论与提出新鲜见解、给中朝两国及东亚诗坛带来何种影响的思路，运用传播学、阐释学等方法，围绕古代朝鲜诗家对明诗复古、性情、风格等批评展开研究，总结批评的特点、价值与意义。

绪论
第一章 古代朝鲜诗家对明诗复古倾向的批评
第一节 古代朝鲜诗家论明诗的复古观
第二节 古代朝鲜诗家论明诗的复古取向
第三节 古代朝鲜诗家论明诗的复古价值
第二章 古代朝鲜诗家对明诗性情的批评
第一节 古代朝鲜诗家对明诗性情及相关范畴的批评
第二节 古代朝鲜诗家对明诗性情得与失的批评
第三节 古代朝鲜诗家对明诗性情批评的价值取向
第三章 古代朝鲜诗家对明诗风格的批评
第一节 古代朝鲜诗家批评明诗之“气”
第二节 古代朝鲜诗家批评明诗之“清”
第三节 古代朝鲜诗家批评明诗之“自然”
第四章 古代朝鲜诗家明诗批评的特点
第一节 批评的客观性与自主性
第二节 批评视野的开阔性
第三节 批评方法的多样性
第五章 古代朝鲜诗家明诗批评的价值和意义
第一节 完善朝鲜诗学理念
第二节 引发中国诗学批评的反思
第三节 推进东亚诗学发展
主要参考文献

明代是古代中朝两国友
好交往的高峰时期，明诗在
中、朝诗歌发展史及文化交
流史上，发挥着重要的作用
。明诗借由多种路径传入朝
鲜后，对朝鲜文坛影响很大
，朝鲜诗家在接受与学习明
诗时，结合本国文坛发展实
际及其诗学理念，对明诗展
开了多元批评。以域外视角
批评明诗，以“他者”来观“
自我”，既可以不断地完善“
自我”，也可以深入地了解“
他者”。朝鲜诗家对明诗的
批评，不是简单地对明诗史
上重要人物和诗作进行描述
，而是从理论建构和批评实
践上对明诗展开多层面多角
度的透视。从这一意义上说
，朝鲜诗家对明诗的批评是
一项融中朝两国文学观念、
诗歌批评理念为一体的综合
研究。朝鲜诗家对明诗的批
评既是其诗学观的具体实践
，也是明代诗学在域外重构
的体现。探究古代朝鲜诗家
对明诗的批评，对了解明诗
域外传播与影响、补充明诗
资料、认识中朝两国诗学乃
至东亚诗学的交流与发展十
分必要，对今天弘扬中国传
统文化，提高民族自豪感有
重要意义。
本书的研究对象为古代
朝鲜诗家对明诗家诗作以及
明诗学理论的批评，旨在揭
示与探析古代朝鲜诗家对明
诗接受与批评的状况。据此
，需要厘清几个问题：
其一，明确朝鲜诗家选
择明诗作为批评对象的动机
。朝鲜诗家对明诗的接受与
批评，依托于中朝两国友好
交往的历史背景，此为朝鲜
诗家选择明诗作为批评对象
的主要外因。中朝两国地缘
相亲，自古以来，两国为友
好邻邦，尤其是明朝与朝鲜
朝建立宗藩关系后，两国交
往更为密切，“据记载，明
廷先后遣使170余次，使节
多达200余人”，朝鲜使臣到
中国的人数也很多。两国继
承传统的诗赋外交方式，保
持友好关系，最大限度地发
挥明诗的媒介作用。明朝君
臣通过诗歌阐明其政治立场
，如明洪武二十九年，朱元
璋就曾“赐《御制诗》三篇”
给朝鲜使臣权近，在诗中回
顾两国友好交往的历史，表
明其政治态度。朝鲜使臣也
在与中国君臣诗歌酬唱中表
达其“事大”“慕华”思想，尤
其是通过评论《皇华集》中
的明诗来表达对明廷的敬慕
之心。这种“事大”思想在文
学上的表现则为朝鲜文人对
明代文学主要是对明代诗文
的积极学习。朝鲜诗家将明
诗家编选的诗学选本视为编
选诗歌的范本，高棅的《唐
诗品汇》、李攀龙的《古今
诗删》成为朝鲜诗家编选唐
诗、明诗的主要参考摹本，
许筠认为李攀龙《唐诗删》
“匠心独智，不袭故不涉套”
，高棅与李攀龙的唐诗选本
问世后，“天下之选唐诗者
，皆废而不行”。许筠借鉴
高棅与李攀龙的选诗标准，
编选了《唐诗选》《明诗选
》及《国朝诗删》。朝鲜诗
家还将明诗看成学习诗歌的
榜样，如李植将胡应麟的《
诗薮》作为学习准的，金锡
胄将袁宏道的诗歌选录进其
《锦帆集》中，申钦将杨慎
的选诗评诗作品结集成《铁
网余枝》，正祖李示将符合
其诗教观的明诗选入《诗观
》中。朝鲜诗家不但将这些
明诗视为学诗与作诗准的，
还以明诗家作为其诗歌创作
典范，如“李达诗诸体，酷
似大复（何景明）”，“卢守
慎强力宏蕃，比弇州（王世
贞）稍固执”。
朝鲜诗家对明诗进行批
评，并非泛泛而谈，主要选
择明诗之复古、性情、风格
等最能彰显明诗特征的几个
方面展开深入批评。这与朝
鲜朝中期文坛的创作实际密
切相关，主要缘于当时朝鲜
文坛的诗学宗尚、朝鲜诗家
的诗歌创作原则及其时代审
美趋向等，此为朝鲜诗家批
评明诗的主要内因。
……
由上可见，朝鲜诗家对
明诗关注的范围极广，几乎
整个明诗历程中的诗歌都有
所评论，但对明复古派尤其
是前后七子的诗作诗论及公
安派、竟陵派的诗作诗论关
注最多。
其三，整理朝鲜诗家批
评明诗的文献资料，探究朝
鲜诗家明诗批评的主要指向
，并对其进行阐释与分析。
朝鲜诗家对明诗的批评材料
，主要记载在朝鲜诗家的文
集与诗话中。个人文集主要
是《影印标点韩国文集丛刊
》中收录的古代诗文集中的
诗歌、散文、笔记、信札、
序跋等文献中关于朝鲜诗家
探讨明诗的信息和材料。诗
话主要包括蔡美花、赵季主
编的《韩国诗话全编校注》
（共十二册，人民文学出版
社，2012）、赵钟业编选
的《修正增补韩国诗话丛编
》（太学社，1996）、邝
健行主编的《韩国诗话中论
中国诗资料选粹》（中华书
局，2002）中提及的朝鲜
诗家对明诗的接受与批评。
还有一些对明使臣诗歌的评
论，主要记载在中、朝交往
的文献中，以《皇华集》为
主。《影印标点韩国文集丛
刊》与《韩国诗话全编校注
》为本书的主要文献依据，
且以朝鲜朝中、后期的文人
批评为重点参考资料，在此
基础上，分析朝鲜诗家以批
评明诗复古、性情、风格为
主要指向的原因及表现，归
纳两国诗学的共性与个性。
本书研究内容与中朝两
国文学史、诗歌发展史、诗
学理论发展等相关，因此，
在文献搜集与整理的基础上
，首先，采用传播学、接受
美学、社会历史批评与影响
研究的方法，梳理与揭示明
诗在古代朝鲜的流播情况、
朝鲜诗家对明诗的选择与接
受情