本书从社会实践需要和心理学理论出发，回顾了对于权威合法性的研究，认为西方社会学家和心理学家从不同的视角对权威合法性展开了一系列研究，并在现阶段逐渐尝试将权威合法性扩展至社会层面，以满足全球化带来的维护社会稳定及提高社会治理能力的需求。本书通过两个大部分的系列实证研究系统考察了内隐和外显权威合法性的关系，并以此为基础检验了两者在跨情境集体行动中的心理机制。本书从管理心理学角度研究权威合法性，所有研究建立在权威合法性概念扩展的基础上，然后验证权威合法性在跨情境下集体行动中的心理机制，不仅证实权威合法性在中国背景中的有效性，也探索了内隐权威合法性在心理机制中的独特价值。

杨林川，博士，毕业于华中师范大学心理学院，现任三峡大学田家炳教育学院教育心理研究所所长，研究生导师。主要从事群体心理、网络心理、学生心理健康与教育的研究和实践工作，先后主持和完成国家社会科学基金、人文社会科学基金等项目5项，在《心理学报》等学术刊物上发表论文10余篇，在新冠病毒感染疫情期间撰写的多篇咨询报告获得省市级批示或采纳。

1 研究背景
2 文献综述
2.1 权威合法性
2.1.1 权威合法性的定义
2.1.2 权威合法性的研究意义
2.1.3 权威合法性的研究历史
2.1.4 权威合法性的理论视角
2.2 权威合法性的内隐社会认知研究
2.2.1 内隐社会认知
2.2.2 MODE模型与双重加工理论
2.2.3 内隐社会认知的测量方法
2.2.4 内隐社会认知视角下的权威合法性相关研究
2.2.5 小结
2.3 集体行动和权威合法性
2.3.1 集体行动的定义
2.3.2 集体行动的类型
2.3.3 集体行动的研究历史
2.3.4 集体行动的理论视角
2.3.5 权威合法性与集体行动
2.3.6 小结
3 问题提出与整体研究思路
3.1 问题提出
3.2 整体研究思路
3.3 小结
4 权威合法性的结构扩展：子研究1 外显和内隐权威合法性的关系研究
4.1 研究目的和研究假设
4.2 研究方法
4.3 结果与分析
4.4 讨论
4.5 小结
5 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响：权威合法性的调节作用
5.1 子研究2 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响：外显权威合法性的调节作用
5.1.1 研究目的和研究假设
5.1.2 研究方法
5.1.3 结果与分析
5.1.4 讨论
5.1.5 小结
5.2 子研究3 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响：内隐权威合法性的调节作用
5.2.1 研究目的和研究假设
5.2.2 研究方法
5.2.3 结果与分析
5.2.4 讨论
5.2.5 小结
6 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响：权威合法性的调节作用
6.1 子研究4 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响：外显权威合法性的调节作用
6.1.1 研究目的和研究假设
6.1.2 研究方法
6.1.3 结果与分析
6.1.4 讨论
6.1.5 小结
6.2 子研究5 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响：内隐权威合法性的调节作用
6.2.1 研究目的和研究假设
6.2.2 研究方法
6.2.3 结果与分析
6.2.4 讨论
6.2.5 小结
7 综合讨论与研究结论
7.1 外显与内隐权威合法性
7.2 线下集体行动心理机制中的外显与内隐权威合法性
7.3 线上集体行动心理机制中的外显与内隐权威合法性
7.4 小结
7.4.1 理论意义
7.4.2 实践意义
7.4.3 主要创新点和贡献
7.4.4 研究中的不足及未来研究方向
7.5 研究结论
参考文献

随着我国进入社会转型
加速期，社会稳定面临诸多
挑战，“群体性事件”屡见不
鲜。2015年，时任中共第
十八届中央纪律检查委员会
书记王岐山首次在公开场合
论述权威合法性问题，权威
合法性作为保证社会和政治
系统稳定的关键因素得到了
国家及社会各界的重视。权
威合法性是一种使个体感知
到有义务服从权威及其决策
的信念，而“群体性事件”是
指发生在中国社会中的针对
当地党政部门或强势集团的
集体行动，权威合法性在集
体行动中的作用机制值得关
注。西方社会学家和心理学
家从不同的视角对权威合法
性开展了一系列研究，并在
现阶段逐渐尝试将权威合法
性扩展至社会层面，以满足
由全球化带来的维护社会稳
定及提高社会治理能力的需
求。为了适应社会层面的研
究需求，一些研究者提出了
针对社会层面的权威合法性
的测量工具，并对权威合法
性的作用机制和管理策略进
行了实证研究，但并未关注
其在影响社会稳定的典型现
象——集体行动中的作用机
制，也从未对其在新兴的线
上集体行动中的作用进行探
索。虽然内隐社会认知研究
成果为政治行为的研究带来
了新的视角和结论，但新的
外显测量方式也无法解释内
隐态度如何影响政治行为的
结果，而集体行动领域也在
期待内隐社会认知研究对该
领域进行新的探索。这需要
研究者关注外显与内隐权威
合法性的关系以及两者在集
体行动中的作用机制，而后
才有可能有针对性地研究在
中国背景下对何种权威合法
性进行管理以及如何进行管
理的策略。为了回答这一系
列理论和现实问题，本书设
计了五个实证研究，考察了
外显与内隐权威合法性的关
系，并以此为基础检验了两
者在跨情境集体行动中的心
理机制，最后尝试探讨通过
社会公正管理权威合法性的
方式。
第1章简要介绍了本书的
研究背景。
第2章首先对权威合法性
的定义、研究意义、研究历
史和理论视角进行了全面的
回顾，认为现阶段研究社会
层面的权威合法性，其目的
是使社会管理者更好地应对
百年未有之大变局所带来的
挑战。随后，回顾了内隐社
会认知、权威合法性和集体
行动的相关研究，认为可以
从内隐社会认知视角研究权
威合法性，运用SC-IAT测量
个体的内隐权威合法性感知
，尝试验证内隐权威合法性
这一概念，并基于集体行动
的动态双路径模型探索在中
国背景下，权威合法性在线
上和线下集体行动中的作用
。
第3章根据第2章的文献
综述分析了当前在社会层面
权威合法性存在的一系列问
题和不足，并提出了整体研
究思路，计划通过3章、5个
子研究来完成对外显与内隐
权威合法性关系的探索，进
而验证和探索在线上和线下
集体行动中，外显与内隐权
威合法性在群体相对剥夺与
集体行动意愿之间的关系中
是否存在不同的调节作用。
第4章首先探索了内隐权
威合法性与外显权威合法性
的关系，拓展了权威合法性
的概念结构。本章采用修订
后的外显单维量表以及改编
的SC-IAT方法测量了全国
516名成年人的外显与内隐
权威合法性，结果发现，外
显权威合法性测量的信效度
较为良好，SC-IAT的分半信
度较高；内隐效应显著，说
明权威合法性存在内隐层面
；外显与内隐权威合法性不
相关，所以外显与内隐权威
合法性相互分离，而且在内
隐层面上，人们感觉应该服
从地方政府。
第5章、第6章在第4章的
基础上，通过4个情境实验
探索了在中国背景下，外显
与内隐权威合法性在维护社
会稳定中的作用——在群体
相对剥夺与集体行动意愿间
关系中的调节作用。首先关
注了传统的线下集体行动，
探讨了外显与内隐权威合法
性在双路径模型的愤怒路径
中的调节作用。子研究2招
募了126名大学生进行实验
，在采用已有研究的范式操
纵权威合法性和群体相对剥
夺后，测量了群体愤怒和线
下集体行动意愿。子研究3
招募了121名大学生进行实
验，在测量内隐权威合法性
后操纵群体相对剥夺，然后
测量相同的变量。结果发现
，在线下集体行动中，外显
权威合法性和内隐权威合法
性均可以调节群体相对剥夺
对集体行动意愿的作用，而
且该调节效应通过双路径模
型中的愤怒路径来中介。其
次，研究者关注了线上集体
行动。子研究4招募了197
位市民进行实验，在对范式
进行改编，并操纵权威合法
性和群体相对剥夺后，测量
了群体愤怒、群体效能和线
上集体行动意愿。子研究5
招募了184位市民进行实验
，在测量内隐权威合法性后
对群体相对剥夺进行操纵，
然后测量相同的变量。结果
发现，线上集体行动的双路
径模型得到了验证，内隐权
威合法性可以调节群体相对
剥夺对集体行动意愿的作用
，而且该调节效应通过双路
径模型中的愤怒路径来中介
，但外显权威合法性不能调
节群体相对剥夺对集体行动
意愿的作用。该结论证明了
外显与内隐权威合法性在集
体行动中的作用机制并不一
致。
第7章结合权威合法性的
理论与研究、内隐社会认知
理论、动态双路径模型，讨
论了本书的相关研究结果。
综上，本书从管理心理
学的角度研究