对于大多数人来说，“普鲁士”是一个既熟悉又陌生的名字。
人们熟悉那个在19世纪威震天下，用“铁与血”统一德意志的欧洲强权，也知道一种叫作“普鲁士蓝”颜色——来自普鲁士的深蓝色军服。然而翻开现代欧洲地图，却根本无法找到这个名字，不同于伦巴第、勃艮第、萨克森这类政权消失后地名依然延续的前国家，曾经叱咤风云的普鲁士仿佛从地球上蒸发了。
二战结束后，盟军认为，为了一劳永逸地在德国消除战争的危险，作为军国主义化身的普鲁士必须被废除。于是，普鲁士——一个几百年来在欧洲举足轻重的国家——自1947年2月25日起彻底不复存在。
但是，正如克里斯托弗·克拉克在《钢铁王国》中所揭示的，普鲁士的遗产要比这复杂得多，人们对它的争议也从未停止。尽管现在普鲁士在欧洲的中心地带已成为逐渐消失的记忆，但它的真实故事却能让我们重新认识现代欧洲国家蓬勃崛起的历史。
在书中我们会发现，这个国家在约400年前是由支离破碎的领土拼凑而成的，既没有丰富的资源，也没有连贯的文化，各组成部分缺乏认同感。但在几代人的时间里，普鲁士奋发踔厉，通过有效的改革措施、开明的文化政策、灵活的外交手段、精锐的新式军队，从一个贫穷、被忽视的中世纪小国发展成为欧洲最具活力和最强大的国家之一。本书追溯了普鲁士参与欧洲大陆的宗教冲突和政治竞争的历史：从三十年战争的破坏到神圣罗马帝国的解体，从弗里德里希大王的启蒙运动到拿破仑的毁灭性征服，从俾斯麦的铁血政策到1871年德意志帝国的建立，以及这一切对动荡的20世纪的影响。
普鲁士曾被认为是20世纪上半叶欧洲两次大战的祸根，克拉克却为我们展示了这个国家如何在西方文明的命运中做出了不可估量的贡献。人们常常忘记，普鲁士也曾是欧洲人文传统的典范，它拥有高效的政府、廉洁的公务员制度和宗教宽容传统，被认为肩负着引领德意志统一和富强的使命。《钢铁王国》是一部关于普鲁士在现代史中扮演的关键角色的权威性著作，克里斯托弗·克拉克用细腻的笔触、严谨的逻辑、深刻的思考及全面的审视，讲述了这个国家和霍亨索伦王朝300余年迷人而跌宕起伏的故事。

克里斯托弗·克拉克，剑桥大学圣凯瑟琳学院现代欧洲史教授，著名历史学家、澳大利亚人文学院院士。曾于2007年荣获英国历史学界殊荣“沃尔夫森历史奖”。2015年6月，因对英德关系研究做出了突出的贡献，克拉克经英国外交大臣举荐，被授予爵士头衔。著有《梦游者》《沉重的皇冠》等好评如潮的历史作品。

推荐序
引言
勃兰登堡·普鲁士的历史
第一章 勃兰登堡的霍亨索伦王朝
第二章 毁灭
第三章 非同寻常的德意志之光
第四章 王权
第五章 新教
第六章 乡土势力
第七章 逐鹿欧洲
第八章 敢于求知！
第九章 傲慢与报应：1789-1806
第十章 官僚创造的世界
第十一章 钢铁时代
第十二章 上帝的历史征途
第十三章 事态升级
第十四章 普鲁士革命的辉煌与苦难
第十五章 四场战争
第十六章 并入德意志
第十七章 落幕
致谢
注释

笔者不揣浅陋，冒昧接
受中信出版集团史磊先生之
邀，为《钢铁王国——普鲁
士的兴衰，1600-1947》中
译本写序，主要因为在德国
亲历的两件事。一是笔者20
世纪90年代访学于杜塞尔多
夫时，曾在旧书市场被一套
精美的普鲁士丛书所吸引。
考虑到回国时行李限重，我
犹豫再三，仅选了七册书中
的五册。这时摊主笑着说，
这么好的书，请不要拆散它
们，这两册就送给您了。后
来这套书成了笔者了解普鲁
士的基本资料之一。二是八
九年前我在柏林做研究时，
一位德国朋友赠我一本德文
版畅销书《梦游者：1914
年，欧洲如何走向“一战”》
，该书与《钢铁王国》皆出
自“说着流利的德语”、任教
于英国剑桥大学的澳大利亚
历史学家克里斯托弗·克拉
克之手。克里斯托弗·克拉
克是世界知名的普鲁士史学
者，在这一领域影响巨大。
2007年德国《明镜》周刊
历史专号刊发《普鲁士：好
战的改革国家》，其中就介
绍了他的名作《钢铁王国》
（德文译名：Preussen.
Aufstieg und Niedergang
1600-1947）。
普鲁士是近代以来德意
志国家的核心因素。要了解
近代以来的德国，必须先了
解普鲁士。因此，尽管盟国
对德管制委员会在1947年
做出废除普鲁士邦的决议（
第46号法令）后，普鲁士在
法律上已经成为历史，其独
特魅力却从未消失，一直吸
引着史学界的注意力，有关
普鲁士的研究成果不胜枚举
。人们如此关注它，主要原
因在于，这一德意志邦国的
历史演进有诸多令世人瞩目
之处，而且它与日后形成的
德意志民族国家关系密切，
对欧洲也产生了巨大的影响
。不过，在如何审视和评价
普鲁士的问题上，史学界一
直存在多样的，甚至是截然
不同的看法。事实上，历史
上呈现出来的普鲁士也是多
彩的。它既存在顽固保守和
军国主义的一面，也有顺应
时代的进步和改革的取向。
诚如克里斯托弗·克拉克所
言，对于普鲁士历史予以充
分肯定者大有人在，但也有
许多人将普鲁士与德意志政
治极端主义和独裁统治传统
挂钩，批评普鲁士是导致现
代德国走上不同于英美等国
“正常”现代化道路的根源，
是负面的德国现代化“特殊
道路”的始作俑者。
结果，普鲁士在人们的
眼中成了一个两面性的长着
“雅努斯脑袋的国
家”（Staat mit Januskopf
）。一方面，普鲁士从一个
不起眼的边陲小邦勃兰登堡
迅速崛起为德意志乃至欧洲
强权，成为近代德意志统一
民族国家的建立者，自然有
其令人着迷和传奇之处；另
一方面，毋庸讳言，普鲁士
的专制主义、军国主义以及
追逐强权的文化取向，在很
大程度上影响了统一后的德
国，与20世纪上半叶德国历
史的灾难性发展不无关系。
克里斯托弗·克拉克作为
研究普鲁士历史的大家，对
于普鲁士历史有着自己的独
特认知。他不赞成“把普鲁
士的历史记录分成善恶两类
”，而是力图客观地呈现相
关史实，让读者对普鲁士国
家历史产生浓烈兴趣，理解
其存亡之道。按照他的说法
，他要在没有“义务”和“诱
惑”的情况下，在无须像德
国学者那样顾及“政治正确”
的情况下，探究普鲁士的成
功之道和毁灭之路。不过，
人们在阅读《钢铁王国》一
书时，不难从字里行间看出
这位历史学家对普鲁士历史
的价值判断。
笔者以为，从历史维度
考察普鲁士和德国的发展演
进，要探讨克里斯托弗·克
拉克提出的“普鲁士如何取
得成功，之后又如何走向灭
亡”的问题，必须辩证地审
视普鲁士的历史发展和德国
历史演进之间的互动关系。
同样，对于普鲁士历史进程
中的令人侧目、为人指责之
处，也应该辩证地看待，因
为二者在不同的历史阶段是
相互转换的，难以一刀切地
以善恶论之。实际上，普鲁
士从一个分裂的德意志边陲
小邦发展为德意志主导者的
历史，就是德意志国家和德
意志民族从分裂走向统一的
历史。1871年德意志帝国
的建立则是二者的命运节点
，此后，普鲁士的命运就与
德意志民族国家命运的起伏
完全绑定，最终作为纳粹德
国争霸世界失败的陪葬品而
化作历史陈迹。
普鲁士的历史非常丰富
，令人着迷之处甚多。如果
从影响普鲁士国家命运的视
角看，笔者以为有两点不妨
给予更多关注：其一，普鲁
士并无优越的地理条件可以
倚赖，其统治者开明的国家
治理理念，在很大程度上是
普鲁士国家从边陲小邦崛起
为欧洲强权的核心因素。这
一点充分体现在克里斯托弗
·克拉克最为欣赏的普鲁士
国王弗里德里希二世身上。
这位普鲁士开明君主自称“
国家的首席公仆”，也因此
被克里斯托弗·克拉克称为“
宝座上的仆人”（Diener auf
dem Thron）。弗里德里希
二世强调，君王要服务于臣
民和国家，要把自己视为国
家公民的一员。他曾在《政
治圣经》中指出：“公民的
第一责任是服务于他的祖国
，这是一种义务。在朕的一
生中，无论处于什么状态，
都在努力做到这一点。”在
弗里德里希二世统治时期，
普鲁士因为在经济、社会、
法律和军事方面的一系列成
就而成了“幸福和繁荣”的国
家，成了令人敬畏的欧洲强
国，他也因此被后