此书是蒂姆·杰克逊迄今为止最棒的突破性著作，从根本上深化了他的观点。全面的修订版比以往任何时候都更清楚地阐明了经济学不同的新维度——为人民、地球和繁荣而服务。本书阐明了我们需要采取行动（除了促进增长）的原因和方式。

诸大建，管理学博士，同济大学特聘教授，经济与管理学院教授博士生导师，联合国环境署一同济环境与可持续发展学院绿色经济责任教授。享受国务院特殊津贴。同济大学学术委员会副主任，公共管理系主任，同济大学可持续发展与新型城镇化智库主任，上海社会科学院生态与可持续发展研究所所长。2005年为美国哈佛大学和芝加哥大学高级研究学者，1994—1995年为澳大利亚墨尔本大学高级访问学者。主要研究可持续发展与绿色经济、城市与区域发展、公共服务与公私合作伙伴关系、企业社会责任管理等。兼任瑞士达沃斯《世界经济论坛》全球议程理事会循环经济和可持续性治理委员会理事，国家哲学社会科学规划管理学组专家，教育部社会科学委员会管理学部委员，科技部创新型城市专家委员会专家，建设部可持续发展与资源环境专家委员会委员，上海市政府决策咨询特聘专家。

第1章 增长的极限
第2章 失去的繁荣
第3章 重新定义繁荣
第4章 增长的两难困境
第5章 脱钩的神话
第6章 消费主义的“铁笼”
第7章 极限内的繁荣
第8章 未来经济的基础
第9章 面向“后增长”的宏观经济学
第10章 进步的国家
第11章 持久的繁荣
注释
参考文献
致谢

做新文明的躬行者
如何正确地定义繁荣、
繁荣与经济增长的关系，以
及给出从目标到实现的清晰
路径，这些是本书作者努力
阐述清楚的内容。从书稿修
订再版和读者反馈来看，本
书显然是很成功的。
繁荣，在中文里是个高
频词，出自晋代葛洪《抱朴
子·博喻》：“甘雨膏泽，嘉
生所以繁荣也，而枯木得之
以速朽。”繁荣为草木茂盛
之意，现在被更为广泛地应
用于经济、社会领域，形容
经济或事业的蓬勃发展。
在资本主义市场经济体
制下，繁荣往往与物质的丰
富和资金的流转捆绑在一起
，互为因果。也因此，繁荣
与萧条，成了一对反义词。
而20世纪初曾波及整个资本
主义世界的经济大萧条的阴
影，更是一场未曾远去的噩
梦。
因此，尽管我们在众多
场合为生态环境强力呐喊、
振臂而呼，但“经济增长”所
携带的历史惯性和工业文明
的强大力量总是能轻易地碾
压我们。在很多人（包括很
多政府官员）看来：经济不
景气、增速放缓以及可能随
之而来的金融投资预期不佳
、社会发展不景气等“下行”
威胁一旦发生，可要比呼吸
一口被污染的空气，或者是
遭遇一次强台风侵袭严重得
多！原因简单且直接：难道
有人想要退回到物质贫困或
经济崩溃的生活中吗？看，
这似乎是毫无悬念的提问。
官员还可以用繁荣是“显绩”
，生态是“隐绩”为借口，通
过大项目来寻租。
但显然，现代工业文明
所秉持的这种忽略生态和自
然承载力，依赖推动消费者
不断买买买来维持的繁荣表
象，这种实现社会经济不断
增长的模式，犹如饮鸩止渴
。
我有一个拉杆箱，多年
来它伴随我辗转国内外各地
，曾先后坏过4次。很多人
以过时、老旧为由，劝我换
新，但幸运的是经维修后，
它至今仍在坚定地履行着使
命。并非我对老物件有格外
的钟爱，仅是觉得还可用，
弃之可惜。显然，我这种做
法在当下看来很不合时宜，
是不符合促进经济“繁荣”的
需求的。毕竟现在很多物品
被丢弃，并非因为损坏或无
法使用，而仅是由于市场推
出了迭代的新产品，旧的则
显得落伍了，比如手机等电
子产品。“升级换代”被写进
文件，堂而皇之、大行其道
。
当人们眼花缭乱于众多
消费品中，为如何选择一个
更新的或更有品味的产品而
烦恼时，关于生态安全、环
境代价等概念，往往被排斥
在思考范围之外。于是，更
多产品被加工生产出来，通
过带动并满足消费者而帮助
资本获得利润。这些产品有
些还被包装为另一种表现形
式——看似“绿色”的宏大项
目或工程。例如，某大城市
一处湿地公园建设，以符合
人类审美和消费需求的方式
，对原生自然植被进行了大
量改造，虽然规划建成后的
湿地公园拥有整齐的人工草
坪和规则分布的树木，但通
过施工前后生态状况的调研
对比发现，改造后的区域，
鸟类种群数量仅有四五种，
相较建设前下降约10倍。随
着后续为维护人工草木健康
而不断投放的防治病虫害药
物的增加，物种数量会进一
步降低。还有轰动一时的海
花岛项目，这个投资约810
亿的项目，以提供旅游度假
、商业会展、餐饮和海洋运
动休闲、商品房居住等服务
获取利润，但违规建设问题
长期存在，被中央环境保护
督察组多次点名，勒令其修
复生态环境损害。与之类似
的还有秦岭别墅群违建，屡
禁不绝，最终在中央先后6
次批示下，以“不彻底解决
、绝不放手”的整改力度，
才得以解决。
从事环保工作多年，相
信很多志同道合者都会深感
其艰难。我们弯着腰，低着
头，弓着腿，近乎匍匐地向
前，希望推动更多项目、工
程，更加重视环境影响评价
、重视对原生自然的保护。
每一点积极的改变，都令我
们鼓舞和欢呼，但是在资本
强大的逐利性面前，依然举
步维艰。
人类尚无法摸清地球生
态系统承载力的边界，、但
气候变化、生物多样性丧失
、公共卫生健康危机，已是
地球对人类这种极限行为给
出的反馈——或以新冠病毒
感染突然暴发的迅猛之势，
或以全球气温持续变暖的累
积渐变之态，任何一种都需
要人类付出惨重且持久的代
价。至于突破边界的后果，
或许人类依赖自然生态系统
所建造的一切，会连本带利
被收回。
在全球人口突破80亿，
并很有可能在2050年达到
97亿的时代，回归对“繁荣”
的正确理解，变得愈发紧迫
。繁荣不等于财富的堆积、
物质的丰饶。如果不能维持
我们生态系统的可再生能力
、可得资源、大气、土壤和
海洋的完整性，那么对经济
的增长追求，则如无本之木
，而繁荣也将成为无稽之谈
。这虚假的繁荣，也非人类
可持续发展之所需。
值得一提的是，金融危
机以来，许多国家提出了绿
色经济并试图以此提振信心
，为经济持续增长找到新的
突破口，这在一定程度上提
高了对生态环境保护的重视
，缓解了人类生产活动所带
来的生态破坏和压力。但需
要我们保持清醒认知的是，
如果这依然是根植于资本主
义不断追求增长的工业文明
发展理念基础上的，则只能
起到换汤不换药的效果，并
且可以断言，一旦绿色经济
没有达到资本预期的