说起北京的皇陵，大部分人会不假思索地想到明十三陵。其实，北京西南房山区的大房山脚下，还有一处比明十三陵早260余年的皇陵群。那里埋葬着17位皇帝，它就是北京第一个皇陵群——金中都皇陵。
这是一处历经800多年历史沧桑的皇陵。与很多被盗墓贼破坏的陵墓不同，金陵的每一次重大命运节点，都与封建朝代兴衰更替紧紧相连。它的营造，是北京首次成为一国之都的历史见证；它的衰落，源于明末屡战不胜的恐慌；它的修葺与重整，则是取代明朝入主北京的清王朝所为。
本书以笔者主持发掘的北京金代皇陵发掘报告为基础，以史料为依据，从废帝完颜亮入题，介绍女真民族的来龙去脉，简要介绍金代历史，阐述金太祖睿陵、太宗吴乞买恭陵、德宗完颜宗幹顺陵、世宗完颜雍兴陵，睿宗完颜宗尧景陵位置；首次公开吴乞买恭陵瘗葬形式；探讨金显宗允恭裕陵、金章宗道陵及完颜宗弼墓埋葬在何处。融学术性、通俗性、趣味性于一体，普及考古知识，同时反映考古工作者的艰辛和工作乐趣，以飨读者。同时以此书献给金中都建都870周年。

黄秀纯，1945年9月出生，北京市文物研究所副研究馆员。自1964：年参加工作以来，从事文物鉴定与考古工作五十余年。多次参加古遗址、古墓葬调查与发掘并前往我国著名古瓷窑遗址调查与研究；主持北京龙泉务窑和北京金代皇陵的发掘。曾在《考古学报》《考古》《文物》《中国文物报》等国家级专业刊物及报纸发表考古报告、简报、论文等八十余篇，主编《北京龙泉务窑址发掘报告》《北京金代皇陵》《考古人生》等专著。2005年退休后参加中央电视台财经频道《鉴宝》《艺术品投资》．河南电视台《华豫之门》山东电视台《天下收藏》等栏目组专家团特邀瓷器鉴定专家及评委。

代序
前言
第一章 历史沧桑话金陵
第一节 女真族起源
第二节 大金国建立前的女真族
第三节 阿骨打建国
第四节 金上京诸陵
第二章 海陵王迁都与建陵
第一节 海陵王篡位
第二节 海陵王迁都
第三节 海陵王建陵
第三章 金中都皇陵
第一节 地理位置
第二节 历史沿革
第三节 金中都皇陵
第四节 金陵三劫
第五节 金中都皇陵陵域范围
第四章 金陵考古调查
第一节 金陵调查始末
第二节 再次开启金陵调查
第三节 主陵区内重要发现
第四节 初探十帝陵
第五章 金陵遗址发掘
第一节 平面布局
第二节 遗迹发掘
第六章 墓葬发掘
第一节 帝陵及墓主人考
第二节 十帝陵考
第三节 坤厚陵考
第四节 诸王兆域考
第五节 完颜宗弼埋在何处
第六节 主陵区里其他墓葬
第七章 出土遗物
第一节 生活用品
第二节 建筑构件
第三节 钱币
第八章 九龙山上守陵人
结语 金陵考古四点收获
金中都皇陵大事记
后记

金陵在中国历代帝王陵
墓考古上是一个缺环。致缺
之因，主要是历史上遭到人
为破坏。金太祖在天辅七年
（1123）死于部堵泺西行
宫，葬于上京宫城西南，建
宁神殿，无陵号。金太宗在
天会十三年（1135）正月
死于明德宫，二月建和陵，
将太祖迁和陵，太宗亦于三
月下葬和陵。金熙宗皇统四
年（1144）撤和陵称号，
以太祖陵为睿陵，以太宗陵
为恭陵。这两座陵都在上京
附近，太祖陵在宫城西南，
今所在的夯土台基，传为宁
神殿故基，和陵传在阿城县
老母猪顶子山南麓，皆未经
考古发掘所证实。另有金始
祖以下十帝之陵也在上京附
近，亦未见遗迹。它们肯定
在海陵王迁陵时都遭到平毁
，再求原貌，恐非易事。何
况金初草创，制度未备，上
京诸陵是否能全面反映金代
陵制，尚有疑问。
贞元元年（1153）三月
，金海陵王迁都燕京中都，
命以大房山云峰寺为山陵，
建行宫。五月，营建大房山
山陵；自上京迁太祖、太宗
梓宫，十月至中都；大房山
行宫成，名曰磐宁。十一月
改葬太祖、太宗陵寝于中都
大房山，太祖仍号睿陵，太
宗仍号恭陵。海陵王正隆元
年（1156）七月，迁上京
金始祖以下梓宫，十月抵中
都，改葬始祖以下十帝于大
房山。海陵王葬熙宗于大房
山蓼香甸，与诸王同兆域。
大定初号曰思陵，世宗大定
二十八年（1188）改葬于
峨眉谷，仍号思陵，恢复帝
陵规制。海陵王死于扬州，
先葬于大房山鹿门谷诸王兆
域中，降为庶人后改葬于山
陵西南四十里。世宗于大定
二十九年（1189）葬兴陵
。章宗于泰和八年（1208
）葬道陵。北京房山金陵共
葬始祖以下十帝、太祖以下
五帝，有行宫，有两处诸王
兆域，具有相当规模。但仅
从文献上的记载，我们对陵
园的布局、行宫的形制等陵
寝制度并不清楚，这必须经
现代考古学科学勘测和发掘
才能获得真貌。
金朝灭亡（1234）以后
的387年，即明天启元年（
1621），明朝罢金陵祭祀
，天启二年（1622）拆毁
山陵，剧断地脉。天启三年
（1623）又在陵上建关帝
庙，为厌胜之术。明朝对金
陵的破坏是非常彻底的，不
但拆毁陵上地面建筑，而且
挖开地宫，剖棺弃尸。从已
发掘的金太祖迁葬的地宫破
坏情况，可见当年毁陵之严
重程度。另外，清入关后，
恢复春秋两季祭陵，修复金
陵，重建享殿。现在地面上
的许多建筑遗迹多有清朝重
建痕迹。从保存金陵遗址角
度说，重建也是一种对原遗
址的破坏。所以，北京房山
金陵遗址经过明朝的破坏和
清朝的重建，原貌顿失，为
今后北京房山金陵的考古工
作带来了许多困难。我们要
从地下叠压的遗迹中，区分
出清人的重建、明人的破坏
部分，才能厘清金陵的原貌
。
中国历代帝陵从秦始皇
开始，陵园制度在发展过程
中大体上经历了三个阶段的
变化。秦汉魏晋南北朝为第
一阶段，第二阶段是唐宋时
期，第三阶段为明清时期。
自北宋至明，经历了南宋、
辽、金、西夏和元代（960
-1368）四百余年，它们的
陵园制度各有传承，各有特
点。北宋帝陵延唐陵之旧，
规模缩小。南宋偏安江南，
都称“行在”，不建正规陵园
，只在绍兴建攒宫藏子，厝
灵柩于密闭的石椁内，上建
殿堂，以待归葬中原祖陵，
所以，攒宫制度与北宋帝陵
制度是两种不同的葬制。蒙
元陷临安后，拆皇城宫殿，
改建寺塔，平毁绍兴攒宫，
遗迹荡然无存。石藏子之制
有苏州发掘的吴王张士诚母
墓尚用此葬，谨此孤例而已
。辽陵多承唐代依山为陵之
制，建奉陵邑。西夏陵在仿
北宋陵的同时，突出陵前建
塔的特色。元人根本不建陵
墓。金陵制度正如上述，尚
待进一步考古工作的证实。
它在唐宋帝陵和明清帝陵之
间究竟起了什么传承作用，
也亟待澄清。这就是北京房
山金陵考古的学术价值所在
。
北京房山金陵考古开始
于1986年。这本报告是
2001-2003年的阶段性考古
报告，它透露给我们许多重
要的历史信息。为了做好北
京房山金陵的保护工作的长
远规划，我建议：要全面勘
测金陵的范围；探明各陵布
局；对部分重要的地面建筑
遗存做科学发掘，了解其形
制；特别注重蓼香甸和鹿门
谷诸王兆域的范围及诸王陵
墓的保存状况的勘查，对北
京房山金陵实施整体保护。
徐苹芳
2006年8月24日