来自现实的商业问题，往往涉及多个学科、多个维度，并不适合用一个学术流派的单一理论来解释。本书作者结合近三十年的商业研究实践，认为结构性思维是分析、解决复杂商业问题的一个有效方法论。
在本书中，作者不仅详细阐述了结构性思维的好处和使用方法，还运用这一思维方式，将其对于当前社会问题、中国经济未来走向、资本市场运行逻辑、现代企业管理以及未来行业机遇的观察与思考和盘托出。面对当前复杂多变的商业环境，这些观察与思考不仅能够帮助企业家和创业者理解当下，做出正确的商业决策，也能帮助投资人看清未来的发展趋势，发现投资机遇，还能帮助普通大众看懂商业世界，明确个人未来发展路径。

刘劲
现任长江商学院会计与金融学教授，教授管理委员会主席，投资研究中心主任。曾任教于美国哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校并获终身教授职称。获哥伦比亚大学商学院工商管理博士学位。
长期从事资本市场、财务会计和股权投资的研究，是股权投资和证券分析领域的国际著名专家，研究成果具有国际影响力。多年入选爱思唯尔“中国高被引学者”榜单，同时也是多个国际一级学术刊物的长期审稿人及编委。曾获长江商学院杰出研究奖，加州大学安德森管理学院杰出研究奖，以及巴克莱全球投资最佳论文奖。
在长江商学院曾担任行政副院长、DBA项目副院长、创业创新社区发起人、校友理事会主席、校友基金主席等职务。

第一章 用结构性思维分析社会问题
逆转生育率下降，办法有三个
群体判断：理性与谣言
如何像犹太人一样拥有超常的创新力
创新需要的生态系统是什么
共同富裕的底层逻辑
如何给孩子们减负
网络的逻辑
快乐和财富的秘密
第二章 用结构性思维分析变局下的中国经济
为什么中国一定要做碳中和
经济的虚与实
零利率的经济学
需求不足，从哪里找
人民币的国际机遇
中国的外汇储备该怎样投资
海南的发展需要突破性思维
第三章 用结构性思维看清资本市场的运行逻辑
股市的素描
A股公司利润的高速增长可持续吗
牛市爆发危机的症结
金融创新：发行国家股票调节风险溢价
国家股票的进一步解释
反思P2P：潜在的金融危机
第四章 结构性思维视角下的管理问题
企业数字化改造的核心逻辑
企业家应该如何应对不确定性
老板，你为什么留不住人才
高尔夫球与企业管理
如何思考企业的社会责任
如何系统思考企业传承问题
如何培养领导力
第五章 用结构性思维分析行业与投资机遇
理解产业的三维视角
为什么说中国房地产有两个泡沫，而原因只有一个
芯片产业的经济逻辑
软件行业的底层逻辑
反垄断下，互联网巨头何去何从
新能源汽车行业：是颠覆还是泡沫
新能源汽车估值泡沫何时会破

我本科时读的是生物
专业，该专业是当时中国
科学技术大学颇受学生追
捧的专业之一。该校生物
专业之所以受追捧，一是
因为20世纪80年代末生
物学被认为是“21世纪的
科学”，最有前途；二是
因为中科大生物专业的大
部分学生毕业后能拿到全
额奖学金到国外继续深造
；三是中科大女生奇少，
数学专业、物理专业几乎
没有，而生物专业居然每
届有十几个，居全校之首
！
但我很快就发现我这
辈子和生物无缘。我虽然
上了很多生物课，但记住
的东西不多，做实验就更
是没谱，经常达不到老师
的要求。所以后来我初到
美国的辛辛那提大学留学
时就转到了化学系。倒不
是因为喜欢化学，而是因
为化学离生物最近，要补
的课最少。
但学化学也是好景不
长，只是勉强读了两年。
如果当时没有签证和奖学
金的问题，估计两年也坚
持不下来。至于我后来转
到工商管理，其实有很大
的偶然性。一方面是因为
当时我的两个最要好的朋
友都是经济系的博士生，
正试图从经济系转学到商
学院去，给我介绍了各种
读商学院博士的好处。另
一方面是因为我不小心，
在实验室弄出一个化学废
料瓶的大爆炸。炸蒙后我
很快就意识到，我这种性
格，这辈子和任何危险物
质打交道都是极其错误的
。后来我和两位经济系的
高才生一起报考商学院的
博士班，没想到我的结果
却是最好的，进了哥伦比
亚大学。其实我当时没有
任何经济学或商学的背景
，唯一的优点可能是考试
成绩更好些。到了哥大读
博士，对于课堂里和研讨
会里讨论的各种经济模型
，我感到兴趣浓厚。把复
杂的经济现象简单化，用
一个数学模型来分析，再
用一个小故事来表达，对
我来说，既是玩耍，又是
娱乐，完全不是工作。同
时，和经济系相比，商学
院的知识有很强的应用性
，可以直接用来分析企业
和市场，非常接地气。
现在想起来，当年逃
离生物、化学，可能就是
因为我的思维习惯不符合
这些学科的要求。
我的记忆力很普通，
甚至有些差，但分析和抽
象思维能力出众，这点在
中学时期就表现出来了，
到了本科和研究生阶段，
就越发明显。因为这两种
能力的相对差异，所以我
在学习知识、看问题时自
然而然地会偏重分析而避
免记忆，渐渐就养成了一
个思维定式，就是在任何
时候都会用抽象思维先把
事物过滤一遍，把重点提
出来，然后忘掉细节。从
小到大，我在上课时从来
不记笔记，而是一双眼睛
一直盯着老师和黑板。倒
不是懒情，而是因为无法
一心二用。如果记笔记，
就必须停止思考，下课后
一般就一无所知。
生物、化学这样的学
科很注重细节，但经济、
管理类的学科，重要的是
一些理念和核心结果，如
果能通过抽象思维理解这
些重要内容，并在头脑中
把这些内容再搭成一个结
构，就可以解决很多现实
或研究中遇到的问题。这
正好是我的比较优势。
我把这种思维方式叫
作“结构性思维”，本书的
前言就在系统地讲这个东
西。结构性思维有点像现
在的人工智能系统。思维
的过程就是不断地建立算
法、提高算法的质量。数
据进来，算法走一遍，产
生质量更高的算法；然后
数据再进来，算法再走一
遍，产生更新更强的算法
……这个过程的一个特点
是，虽然遇到的问题和数
据千变万化（因而必须有
很多子算法来一一对应）
，但是最终会产生一个整
体架构，我称之为“超级
结构”。这是一个跨学科
、多维度、对所有现实现
象都适用的统一的思维体
系。随着数据的增加，经
验的积累，算法会更新迭
代，这个“超级结构”也会
不断增大。
……
第一类讨论社会问题
，内容包括对假新闻、创
新、教育等问题的分析，
寻找这些问题的底层逻辑
。
第二类讨论关于中国
经济的一些核心问题，比
如，内需不足、零利率、
碳中和等。每一篇文章都
是基于我做过的研究课题
，无论是观点还是结论都
属于原创。每个问题都有
其独特性，但我使用的分
析方法都是基于结构性思
维。
第三类讨论金融与股
市。这些内容和我的学术
研究最为接近，包含对资
本市场监管、金融创新、
改革发展、系统性风险控
制等多方面的论述。其中
多篇预测性的文章，比如
在2007年对股市泡沫的
判断、2014年对P2P市场
将会崩盘的预判，以及
2015年对股灾及政府救
市效果的判断。这些预判
经过后来的事实验证都是
正确的。这些文章的价值
，在刚发表时是其前瞻性
对实践的指导，事后则让
人们能够理解这些事物的
底层逻辑。世界在变化，
但事物底层的结构性逻辑
是不变的。
第四类讨论一些管理
问题。这些管理问题源自
我和创业者、企业家们的
近距离接触。从2015年
到2021年，我在长江商
学院做了两个课程项目。
一个是“创业创新社区”（
简称创创），是我领头找
校友一起发起的创业加速
器。这个项目相当成功，
在几年时间里我们培训了
近700名创业者，其中独
角兽企业有三十几家。另
一个项目是“企业家学者
项目”（DBA），这是和
新加坡管理大学合作的高
端教育／博士项目。参与
到项