本书主要针对商标法条文作详细解读，每部分包括对应条文、条文释义、裁判示例、律师解读等内容，以商标法的具体法条为索引，从条文理解、历史沿革、具体适用和前沿问题等多个角度，引用经典案件来精细讲解商标法律实践中最常见和重要的问题，涵盖了民事、行政和刑事业务三大领域。既有官方权威意见，又有作者自身见解，实用性较强。稿件内容完备，框架合理，行文流畅，无不良政治导向，无敏感问题。

北京市律师协会商标法律专业委员会，第11届北京市律师协会商标法律专业委员会共92名委员，由从事商标法律服务多年的专家型律师组成，部分委员还具有在司法机关、商标审查行政机关工作或海外留学经历。商标法律专业委员主要工作职责是面向北京律师开展沙龙、讲座等各种形式的培训活动，开展行业宣传、收集商标经典案例、编纂及出版商标相关业务的操作指引、开展国际交流活动，以及与司法机关、商标行政主管部门、法学院校、各地律师协会、商标协会等机构建立沟通和联系机制，促进行业交流与合作，展现北京律师在商标领域的专业能力、良好形象。

第一章 《商标法》第一条之精解
一、法律规定
二、《商标法》立法目的相关法条的历史承继与修改
（一）1982 年以来《商标法》第一条的立法沿革
（二）对规范主体的变化的分析
（三）对保障对象的变化的分析
三、经营者、产品制造者、生产者与商标权利人
（一）雪佛兰案:将标有相关标识的商标权利人推定为经营者
（二）针对现行产品质量侵权的责任主体,相关法律及司法政策
（三）对《22 号批复》的理解
（四）产品质量导致的人身财产损害中的经营者对比
四、消费者的保护与公共利益
（一）商标法项下“消费者”的性质与作用
（二）商标法是否真的关心消费者的具体利益
（三）相关消费者利益不等于公共利益
五、关于《商标法》第一条性质的总结
第二章 《商标法》第四条之精解
一、法律规定
（一）条文解释
（二）关联法条、司法指导性文件及规范性文件
二、历史沿革及修法意义
（一）条款的设立与变更
（二）修法意义
三、具体适用
（一）司法数据
（二）典型案例
四、前沿问题
（一）第四条在商标行政诉讼中的适用问题
（二）第四条在商标民事案件中的适用问题
第三章 《商标法》第五条之精解
一、法律规定
二、商标专用权共有的法律性质及类型
三、共同共有权利的行使:商标共有权行使以不损害其他共有人利益为原则
（一）共有商标的对外许可、许可费用分配及其对外许可的限制
（二）共有人以自己名义起诉维权,是否必须追加其他共有人为共同诉讼人
四、私权自治、一物一权与商标共存协议
第四章 《商标法》第七条之精解
一、关于诚实信用原则现行法律法规及历史沿革
（一）关于诚实信用原则现行法律法规
（二）诚实信用原则在《商标法》中的历史沿革
二、诚实信用原则在商标法中的必要性及概括抽象性
（一）商标法贯彻诚实信用原则的必要性
（二）商标法中诚实信用原则的概括性
三、诚实信用原则在司法实践中的具体适用问题
（一）诚实信用原则在商标授权确权程序中的规范体系及适用
（二）诚实信用原则在民事商标侵权程序中的规范体系及适用
四、诚实信用原则在不同程序中适用标准不一及对困局的思考
第五章 《商标法》第十条第一款第一项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）本条具体释义
（二）含“中国”字样商标的审查
（三）含“国”字商标的审查
第六章 《商标法》第十条第一款第二项、第三项、第四项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）适用范围
（二）除外规定
第七章 《商标法》第十条第一款第五项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）近似的判断标准
（二）例外情形
第八章 《商标法》第十条第一款第六项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
第九章 《商标法》第十条第一款第七项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）本条适用范围
（二）欺骗性的判断
第十章 《商标法》第十条第一款第八项之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）本条具体释义
（二）其他不良影响的审查标准
（三）欺骗性与不良影响条款的区分
第十一章 《商标法》第十条第二款之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革
三、具体适用
（一）本条适用范围
（二）地名商标的显著性
（三）地名的别名、别称、俗称
（四）“其他含义”的理解和判定
（五）已注册地名商标的扩展注册
（六）地名商标的权利限制
第十二章 《商标法》第八条、第九条、第十一条、第十二条之精解
一、法律规定及条文理解
（一）法律规定及相关法律规范
（二）条文理解
二、历史沿革及修法意义
（一）历史沿革
（二）修法过程
三、具体适用
（一）显著性强度的商标分类及商标显著性的判断
（二）通过使用获得显著性的商标
（三）因商标显著性退化而导致商标权丧失
四、前沿问题及未来展望
（一）关于商品实物外观类三维标志（立体商标） 是否具备商标的区分功能的探讨
（二）《商标法》第十一条“显著性条款” 与第十条第一款第八

我国商标发展的历史十
分悠久，最早可以追溯到战
国时期陶器上的印章和印记
。北宋时期，山东济南刘家
针铺为了推销产品使用“白
兔”商标，被普遍认为是我
国现存最早的商标实物。然
而，由于种种原因，近代商
标制度并未诞生在中国。直
到1982年，《商标法》实
施，才为我国商标制度的现
代化奠定了基础，也为中国
律师从事商标法律业务拉开
了序章。
2001年，我国对《商标
法》进行了第二次修订。此
次修订引入了驰名商标保护
、地理标志保护、商标授权
确权的司法审查等制度，使
我国商标法律制度更趋完善
，并与有关国际条约的要求
相一致。也是在这次《商标
法》修订前后，我国律师开
始更多地涉入商标法律业务
。
十八大以来，以习近平
同志为核心的党中央统筹中
华民族伟大复兴战略全局和
世界百年未有之大变局，把
知识产权工作摆在更加突出
的位置。中共中央、国务院
印发的《知识产权强国建设
纲要（2021—2035年）》
提出，到2035年，我国要
达成知识产权综合竞争力跻
身世界前列，建设支撑国际
一流营商环境的知识产权保
护体系，中国特色、世界水
平的知识产权强国基本建成
等目标。知识产权律师是我
国知识产权强国新征程的重
要参与者，也是知识产权保
护和行业持续发展的重要力
量源泉。知识产权律师应当
利用在代理案件过程中积累
的丰富而宝贵的实践经验和
专业知识为国家知识产权的
制度和体系建设建言献策，
为企业研发创新、品牌建设
与保护提供高质量的法律服
务。
北京市律师协会坚持以
习近平新时代中国特色社会
主义思想为指导，团结带领
会员发挥行业自律作用，增
强会员依法执业能力，促进
北京律师行业持续健康发展
。在推动知识产权理论和实
务研究、加强知识产权业务
培训和人才培养、参与我国
知识产权保护的制度建设和
保护事业发展方面，北京市
律师协会和广大知识产权律
师群策群力，贡献智慧与力
量。
北京市律师协会下设了
包括商标、专利、著作权3
个法律专业委员会在内的共
70个专业委员会和研究会。
第11届商标法律专业委员会
是由北京市专业水平较高的
律师中选拔出来的委员组成
，对从事商标法律业务的律
师和律师事务所进行业务指
导和促进交流。商标法律专
业委员会共有92名委员，是
知识产权专业委员会中会员
人数最多的一个委员会，也
是第十一届北京律师协会专
业委员会中人员最多的专业
委员会之一。商标法律专业
委员会人才济济，绝大多数
是在商标法律业务一线实践
多年的专家，部分委员还曾
有司法机关、商标审查机关
或海外留学经历，代表了我
国商标法律服务的标杆水平
。
今年恰逢我国《商标法
》实施四十周年。四十年来
，我国商标法律制度从无到
有，历经四次修订，商标事
业发展取得了历史性的成就
，商标法律服务也随之逐步
发展并日趋成熟。商标民事
侵权诉讼是我国律师最早开
展、也最为成熟的商标法律
服务之一，商标的行政和刑
事领域业务也在国家强化知
识产权保护的大背景下逐步
成熟。目前，律师的业务范
围已从诉讼业务扩展到商标
注册、复审等非诉领域，涵
盖了与商标有关的全部流程
。
商标法律专业委员会编
著的《商标法精解与实务指
引》以商标法的具体法条为
索引，从条文理解、历史沿
革、具体适用和前沿问题等
多个角度，引用经典案件来
精细讲解商标法律实践中最
常见和重要的问题，涵盖了
民事、行政和刑事业务三大
领域。本书在体系架构、法
条解读、案例评析等方面独
具匠心，既侧重实务操作，
又探讨理论基础，紧跟司法
实践，论证精辟透彻。本书
既可以帮助年轻律师真正理
解我国商标法律制度和律师
办理商标案件的操作实务，
对经验丰富的商标法律从业
者也具有积极的参考意义。
本书由商标法律专业委
员会27位委员共同执笔，历
时三年，呕心沥血，默默耕
耘，最终付梓。期待能对全
市乃至全国商标的法律从业
者在专业能力提升和业务范
围拓展方面有所裨益。
是为序。
高子程
2023年4月10日于北京