全书一共六个章节：第一章从共同富裕的重大意义、共同富裕的主要特征以及共同富裕的实践路径三方面论述共同富裕的科学内涵。第二章梳理了企业社会责任相关的理论基础，主要包括利益相关者理论、科学发展观、可持续发展理论、社会契约理论、企业影响力理论。第三章论述了共同富裕视域下家族企业社会责任的发展现状，包括家族企业的发展现状，共同富裕视域下家族企业社会责任发展现状，以及共同富裕视域下企业社会责任的新战略、新战术和新制度。并且，本章部分内容选取浙江宁波家族企业作为典型案例，阐述家族企业履行企业社会责任的现状。第四章提出共同富裕视域下家族企业社会责任的测度评价模型，从共同富裕战略目标的重要指标，到企业社会责任的一般测量方法，再到综合性地构建共同富裕视域下家族企业社会责任测度评价模型。第五章从共同富裕视域下家族企业履行社会责任动机，不同路径与评价，以及家族企业社会责任的披露情况这些方面，围绕共同富裕视域下家族企业履行社会责任的机制与评价展开论述，重点强调了家族企业社会责任与企业创新、家族企业社会责任与企业绩效、家族企业社会责任与企业成长、家族企业社会责任与家族企业传承。第六章提出共同富裕视域下家族企业履行社会责任的未来展望和研究方向。

苏赛尔，宁波诺丁汉大学财务管理学士（2005-2009）、金融投资学硕士（2009-2010）、战略专业在读博士（2019-至今），招商银行小企业信贷中心客户经理（2010-2014），宁波财经学院财富管理学院院长助理、讲师（2014-至今）。主讲《证券投资》《投资理财》等专业核心课程，荣获浙江省微课比赛二等奖、宁波财经学院教学设计一等奖、“我心目中的好老师”、“优秀本科生导师”等。主持、负责《证券投资》省级一流课程、《证券投资》省级新形态教材、《证券投资》省级精品在线课程建设以及宁波市高校慕课联盟第一批招标课程建设等。
近年来主持浙江省软科学课题“群体性视角下新生代企业家推动家族企业数字化转型路径研究”、浙江省高等学校访问学者教师专业发展项目“家族企业传承与创新创业研究”、宁波市政府决策咨询课题“基于均衡发展观视角的宁波企业家精神代际传承路径研究”、宁波市软科学课题等多项科研项目，合著出版专著一本《宁波家族企业研究》，并围绕家族企业研究发表中英文核心期刊多篇。

第一章 共同富裕的科学内涵
第一节 共同富裕的重大意义
第二节 共同富裕的主要特征
第三节 共同富裕的实现路径
第二章 企业社会责任的相关理论基础
第一节 企业社会责任的相关概念
第二节 利益相关者理论
第三节 科学发展观
第四节 可持续发展理论
第五节 社会契约理论
第六节 企业影响力理论
第三章 共同富裕视域下家族企业社会责任发展现状
第一节 家族企业发展现状
第二节 共同富裕视域下家族企业社会责任发展现状
第三节 共同富裕视域下企业社会责任的新发展
第四章 共同富裕视域下家族企业社会责任测量
第一节 共同富裕战略重要指标
第二节 企业社会责任测量
第三节 共同富裕视域下家族企业社会责任测度
第五章 共同富裕视域下家族企业社会责任机制与评价
第一节 共同富裕视域下家族企业社会责任动机
第二节 共同富裕视域下家族企业社会责任评价
第三节 共同富裕视域下家族企业社会责任披露
第六章 共同富裕视域下家族企业社会责任研究展望
第一节 共同富裕视域下家族企业社会责任研究的基础
第二节 共同富裕视域下家族企业社会责任研究的展望
参考文献

党的十八大以来，中国
共产党对共同富裕的认识达
到了新的高度。党的十九届
五中全会提出“十四五”期间
要“扎实推动共同富裕”。习
近平总书记指出，共同富裕
是马克思主义的一个基本目
标，也是自古以来我国人民
的一个基本理想；是社会主
义的本质要求，是我们党的
重要使命。共同富裕是我们
百年大党继续奋斗的根本动
力和重大历史使命，是中华
民族几千年孜孜以求的美好
梦想，是人类文明发展史上
新的壮举。习近平总书记在
2021年10月发表了《扎实
推动共同富裕》的重要文章
，强调“共同富裕是社会主
义的本质要求，是中国式现
代化的重要特征，要坚持以
人民为中心的发展思想，在
高质量发展中促进共同富裕
”。
民营企业是社会主义市
场经济的重要组成部分，是
促进共同富裕的重要主体之
一。民营企业具备激发经济
活力、创造财富、促进经济
增长、做大蛋糕的作用。
1978～2020年，中国GDP
增长了39倍，民营经济贡献
了50%以上的税收，60%
以上的国内生产总值，70%
以上的技术创新成果，80%
以上的城镇劳动就业，以及
90%以上的企业数量。截至
2020年底，我国民营企业
已经达到4000多万家，在
各行各业都发挥了重要的作
用。而据不完全统计，其中
85%的民营企业都是家族企
业。家族企业作为世界上最
常见的企业组织形式，在世
界经济中发挥着重要作用。
在世界各国，无论是发达国
家还是发展中国家，家族企
业都在不断成长和发展。
共同富裕背景下，全社
会对于民营企业社会责任提
出了更高的要求。在新的发
展阶段，世界正在经历百年
未有之大变局，国内外政治
、经济等环境进一步剧烈变
化，百年来最严重的传染病
大流行、全球产业链供应链
重塑的加速、联合国2030
年可持续发展目标的落实、
中国对实现碳达峰与碳中和
这场广泛而深刻的经济社会
系统性变革的推进，以上皆
促使企业社会责任在新发展
阶段呈现新内涵、新变化和
新演进。民营企业要立足于
共同富裕战略，淡化利己的
工具性，强化利他的功能性
，转变商业逻辑，重新识别
利益相关者，真正兼顾社会
效率与公平，实现企业经营
与社会发展的共生共益。
随着国内经济文化的飞
速发展，企业社会责任
（Corporate Social
Respon-sibility，CSR）在近
10年来广受社会各界关注，
相关理论与实践的探索也在
不断扩展延伸。然而，频频
发生的企业社会责任危机事
件，如“毒奶粉事件”“员工
跳楼事件”“PX项目事件”“新
能源汽车行业性骗补”等，
都从一个侧面说明企业对于
其所应承担的社会责任还存
在不足，政府、各行业和有
识之士均在强烈呼吁企业应
积极承担相应的社会责任。
同时，随着信息社会的发展
和民众期望水平的提高，企
业及其生产带来的生态环境
、财富分配、隐私和健康、
可持续发展等社会问题受到
人们的普遍关注。此外，随
着企业在“全球化”生产供应
链中的嵌入，国际市场和合
作企业也对国内企业的社会
责任履行提出了更高要求。
企业社会责任概念自产
生以来，已经被社会各界广
泛接受。但仍有一部分研究
者认为，企业承担社会责任
违背了古典经济学理论的自
由主义思想，会损害企业的
利益，管理者没有权力将所
有者的钱花费在无利可图的
目标上（Levitu，1958；
Manne，1962）。因此，
企业社会责任与财务绩效之
间的关系成了支持者与反对
者争论的焦点，目前的观点
主要包括正相关性、负相关
性、无相关性和非线性关系
等几种（李国平等，2014
）。Ruf et al.（1998）从
理论和方法两方面总结了目
前研究结论不一致的五个具
体原因：缺乏统一的理论基
础、缺乏全面和系统的企业
社会责任评价指标、缺乏严
密的研究方法、样本选择差
异较大、对财务绩效变量的
度量标准不统一。李国平等
（2014）也对可能涉及的
原因进行了归纳总结，即企
业社会责任的定义不同、具
体内容不同、衡量标准不同
、实证研究中的计量技术存
在缺陷等。
在我国，环境保护、食
品安全、劳工权益和慈善捐
赠等企业社会责任问题已经
引起消费者和社会公众的广
泛关注，沪深证券交易所发
布政策性文件指引上市公司
披露社会责任报告。中国商
务部《WTO经济导刊》杂
志社所主办的企业社会责任
中国网（CSR-China）和润
灵环球等第三方评级机构成
为重要的企业社会责任信息
发布平台，国内外学者也对
企业社会责任进行了深入研
究。股东至上理论认为，企
业应该追求经济利益最大化
，承担社会责任是一种额外
的经济负担，然而Carrol（
1979）创造性地提出社会
责任的概念和内涵，认为企
业承担社会责任对经济指标
会产生积极的作用
（McWil-liams & Siegel，
2000）。Freeman（2010
）提出了利益相关者理论，
认为企业应该对政府、消费
者、环境和社会公众等承担
相应的责任。随后，Porter
和Kramer（2006）从企业
战略视角分析发现企业社会
责任有助于企业保持竞争优
势。企业承担社会责任逐渐
得到社会公众支持。资源基
础理论认为，良好的企业社
会责任形象