本书是一部研究古汉语词汇的专著。书中试图对汉语词汇历史发展中的一些带规律性的问题进行讨论，另一个意图是在汉语历史词汇的研究中努力把传统训诂学的成果和现代语义学的理论结合起来。

前言
第一章 训诂学·语义学·词汇学
第一节 我国传统训诂学的成就及其不足
第二节 现代语义学对古汉语词汇研究的启发
第三节 建立汉语历史词汇学
第二章 词和词义
第一节 词
第二节 词义
第三节 义位
第四节 义素
第三章 词义的发展和变化
第一节 词义发展变化概说
第二节 词的本义
第三节 词义发展的几种方式
第四章 同义词
第一节 同义词·近义词·等义词
第二节 泛指·特指·浑言·析言
第五章 反义词
第一节 反义词
第二节 反训
第六章 词汇和语音的关系
第一节 前人对音义关系的探求
第二节 关于同源词的研究
第七章 词汇和文字的关系
第一节 异体字
第二节 同形字
第三节 假借字
第四节 区别字
第五节 同源字
第八章 词汇和语法的关系
第一节 由语法关系而造成的词义变化
第二节 词的转化
第三节 词汇变化对语法的影响
第九章 关于近代汉语词汇的研究
第一节 近代汉语词汇研究的概况
第二节 近代汉语词汇研究的方法
第十章 汉语的词汇系统及其发展变化
第一节 义位的结合关系
第二节 词在语义场中的关系
第三节 词的亲属关系

汉语有十分悠久的历史
。几千年来，汉语经历了漫
长的发展过程，产生了许多
变化。汉语的词汇也是如此
，几千年来，除了一些基本
词汇保持不变外，汉语词汇
也在不断地发展变化。试拿
甲骨文、先秦诸子、六朝笔
记、唐代变文、宋儒语录、
元代杂剧、明清白话小说的
一些片断来比较，可以明显
地感觉到它们的“面貌”不同
，而造成这种不同的主要因
素就是词汇。古代的一些作
品，今天看不懂了，最主要
的因素也是词汇。所以，研
究汉语历史词汇，对于我们
研究汉语的发展历史，以及
继承我国古代的文化遗产，
都是有很重要的意义的。
但是，我们对汉语历史
词汇的研究做得还非常不够
。第一，对汉语各个历史时
期的词汇的面貌，还处在若
明若暗的状态。先秦和西汉
词汇的研究，前人给我们打
下了一定的基础，但是还有
不少问题需要进一步搞清楚
。至于东汉以下，就以往的
研究来说，几乎可以说是空
白。近年来有不少学者致力
于六朝到明清的词语研究，
取得了很大的成绩，但总的
来说，还是处于初始阶段。
第二，对于汉语历史词汇的
系统的、理论的研究，则显
得更加薄弱。近一个世纪以
来，在汉语音韵和汉语历史
语法的研究方面都有了较大
的进展，出现了一些有深远
影响的著作，而在汉语的历
史词汇的研究方面，还没有
出现过一部系统的《汉语词
汇史》和《汉语历史词汇学
》（王力先生的《汉语词汇
史》即将出版，我们期望它
给汉语历史词汇的研究以巨
大的推动）。
而这两方面的不足又是
相互影响的。由于对汉语历
史词汇的面貌了解得不够，
所以对汉语历史词汇的系统
的、理论的研究就缺乏坚实
的基础；由于对汉语历史词
汇没有系统的、理论的研究
，对汉语历史词汇的具体研
究也就只能有量的增加，而
不能有质的飞跃。
所以，要把汉语历史词
汇研究推向前进，就必须在
两个方面同时做工作。首先
要对从先秦直到明清的各个
历史时期的词语一个一个地
搞清楚，对汉语各个时期的
词汇的面貌有一个比较清晰
的了解；但也不能等这方面
的工作做完了才来对汉语历
史词汇作系统的、理论的研
究，而是应该和第一方面的
工作同时进行。也许，在开
始的时候水平会不太高，也
会碰到种种困难，但是，“
千里之行，始于足下”，我
们总要一步一步地向前走。
近年来，对汉语历史词汇作
理论上研究的逐渐多起来了
，尽管这些研究多半还属于
探索的性质，各人的看法也
不尽一致，但这毕竟是一个
良好的开端。因为任何一种
科学的理论，都是通过探索
、讨论而趋向成熟的。正是
基于这种认识，我把这部讲
稿整理成书，参加同行的讨
论。
这部讲稿是我1983年为
北大中文系汉语专业的学生
开设“古汉语词汇”课而写的
。1986-1987年，在给中文
系汉语专业研究生讲课时作
了较大的补充和修改，这次
整理成书，又作了一次较大
的改动。书中试图对汉语词
汇历史发展中的一些带规律
性的问题进行讨论，就内容
来说，应该是属于汉语历史
词汇学的范围的，而不仅仅
是对“古汉语”（一般把它理
解为“文言文”的同义语）词
汇的一般知识的介绍。但是
，由于目前的研究状况特别
是作者本人水平所限，这个
意图未能很好地实现，这本
书也远远达不到“汉语历史
词汇学”的广度和深度，所
以，书名就定为《古汉语词
汇纲要》。
本书的另一个意图是在
汉语历史词汇的研究中努力
把传统训诂学的成果和现代
语义学的理论结合起来。我
国传统训诂学在词汇研究方
面有丰富的成果，在词汇理
论方面也不乏精辟的见解。
但这些成果大多比较零散，
而且也有明显的不足之处。
这就需要我们对传统训诂学
进行总结、整理和创新，而
不能墨守传统训诂学的条例
和方法。现代语义学在词义
研究方面比传统词汇学有较
大的突破，在宏观方面，把
词义作为一个系统来研究，
在微观方面，对词义再进行
深入的分析，它的一整套理
论和方法是很值得借鉴的。
但现代语义学主要是以印欧
语为对象进行研究所得出的
结论，所以，我们对现代语
义学要吸收和消化，而不能
不问汉语的实际情况生搬硬
套。正确的态度，应该是把
传统训诂学和现代语义学很
好地结合起来。本书在两者
的结合方面若有不当之处，
那是由于作者的水平所限。
至于汉语历史词汇的研究必
须把两者结合起来才能有所
创新，这一点我是深信不疑
的。
这部稿子虽然经过几次
修改，但缺点错误还是在所
难免。至于某些看法是否妥
当，更是希望和同行们一起
讨论，并得到专家的指正。
如果这些看法谈出来能够使
问题讨论得更深入，那么，
即使讨论的结果是否定了我
的看法，我也将认为，这是
达到了写这本小书的目的。
作者
1988年3月于北大蔚秀园