本书研究工作和成果主要有以下几个方面。第一，沼液有机肥合作开发能否实现依赖于养殖场和资源化利用企业这两个参与主体的策略选择。第二，从系统稳定性的视角，采用演化博弈方法，通过对猪粪尿资源化利用博弈模型均衡点的稳定性分析。第三，补贴退坡、原料市场价格升高、物流成本高等不利因素，使得农林生物质发电行业的发展陷入困境，通过加强供应链中各主体之间的协作，提升各主体收益，是促进供应链可持续发展的重要途径。构建发电厂和中间商构成的农林生物质发电供应链博弈模型，通过对分散式决策与集中式决策的对比，发现“中间商—发电厂”二级供应链存在双重边际效应，而基于中间商收集量激励的发电厂收益共享契约可以完全消除双重边际效应，实现帕累托最优。第四，农林生物质发电行业的发展面临着诸多困难。第五，考虑天气因素，研究了秸秆资源化利用供应链中的运作问题，重点分析了制造商秸秆收购标准、天气、消费者偏好对供应链的影响。第六，考虑季节因素，构建养殖废弃物资源化利用演化博弈模型，分析双方参与策略选择。第七，从社会总福利的视角探讨了如何制定秸秆离田补贴，并重点研究了政府财政预算约束下的离田补贴决策。第八，构建农业废弃物治理企业与地方政府两方演化博弈模型，探究政府补贴对农业废弃物资源化利用产业链的影响。

张浩（1988-），安徽淮北人，淮北师范大学经济与管理学院讲师，管理学博士，一直从事循环农业、农业可持续发展研究，在《系统工程理论与实践》《运筹与管理》《北京理工大学学报（社会科学版）》等CSSCI来源期刊、CSCD核心库期刊发表学术论文10余篇，主持安徽省哲学社会科学规划项目1项、安徽省高等学校人文社会科学研究项目1项，参与国家自然科学基金项目3项，获安徽省社会科学界联合会2019年“三项”课题研究成果二等奖。

第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 研究目标及意义
第三节 研究内容及方法
第四节 研究思路及主要创新点
第二章 农业废弃物资源化利用发展现状及理论基础
第一节 发展现状
第二节 理论基础
第三节 分析工具
第三章 农业废弃物资源化利用合作模式
第一节 规模养殖沼液资源化利用模式
第二节 规模养殖猪粪尿资源化利用模式
本章小结
第四章 农林生物质发电供应链协调机制
第一节 我国生物质发电现状分析
第二节 基于收集量激励的农林生物质发电供应链协调
第三节 补贴退坡视角下农林生物质发电供应链运作
本章小结
第五章 农业废弃物资源化利用产业链稳定性
第一节 天气影响下秸秆资源化利用供应链稳定性
第二节 季节交替下养殖废弃物资源化利用稳定性
本章小结
第六章 农业废弃物资源化利用补贴方案
第一节 秸秆资源化利用补贴决策分析
第二节 农业废弃物资源化利用政府补贴调整机制
本章小结
第七章 研究成果、政策建议与研究展望
第一节 研究成果
第二节 政策建议
第三节 研究展望
参考文献

农业废弃物主要包括畜
禽粪污、病死畜禽、农作物
秸秆、废旧农膜及废弃农药
包装物五类。自2006年10
月国家环保总局（现生态环
境部）发布《国家农村小康
环保行动计划》起，国务院
、国家发展和改革委员会、
农业农村部等至今已出台近
20部政策法规，要求大力发
展种养结合循环农业，促进
养殖废弃物污染防治与资源
化利用。2018年起中央一
号文件持续要求强化秸、农
膜等农业废弃物资源化利用
。农业废弃物资源化利用产
业链良好的发展，是打赢污
染防治攻坚战的必由之路，
是实现产业脱贫、助力乡村
振兴的持久有效路径。本书
研究工作和成果主要有以下
几个方面。
第一，沼液有机肥合作
开发能否实现依赖于养殖场
和资源化利用企业这两个参
与主体的策略选择。构建养
殖场群体和资源化利用企业
群体交互作用的演化博弈模
型，分析得出沼液有机肥合
作开发的前提条件：由于生
产沼液有机肥的经济回报不
如其他类型有机肥，因此，
应保障在考虑生产沼液有机
肥带来的机会成本的条件下
，资源化利用企业仍有利可
图。然而在满足该前提条件
下，沼液有机肥合作开发模
式的系统演化仍有可能锁定
于“不良”状态，即（不合作
，不合作），通过参数调节
可以帮助系统演化跳出“不
良”锁定状态。参数分析表
明，①沼液有机肥合作开发
付出的信息搜寻成本的降低
、政府对沼液有机肥的补贴
的增加均有利于系统演化跳
出“不良”锁定状态；②养殖
场沼液减量化处理不仅可以
降低沼液有机肥生产成本，
更重要的是可以降低高昂的
沼液运输成本，有利于系统
演化跳出“不良”锁定状态；
③养殖场通过偷排沼液等负
外部性方式降低过量沼液的
处理成本，将不利于系统演
化跳出“不良”锁定状态；④
养殖场土地资源禀赋与其参
与沼液有机肥合作开发意愿
成反比，养殖规模与其参与
沼液有机肥合作开发意愿成
正比；资源化利用企业生产
沼液有机肥的机会成本与其
参与沼液有机肥合作开发意
愿成反比。
第二，从系统稳定性的
视角，采用演化博弈方法，
通过对猪粪尿资源化利用博
弈模型均衡点的稳定性分析
可知：受农业废弃物污染和
资源双重属性的影响，收费
和收购模式均具有一定的适
用性，在不同条件下，存在
仅收费或收购的单一交易模
式以及收费与收购并存的混
合交易模式；在混合交易模
式中，收费与收购模式的稳
定性存在此消彼长的反向变
化关系，受农业废弃物中不
可回收物占比的影响，收费
模式与收购模式之间存在模
式转换的临界点；针对混合
交易模式中的收费与收购模
式，分别得出每种模式下的
最优定价表达式。
第三，补贴退坡、原料
市场价格升高、物流成本高
等不利因素，使得农林生物
质发电行业的发展陷入困境
，通过加强供应链中各主体
之间的协作，提升各主体收
益，是促进供应链可持续发
展的重要途径。构建发电厂
和中间商构成的农林生物质
发电供应链博弈模型，通过
对分散式决策与集中式决策
的对比，发现“中间商—发
电厂”二级供应链存在双重
边际效应，而基于中间商收
集量激励的发电厂收益共享
契约可以完全消除双重边际
效应，实现帕累托最优。
第四，农林生物质发电
行业的发展面临着诸多困难
。构建发电厂和中间商构成
的农林生物质发电供应链博
弈模型，通过对分散式决策
与集中式决策的对比得到以
下结论：①集中式决策下，
中间商农林生物质收集量和
供应链总收益总是优于分散
式决策，通过Shapley值法
可以对发电厂、中间商构成
的二级供应链进行协调；②
参数灵敏度分析表明，政府
补贴标准、生物质密度是供
应链总收益的关键影响因素
，在其他参数取值不变的情
况下，政府补贴标准、生物
质密度降低对供应链各方面
都会产生负面作用，但通过
集中式决策可以一定程度上
减弱负面作用的影响。
第五，考虑天气因素，
研究了秸秆资源化利用供应
链中的运作问题，重点分析
了制造商秸秆收购标准、天
气、消费者偏好对供应链的
影响，得出以下成果：制造
商提高秸秆收购标准、天气
的不利变化都会给秸秆资源
化利用带来负面的影响；消
费者对再制品的绿色偏好对
秸秆资源化利用有全方位的
激励作用；通过“收集量激
励—收益共享”契约可有效
避免双重边际效应，使供应
链协调。
第六，考虑季节因素，
构建养殖废弃物资源化利用
演化博弈模型，分析双方参
与策略选择，得到如下结论
：①养殖废弃物资源化利用
的稳定性与养殖场违规处理
废弃物成本正相关，与养殖
场、资源化利用企业的参与
成本负相关：②资源化利用
企业向养殖场购买废弃物或
是养殖场向资源化利用企业
支付废弃物治理费用，价格
的变动对资源化利用稳定性
的影响都是随机的；③养殖
废弃物资源化利用稳定性受
季节交替影响而存在两种周
期性变化规律，但具体表现
出何种变化规律取决于养殖
场合规处理废弃物与违规处
理废弃物成本之间的大小关
系。
第七，从社会总福利的
视角探讨了如何制定秸秆离
田补贴，并重点研究了政