本书介绍了澳大利亚、英国、丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典、法国、比利时、荷兰、加拿大、美国等国家侦查询问的实践与发展，廓清了由实践人员和学术研究者密切合作推动的从对询问对象施加心理强制寻求供述的审讯模式向运用更具人性化的方式客观收集信息的历史转变轨迹。同时，本书还对酷刑的产生、谎言识别方法及侦查询问的治疗性司法价值进行了理论分析。

第一部分 主要国家的侦查询问和讯问
第一章 澳大利亚的犯罪嫌疑人询问
不同的观点
一个糟糕的开始
聋人的对话
侦查询问的立法与实践
询问方法
立法发展
第二章 英国的侦查询问
引 言
询问犯罪嫌疑人
询问证人
侦查询问的最新发展
第三章 北欧地区的侦查询问
引 言
挪 威
丹 麦
瑞 典
芬 兰
冰 岛
在犯罪嫌疑人询问中使用潜在证据的策略
前进的道路
第四章 法国、比利时和荷兰的侦查询问：正在发生的变化
询问技能培训：以法国国家宪兵队为例
比利时的侦查询问
荷兰的犯罪嫌疑人讯问
第五章 加拿大的侦查讯问：从寻求供述到查明真相
侦查讯问和错误定罪
供述的风险
里德技术
劝说性方法的有用性
结 论
第六章 询问和讯问：美国的观点及其发展
多种机构
酷刑的问题
对有效性的新关注
信息演绎：美国情报审讯的新时代
以团队方式收集人力情报
结 论
第二部分 当前对侦查讯问与询问的争论
第七章 对功利主义和酷刑情境因素的批判性分析
引 言
第一部分：支持和反对酷刑的功利主义理由
第二部分：刑讯者的产生
结 论
第八章 作为治疗法学方法的侦查询问
不断变化的侦查询问本质
从强制到欺骗
态度、观念和推定
虚假供述
从讯问到侦查询问
建立融洽关系——一种人性化的方法
治疗法学
心理健康和心理一致性
犯罪、侦查询问和心理健康
总结和展望
第九章 以增加认知负荷识别谎言
识别谎言的方案
以认知负荷为识别谎言的工具
在没有证据的情况下识别谎言
在有证据的情况下识别谎言
最后的思考
致 谢
第十章 当前对识别谎言的争论
引 言
微观分析法
非语言行为和识别谎言的研究
采访托尼·布莱尔的案例
微观分析法和识别谎言
结 论
参考文献
索 引

前 言
这本书的内容来自2006年7月5日至7日在朴次茅斯
大学举行的第二届国际侦查询问研讨会上的论文和讨论
。这次研讨会吸引了许多国家的近300名代表参加。已
故的汤姆·威廉姆森博士是我们尊敬的同事，他首先提
出了编写这本书的想法，并召集了一批撰稿人，目的是
在系列丛书第一部的基础上编写出版系列丛书的第二部
：第一部书名是《侦查询问：权利、研究和法律》
（Investigative Interviewing: Rights，Research
，Regulation），它是2004年在加拿大魁北克举行的第
一届国际侦查询问研讨会的成果。《侦查询问：权利、
研究和法律》关注侦查询问的实践，包括美国军方在关
塔那摩湾虐囚的问题；对北美询问培训中普遍采用的“
里德技术”进行了批判性分析，查找最佳侦查询问方法
的共同特征，并以促进监管效率因素的讨论作为总结。
这本新书则解决其他一些问题。世界上许多国家对
侦查询问的兴趣日渐浓厚。原因之一是冤案让这些国家
的刑事司法系统蒙羞，引发了政治运动和法律变革，促
进了侦查询问方法和培训计划的现代化，就像在英格兰
和威尔士发生的那样。尽管每个国家都制订了自己的培
训方案，但各国之间有明显的知识转让，使培训方案呈
现出一些共同性。推动改革的冤案调查结果显示，导致
冤案的询问有一些共同特征，如侦查人员和检察官过分
依赖口供和“思维狭隘”。从第二届国际侦查询问研讨
会的论文可以看出，似乎询问模式的转变正在全球范围
内展开，即从传统的强调劝说犯罪嫌疑人承认有罪的审
讯模式，转变为新的强调查明真相和收集准确、可靠信
息的询问模式。
两种模式的三个差异是：首先，过度依赖口供会导
致低质量的侦查，因为获取口供是定罪的捷径，而询问
模式的改进之处是迫使侦查人员实施更彻底的侦查，包
括更充分地运用刑事科学技术，更充分地获取证人证言
和被害人陈述。这一点与科学研究成果相符——人们是
否愿意供述，最重要的因素之一是他们对证据作用的认
知（Monston et al.，1990）。
其次，从犯罪嫌疑人、证人、被害人那里收集准确
而可靠的信息是新的信息引导侦查的一部分。这种新的
侦查方式依赖不同专业手段获取的信息，包括犯罪现场
勘验、刑事科学技术、秘密监视和刑事讯问专业数据库
。因此，侦查询问的发展与这些以信息为基础或以知识
为基础的新侦查模式保持一致。
最后，讯问模式想要达到的目标是定罪，而有罪供
述是实现这一目的的有效手段。然而，最近的研究
（Holmberg，2004）表明，更人性化地询问犯罪嫌疑人
和证人可以获得更多的信息，而且这些信息的质量更高
。因此，人性化的询问方法对于侦查人员而言有实际的
好处。这种方法也开启了定罪以外的可能性。在这种新
出现的询问模型中，更好的结果是控制犯罪嫌疑人继续
实施犯罪的风险。人性化询问着眼于治愈性和恢复性，
是罪犯管理方法的重要组成部分之一。例如，旧的讯问
模式没有考虑定罪之后的事，如对于性犯罪者，在定罪
之后尽力使其改过迁善。新询问模式有不同的眼界，它
与犯罪嫌疑人打交道的方式促使一部分人（倘若不是全
部），安全地踏上重新融入社会的道路。询问模式为与
具有继续犯罪风险的人持续合作以控制风险提供了基础
。这也是侦查询问观念在风险管理和治疗法学方面的重
大理论发展。
因此，本书将分两部分探讨侦查询问在国际上的发
展。第一部分探讨在一些国家导致询问模式发生转变的
案例。第二部分讨论当前实践从业人员和学者关注的问
题，包括一直存在的刑讯嫌疑人的呼吁，是否有可能识
别谎言，以及侦查询问方法对治疗性司法和恢复性司法
理论的贡献。
第一部分：主要国家的侦查询问和讯问
本书第一部分的第一章由澳大利亚詹姆斯库克大学
的斯蒂芬·莫斯顿博士撰写，他考察了澳大利亚的侦查
询问。莫斯顿对这一司法管辖区的案件和询问研究进行
了批判性的历史回顾。他还研究了在询问室内对询问进
行录像的问题，这在澳大利亚是首创。然后，本书的内
容转移到欧洲，其中有三章分别研究了英国、北欧地区
各国，以及比利时、荷兰的侦查询问和讯问。
在第二章中，肖耶、米尔恩和布尔概括了英国侦查
询问的历史发展历程，并探讨了社会思潮变化的原因，
这些社会思潮变化致使询问模式从讯问转变为询问，并
引发侦查在整体上向更专业的方式发展。在第二章的最
后，作者考察了英国的最新进展，包括警察部门的一个
新的侦查询问管理计划。
在第三章中，挪威警察大学的心理学家伊瓦尔·法
辛和阿斯比约恩·拉赫勒讲述了导致挪威讯问向询问发
展的几起冤案。他们也考证了其他北欧国家的案例和发
展，包括丹麦、瑞典、芬兰和冰岛。最后，他们阐述了
挪威开发的一种“沟通、法治（正当程序）、道德和同
理心、主动意识、以开放获得信任、信息（未经确认）
、有效的科学基础（KREATIV）”的询问技术，这是一
种以询问犯罪嫌疑人收集信息的方法。
第四章是欧洲询问发展的最后一章，