《穆勒政治经济学概述》一书，是有关资产阶级经济学说史的一部重要著作。马克思在《资本论》第二版跋中特别提到它，马克思说：“1848年大陆的革命也在英国产生了反应。那些还要求有科学地位、不愿单纯充当统治阶级的诡辩家和献媚者的人，力图使资本的政治经济学同这时已不容忽视的无产阶级的要求调和起来。于是，以约翰·斯图亚特·穆勒为最著名代表的毫无生气的混合主义产生了。这宣告了‘资产阶级’经济学的破产，关于这一点，俄国的伟大学者和批评家尼·加·车尔尼雪夫斯基在他的《穆勒政治经济学概述》中已作了出色的说明。

分配
论财产所有制
阶级，阶级之间的产品分配
甲、竞争作为分配的准则
乙、在私有制原则下按照竞争原则或更加不满意的经济计算标准的产品分配形式
产品的三项分配
工资
利润
地租
交换
价值与生产费用
甲、购买力
乙、价值波动与价值尺度
丙、商业
丁、分配概要
经济进步
甲、经济进步对工资、利润、地租、价值和价格的影响——静态
注释
人名表

车尔尼雪夫斯基（1828
—1889年）是俄国的革命家
、思想家、作家、文艺批评
家、哲学家、经济学家、空
想社会主义者。他处在俄国
农奴制衰落和资本主义兴起
的时代，毕生从事革命运动
，为反对沙皇和农奴制而斗
争，是伟大的革命民主主义
者。
车尔尼雪夫斯基的著述
很多，他的文学名著《怎么
办？》对俄国当时的进步青
年发生过重大的影响，使他
以文学家知名于世。他也写
了许多哲学、经济学和其他
方面的著作。他的经济学著
作有：《土地所有制》
（1857年）、《农村生活
的新条件》（1858年）、
《批判反对村社所有制的哲
学成见》（1858年）、《
论农奴农民赎地的方法》（
1858年）、《赎买土地困
难吗？》（1859年）、《
经济活动与立法》（1859
）、《资本与劳动》
（1859年）、《对詹姆斯·
穆勒政治经济学的注释》（
1860年）、《约翰·斯图亚
特·穆勒政治经济学概述》
（1861年）、《没有收信
人的信》（1862年）等。
1862年7月，车尔尼雪夫斯
基被捕，长期被流放在西伯
利亚。
《穆勒政治经济学概述
》一书，是有关资产阶级经
济学说史的一部重要著作。
马克思在《资本论》第二版
跋中特别提到它，马克思说
：“1848年大陆的革命也在
英国产生了反应。那些还要
求有科学地位、不愿单纯充
当统治阶级的诡辩家和献媚
者的人，力图使资本的政治
经济学同这时已不容忽视的
无产阶级的要求调和起来。
于是，以约翰·斯图亚特·穆
勒为最著名代表的毫无生气
的混合主义产生了。这宣告
了‘资产阶级’经济学的破产
，关于这一点，俄国的伟大
学者和批评家尼·车尔尼雪
夫斯基在他的《穆勒政治经
济学概述》中已作了出色的
说明。”①
我国过去没有出版过车
尔尼雪夫斯基的这部经济学
著作的中译本，对于马克思
说的这一段话，我们理解得
很不够，或者说，不完全知
道车尔尼雪夫斯基是怎样评
述小穆勒的经济学的。
1954年，我在南开大学和
其他两位同志共同讲授《资
本论》时，《资本论》的导
言由我讲授。备课过程中，
我想除了应该讲述《资本论
》的著作的目的和叙述方法
、它的体系和结构等一般的
问题以外，还要着重讲述《
资本论》的几篇序言和跋文
。在研读到第二版跋文中有
关车尔尼雪夫斯基的上面所
引的一段恬的时候，因为没
有书，就没有能洞悉车尔尼
雪夫斯基是怎样通过对约翰
·斯图亚特·穆勒经济学概述
的出色说明，来宣告“资产
阶级经济学的破产”的。当
时因没有这本书中译本，又
找不到车氏原书，后来又由
于别的许多原因，这个问题
一直没有得到彻底解决，使
我的讲课欠下一笔没有偿还
的债务，我也一直把它放在
心上。1980年冬，商务印
书馆约我翻译车尔尼雪夫斯
基的《穆勒政治经济学概述
》，我高兴地接受了这一译
作任务。我想，这不仅是译
一本书，而也是还一笔债。
现在，我把这个译本献给广
大的读者，特别是那些研读
《资本论》的读者，这是我
长期以来没有放下的一桩心
事，一个为《资本论》的第
二版跋文中的一个问题寻求
讲解的一个虔诚的夙愿。
这个中译本是根据M.D.
乌达利卓夫主编、由C.B.巴
西斯特整理的《车尔尼雪夫
斯基经济著作选集》的第三
卷第二册译出的。该书于
1949年由苏联国家政治书
籍出版社出版，书名为《评
穆勒的政治经济学》，即《
资本论》第一卷“第二版跋”
中所说的《穆勒政治经济学
概述》。
车尔尼雪夫斯基评述的
是英国经济学家约翰·斯图
亚特·穆勒于1848年发表的
《政治经济学原理及其对于
社会哲学之应用》——简称
为《政治经济学》一书。约
翰·穆勒的这部著作包括5卷
，第1卷为《生产》。可是
车尔尼雪夫斯基的《概述》
没有对于《生产》这一卷的
评论。据序言中所说：对《
生产》的评论早已在《同时
代人》杂志上发表。这本评
论因篇幅过大不宜在杂志发
表，所以才出了单行本。
C.B.巴西斯特在整理出版这
本书时，没有把在《同时代
人》杂志上发表的有关生产
的评述收入这个单行本，使
读者得窥全貌，未免是一件
憾事！
……
从上述根据车尔尼雪夫
斯基这部著作所做的说明，
可以归纳为这样几点：
第一，约翰·斯图亚特·穆
勒首先是一个以资本家的立
场发表议论的经济学家，他
有时会对工人阶级视而不见
。例如在讨论某种资本主义
企业（比方说制呢工厂）因
某种原因而扩大或缩减时，
在他的心目中只有资本家而
没有考虑到这种情况对于工
人的影响。
第二，穆勒虽然主要是
站在资本家立场上说话，但
另一方面，他既赞扬自耕农
的生活方式，又反复强调工
人成为主人的重要性。因此
，如果把他毫无区别地包括
在一心充当资本家阶级的诡
辩家和献媚者的人们的行列
，似乎也是不公平的。
第三，约·斯·穆勒并不仇
恨共产主义和社会主义，反
而承认这种新制度比十九世
纪中叶在西欧实行的资本主
义制度好；可是同时他又认
为当时实行着的资本主义制
度是可以改进的。不过改进
后的私有制同共产主义究竟
孰优孰劣，他认为在当