自1867年《资本论》第一卷出版问世，这部划时代的思想理论巨著不仅掀起了一场伟大的科学革命，而且深刻影响了从19世纪末至今的人类社会历史发展走向。国外围绕《资本论》及其手稿中的政治哲学层面问题而展开的思想论争，日益成为挖掘《资本论》的思想宝库。
本书通过对学术界普遍关注的劳动价值论科学性问题的论争、帝国主义问题的论争、《资本论》革命思想理论问题的论争、政治经济学批判规范性基础问题的论争的梳理与探讨，展现了伴随社会政治变迁而不断前行的马克思主义时代价值的发展轨迹。

李福岩，东北大学马克思主义学院教授、博士生导师，兼任辽宁省第六届学科评议组成员、辽宁省高校教指委委员，国家社科基金通讯评审与鉴定专家。主要研究方向为马克思主义哲学基础理论与社会政治哲学，在《马克思主义研究》《哲学动态》《马克思主义与现实》《光明日报》等报刊上发表文章100余篇，在中国社会科学出版社、社会科学文献出版社、北京师范大学出版社、辽宁人民出版社、广西人民出版社等出版著作15部，主持国家社科基金项目“《资本论》及其手稿的政治哲学研究”及教育部、辽宁省社科规划基金项目等10余项。

前言
第一章 劳动价值论科学性问题的论争
一、恩格斯晚年对劳动价值论科学性的捍卫
二、庞巴维克等边际效用论对劳动价值论的攻击
三、希法亭与布哈林对庞巴维克边际效用论的批判
四、对马克思劳动价值论的反对、支持与调和
五、劳动价值论科学性问题的论争远未结束
第二章 帝国主义问题的论争
一、霍布森的帝国主义与国际政府论
二、希法亭的金融资本与帝国主义论
三、考茨基的“超帝国主义论”
四、卢森堡的资本积累与帝国主义论
五、布哈林的世界经济与帝国主义论
六、列宁的科学帝国主义论
七、对帝国主义及法西斯主义的批判反思
八、帝国主义新论与新帝国主义论
第三章 《资本论》革命思想理论问题的论争
一、第二国际内部的革命与改良之争
二、早期西方马克思主义者对革命的新理解
三、法兰克福学派的理论造反运动
四、后现代政治哲学对革命理论的消解
第四章 政治经济学批判规范性基础问题的论争
一、科学性与道德原则的论争缘起
二、伯恩施坦道德化解读与考茨基实证化解读之争
三、阿尔都塞对《资本论》规范性基础的症候阅读
四、英语世界对马克思与正义、道德问题的论争
参考文献
后记

自1867年《资本论》
第一卷出版问世，并逐渐
在世界范围内传播开来，
至今已有150余年的历史
了。这部划时代的思想理
论巨著不仅掀起了一场伟
大的科学革命，而且深刻
影响了从l9世纪末至今的
人类社会历史发展走向。
这一时代精神的精华，伴
随时代实践燧石的激荡而
日益放射出更加璀璨的真
理光芒，在错综复杂的思
想理论交锋与交流中不断
吐故纳新、释放新芽。其
中，国外围绕《资本论》
及其手稿中的政治哲学层
面问题而展开的思想论争
，日益成为挖掘《资本论
》思想宝库、创新阐释马
克思主义时代价值的一条
非常重要却又常常被忽略
的问题探究线索。循着这
条思想理论交锋的历史线
索考察，我们可以发现国
外围绕《资本论》及其手
稿的政治哲学问题的探究
在伴随时代社会政治变迁
而不断前行的轨迹。
思想理论自身总是在
相互交流碰撞中不断生成
发展的，马克思主义及其
政治哲学也是在交流交锋
中不断生成发展的，《资
本论》的划时代思想理论
及其政治哲学思想更是在
对资产阶级政治经济学进
行具体系统、深刻全面批
判的基础上创立发展起来
的。从《资本论》第一卷
到第三卷的创作出版、介
绍阐释、翻译传播、宣传
捍卫的过程中，马克思和
恩格斯在不断丰富发展着
马克思主义政治经济学及
其政治哲学思想。马克思
逝世后，恩格斯接替马克
思肩负起“第一小提琴手”
的重任，尤其对《资本论
》加工校订、编辑出版、
翻译传播及创新阐释与发
展等都发挥了至关重要的
作用。伴随《资本论》从
德语到俄语、法语、英语
、意大利语、日语、汉语
等日益广泛的世界传播，
其劳动价值论、剩余价值
论等政治经济学思想理论
，以及唯物史观和科学社
会主义思想日益深入到有
觉悟的先进知识分子、广
大无产阶级、人民大众的
头脑之中，有力推动了国
际工人运动的蓬勃发展，
并随时代发展而不断闪耀
着璀璨的真理光芒，照亮
了现代人类文明的前行方
向。
《资本论》是马克思
主义的百科全书、工人阶
级解放的真经，它站在劳
动人民及整个无产阶级立
场与价值观上，以确凿的
事实、雄辩的历史科学、
大写的逻辑深刻批判了资
本对劳动者奴役的罪恶，
揭示了现代资本主义生产
方式及其私人占有的社会
制度必然被以公有制为基
础的人类自由联合生产的
崭新社会主义生产方式及
制度所代替。正如马克思
和恩格斯所预料的，《资
本论》对资本主义私有制
及其生产方式的致命批判
，及其对资本主义社会的
全面猛烈批判，强力镇静
了资产阶级正不断自我喧
嚣膨胀的发热头脑，极大
震惊了资产阶级的思想意
识，也深深地刺痛了资本
主义追逐私利的敏感神经
，同时也刺痛了小资产阶
级社会主义者的改良幻想
。因此，《资本论》必然
招致资产阶级理论家及各
种小资产阶级社会改良家
的联合围剿。从最初对马
克思政治经济学批判及《
资本论》第一卷的集体沉
默“冷杀”，发展到对《资
本论》各卷的各种理论批
判与污蔑攻击，150余年
来，马克思主义者与形形
色色的反马克思主义者、
非马克思主义进行了持久
的广泛论争。
大体来看，这场持久
论争主要围绕劳动价值论
的科学性、帝国主义、《
资本论》的革命思想理论
、政治经济学批判的规范
性基础四个方面的问题而
展开。
首先，围绕劳动价值
论的科学性问题的论争，
紧密关涉着马克思劳动解
放、人类解放社会政治哲
学理想的科学基石问题。
资本与劳动的矛盾对立是
现代社会赖以旋转的轴心
，围绕劳动价值论科学性
问题的论争一直在进行着
，它还会以各种新的话语
方式反复出现，将贯穿现
代社会发展即劳动解放与
人类解放全过程。
其次，围绕帝国主义
问题的论争，紧密关涉着
《资本论》对资本主义社
会经济政治发展的历史过
程、阶段与趋势的深刻揭
露与批判，简言之，对当
代资本主义与帝国主义经
济政治问题的科学批判分
析不能离开《资本论》。
只有沿着从马克思到列宁
对资本主义、帝国主义的
批判分析所指引的大方向
继续前行，才能对当代帝
国主义发展的新情况新矛
盾作出科学新探索新判断
，进而才能正确处理与当
代帝国主义的经济政治关
系这一全局性问题。
再次，围绕《资本论
》的革命思想理论问题的
论争，紧密关涉着马克思
主义政治哲学的主题与本
质特征。从19世纪末至今
，伴随自由竞争与垄断、
战争与革命、和平与发展
的时代变奏，尤其是现代
资本主义社会与现代社会
主义社会两大实体的此消
彼长、发展变化，围绕《
资本论》及其手稿中的阶
级斗争与社会革命思想理
论问题，国外理论界展开
了持续的政治哲学论争。
最后，围绕马克思政
治经济学批判的规范性基
础问题的论争，紧密关涉
着马克思政治经济学批判
、《资本论》的政治哲学
有无及有什么样的规范性
基础问题。这是进一步深
入探讨马克思主义政治哲
学自由、平等、民主、法
治、正义、劳动解放、人
类解放诸思想范畴的前提
性、基础性问题。