本书以清华简《楚居》等出土简牍资料为基本研究史料，结合相关传世文献，及楚地青铜器、陶器和考古遗存等考古资料，深入考察芈姓楚族起源、早期世系，及其与夏、商、周王室的互动关系，早期历代楚君的居地和迁徙，早期楚国所处自然及人文地理环境，楚文化的起源等问题，对楚国历史地理、楚国早期发展变迁和早期楚文化，以及周代南土格局演变等研究具有重要意义。
本书是关于楚史、楚文化研究的学术专著，是将楚族起源、楚国起源与早期楚国历史结合起来进行整体性研究的著作。在研究方法上，主要从《楚居》文本入手进行分析，综合运用了考古学、人类学、历史学等多种研究方法。

引言
一、选题缘由
二、研究现状
三、研究思路
四、关于《楚居》的文本问题
第一章 楚先祖研究
第一节 楚先祖的性质与世系
一、楚先祖的性质
二、楚先祖世系与“附沮”
三、季连与穴熊的关系
第二节 楚先祖年代考析
一、季连的年代
二、穴熊的年代
三、丽季、熊狂的年代
第三节 楚先祖季连居地
一、季连初降之地辨析
二、季连部族的历史背景分析
三、虞夏时期祝融族团之分布
四、季连早期活动的文化地理考察
五、季连在商代的活动及其居地
第四节 “京宗”地望
一、季连所居之“京宗”
二、穴熊所居之“京宗”及相关问题考述
三、熊狂所居之“京宗”
第二章 早期楚国的地理环境与相关问题
第一节 西周早期南方地理简论
一、周人经营南方的历程
二、西周早期南方地理格局
第二节 昭王南征与西周早期的曾、鄂、楚
一、昭王南征的路线
二、昭王南征的区域与对象
三、汉江下游地理环境与昭王“涉汉伐楚”
第三节 早期楚国的地理空间体系
一、楚国自然地理空间体系的形成过程
二、鬻熊丹阳与熊绎丹阳的自然地理空间
三、熊渠时楚国的自然地理空间
第三章 楚地族群与早期楚文化研究
第一节 从华夏到楚蛮——芈姓祝融的族群变迁
一、上古时代的族群划分
二、季连的族群属性
三、芈姓南迁后的族群属性
四、芈姓祝融族群属性变化的原因与意义
第二节 西周时期楚国与楚文化的族群环境
一、周之同姓与姻亲诸侯
二、周异姓诸侯
三、江汉小国
四、江汉土著民族
第三节 早期楚文化初析
一、江汉地区的早期楚文化遗存
二、早期楚文化的时空进程
三、江汉地区考古学文化演进与早期楚文化的产生
第四章 早期楚都研究
第一节 从中原到江汉——芈姓祝融的早期迁徙历程
一、楚先祖南迁的时间
二、熊丽在汉江流域的活动
三、商末周初时穴熊、熊狂居地
四、周初熊绎受封时之居地
第二节 从《楚居》看楚都丹阳
一、楚都“丹阳”之由来
二、丹阳区域分析
三、郗国地望
四、丹阳故址蠡测
第三节 鄂西地区的楚文化考古与楚都探索
一、楚都探索的考古学进展
二、谢家冢、季家湖楚城与楚都探索
三、宜城、南漳地区的考古工作与楚都探索
结语
主要参考文献
后记

公元前221年的某一天
，破灭六国、一统天下的
秦王赢政，志得意满，在
秦都咸阳召开御前会议，
其中一项主要议题便是“
议帝号”。当时的丞相王
绾、御史大夫冯劫、廷尉
李斯等高官皆以为秦王政
“兴义兵，诛残贼，平定
天下。海内为郡县，法令
由一统，自上古以来未尝
有，五帝所不及”，古有“
天皇”“地皇”“泰皇”，泰皇
最贵，建议秦王尊号曰“
泰皇”，并议王命曰“制”
、令日“诏”、天子自称曰
“朕”。秦王赢政欣然采纳
，但去“泰”著“皇”，采上
古“帝”号，号曰“皇帝”。
又废除谥法，自号“始皇
帝”，后世以计数，二世
三世至于万世，传之无穷
。①由此开启了中国历史
上长达两千多年的帝制时
代，对中国历史产生了重
大影响，具有十分重要的
历史意义。
1975年11月初，湖北
省云梦县城关公社肖李大
队某社员发现古墓，立即
上报。1975年12月1日正
式发掘，1976年1月9日
止，共历时40余天。其中
一座编号Mll的古墓出土大
批竹简，考古工作者整理
后得知，竹简主要是法律
文书和反映民间信仰的《
日书》，有一篇被整理者
命名为“编年记”(后或改
称“叶书”)的竹书，分栏
记叙自秦昭王元年(前306
年)至秦始皇三十年(前
217年)的军国大事，兼及
墓主人喜的个人履历及家
族成员，但在秦始皇廿六
年(前221年)一栏，有关
秦统一的重大事件，却缺
而不载，留下空白。②
从里耶秦简《更名方
》看，秦统一伊始，即将
相关的政策和制度下行到
地方基层社会，①作为秦
南郡安陆县的小吏喜应该
明晓其事，但我们不知道
他为什么没有在《编年记
》中将秦灭六国统一天下
这样的重大事件记上一笔
。我们或许应该理解，历
史事件的意义往往是由后
人往前追溯而凸显出来的
，当时人未必能洞悉其中
的历史含义；而历史发展
的阶段性划分，也是后来
的研究者人为设定的结果
。历史的发展犹如长江大
河，不容从中一分为二，
截为两节。
如今考古发现和科研
机构收藏的简牍已逾30万
枚，不仅有像《编年记》
这样对“重大”历史事件缺
而不载的例子，还有更多
像《日书》一类不见传世
文献的简牍帛书。1925
年，王国维针对以顾颉刚
为首的“古史辨学派”疑古
过甚的倾向，提出著名的
“二重证据法”，不仅可以
据出土的新材料“以补正
纸上之材料．亦得证明古
书之某部分全为实录，即
百家不雅驯之言亦不无表
示一面之事实”②。王国
维所称的“地下之新材料”
，主要是指古文字资料，
论述的重点还是以传世文
献为主，以地下出土文献
主要是甲骨文印证古书记
载，以证明古书记载的历
史真实可靠。“二重证据”
之不足。更发展为三重或
多重证据法，举凡一切地
下出土物包括古代遗址、
墓葬，以及现当代的民族
学调查资料和民间传说，
皆可入史，从而极大地丰
富了史料的来源和古史研
究的范围。
出土简牍文献方面，
也已从王国维时代的“二
重证据法”转向简牍自身
的研究，尤其是对那些不
见于传世文献的简牍文书
，日本学者从古文书学的
角度，以文书集成的方式
，复原简册的原始形态，
构拟政令实施的过程，并
进而发展到据简牍文书的
抄写形式，从抄本文化的
角度，探寻文本的内在逻
辑，重建历史文本及其形
成过程。以陈梦家为代表
的中国学者，突破“二重
证据”的限度，在文字资
料之外，更注意结合考古
学，以历史学的视野，从
最基本问题入手，循序渐
进，重构历史现场，取得
丰硕成果。①
呈现在读者面前的这
套小丛书共五册，就是我
们利用出土文献和文物资
料．并结合传世文献重构
历史事实的初步尝试。其
中既有利用文献学方法从
抄本的形成与流传的角度
，对楚地出土简帛日书文
本的分类整理和日书所见
古代社会生活的研究，又
有利用民族人类学以及古
代神话研究的方法对清华
简《楚居》所涉及楚族源
、楚先公先王以及早期楚
国、楚文化的探讨；既有
利用考古学方法对楚墓资
料的整理以分析楚系家族
形态，也有利用出土古文
字资料从社会政治学的角
度比较东周诸侯国的基层
组织与社会。我们关注的
对象往往是区域性的，关
注的时段集中在先秦秦汉
时期，时空范围多在早期
中国的楚国故地，目光也
不在庙堂之上，但目的只
有一个，即探求历史的真
相。
这套丛书的作者，多
为朝气蓬勃的青年才俊，
博士毕业之后多在大学或
社科院工作。丛书的构想
和实施，多有赖于武汉大
学出版社的李程女史的多
方组织协调。我作为主编
还是第一次，在能力和经
验方面都存在诸多不足，
我所供职的武汉大学历史
学院和兼职的中国传统文
化研究中心给予诸多支持
和便利，在此一并深致谢
忱，也请读者对本丛书多
加批评指正。
晏昌贵
2020年12月25日于珞
珈山