本书深入《民法典》继承编的每一个条文，悟原意、解原理，是一本难能可贵的优秀实务图书。
本书立足继承司法实践，全面剖析实务疑难，对于无论从事理论研究、司法实务还是学习了解《民法典》继承法律制度的读者均值得一读。
本书采用体系化方式对《民法典》继承编进行解读，积极关注司法实践做法，认真回应了实务争议，并提出了倾向性意见。

肖峰，男，湖南岳阳人，中国政法大学法学博士，高级法官，最高人民法院主审法官、首批员额法官，国家法官学院专家委员会委员。近年来参与了民事诉讼法司法解释（主要执笔人之一）、民事诉讼法律文书样式（主要执笔人之一）、婚姻法司法解释（二）补充规定（执笔人）、建设工程施工合同纠纷解释（二）（负责最后修改与定稿的专班主要成员）、最高人民法院民法典总则立法建议稿（自然人一章执笔人）等重要司法解释及规范性文件的起草或执笔工作。目前正在参与最高人民法院民法典分则立法建议稿（继承编立法建议稿执笔人，婚姻家庭编立法建议稿参与人）、劳动争议司法解释（五）（执笔人）等重要司法解释、规范性文件的起草工作。在《法律适用》《中国审判》《民事审判指导与参考》等专业刊物公开发表专业文章40余篇。

第一章 一般规定
第一千一百一十九条
主旨
释义
一、继承的概念、特征及种类
二、继承法律关系
疑难适用
第一千一百二十条
主旨
释义
一、继承人的概念与特征
二、继承权的概念与性质
三、继承权的保护——继承回复请求权
疑难适用
第一千一百二十一条
主旨
释义
一、继承开始的原因与意义
二、继承开始时间的确定
三、继承开始的地点
四、死亡顺序的推定
疑难适用
第一千一百二十二条
主旨
释义
一、遗产的概念和特征
二、遗产的范围
三、界定遗产范围时应注意的问题
疑难适用
第一千一百二十三条
主旨
释义
一、遗嘱继承或者遗赠优先于法定继承
二、遗赠扶养协议优先于遗嘱继承和遗赠
疑难适用
第一千一百二十四条
主旨
释义
一、遗产移转方式的立法模式
二、继承的接受与放弃的概念和法定期限
三、继承的接受与放弃应具备的要件
四、遗赠的接受与放弃
疑难适用
第一千一百二十五条
主旨
释义
一、继承权丧失的概念
二、继承权丧失制度的功能
三、继承权丧失的法定事由
四、受遗赠权的丧失
五、继承权丧失的类型
六、继承权丧失的确认
七、继承权丧失的法律效力
疑难适用
第二章 法定继承
第三章 遗嘱继承和遗赠
第四章 遗产的处理

继承是随着私有财产的
出现而产生的人类社会之共
同现象。将自己之财产传递
给有一定血缘或婚姻关系之
人，这种财产的传递主要表
现为由上而下的纵向传递，
就子嗣方面而言，则是后辈
承继了前辈的财产。“承”者
，下载上也，是故这一社会
现象被称为“承继”或“继承”
。而在现代社会，调整该类
社会现象则主要依靠继承立
法。原《继承法》颁布至今
已近四十年，其间我国社会
可谓发生了沧海桑田般的变
化，而原《继承法》的一些
内容则已显现出滞后性。法
律应该调整已经发生了变化
并在很大程度上继续变化着
的生活关系，并引导这些变
化走入制度性的轨道。因此
，继承立法需要与时俱进，
并通过修改来加以完善。为
此，《民法典》继承编顺应
我国新时代经济社会发展和
人们社会生活水平的提高，
对继承法律制度进行了多处
完善。这些完善主要体现为
：在遗产范围采取了概括式
规定，规定了继承权的相对
丧失以及继承权丧失事由准
用于受遗赠权、扩大了被代
位继承人的范围、增设了打
印遗嘱和录像遗嘱形式、取
消了公证遗嘱效力优先规则
、增设了遗产管理人制度等
。
法典化就是体系化。《
民法典》的体系化具有统一
法律规则、便利找法用法、
便于体系释法和查缺补漏的
功能。《民法典》的颁行有
效地整合了散乱的民事单行
法，构建了在统一价值指导
下的完整系统的规范体系，
标志着我国民事法律进入了
体系化时代。《民法典》的
颁行也意味着中国民法学研
究由立法论全面转向解释论
。《民法典》继承编虽然对
继承法律制度作出了诸多的
具有进步意义的修改与完善
，但对于学界与司法实务界
提出的一些重大关切问题，
并未给予充分的回应。此外
，现实生活中的诸多继承法
律问题并非单纯的继承问题
，而是同时涉及继承法与婚
姻家庭法、物权法、债法等
交叉的法律问题。所以，在
民法典体系化的视角下，上
述问题均需仰赖于相关专家
学者进一步著书立说、解惑
答疑。
《民法典》颁布后，关
于《民法典》的著述可谓琳
琅满目。与市面上已有的著
作不同的是，本书不仅对《
民法典》继承编逐条进行悟
原意、解原理，还解析疑难
、回应实务争议。概言之，
本书主要有以下特点：一是
突出体系研究。本书在对相
关条文解读时特别注意将继
承编与婚姻家庭编、物权编
等《民法典》其他编进行体
系化的解释与论述。二是注
重各家之言。本书在进行条
文解释时特别注重对其他已
出版的关于《民法典》继承
编条文释义著述的评析。正
是综合了各家评说，本书的
论证才更具有了说服力和针
对性。三是结合司法实践。
本书在每一部分的论述中都
特别注意梳理司法实践中的
典型案例和裁判意旨，充分
关注了相关问题在司法实践
中的做法，实现了理论与实
践的紧密结合。四是提出倾
向意见。本书针对《民法典
》继承编中的每个条文在司
法实践中的适用分歧，提出
了如何正确适用的倾向性裁
判意见。
本书由两位在婚姻家庭
继承研究领域颇有造诣的作
者合作完成。原最高人民法
院民事审判第一庭高级法官
肖峰博士长期承担婚姻家事
审判的对下指导工作，有着
丰富的审判实践经验，不仅
多次参与起草最高人民法院
婚姻家庭、继承领域的司法
解释工作，而且执笔完成了
《最高人民法院民法典继承
编立法建议稿》，还担任了
《最高人民法院民法典继承
编司法解释（一）理解与适
用》一书的执行编辑，撰写
了其中近一半的文稿并负责
了全书的统稿工作，颇为了
解继承司法实务最新前沿和
权威意见。来自辽宁师范大
学法学院的刘耀东副教授则
是一位在继承法研究领域颇
有建树的青年才俊，其诸多
继承学术成果在民法学界具
有一定的影响力。两位作者
将各自的实务、理论优势强
强结合，共同完成并呈现在
各位读者面前的这部作品，
实属优秀之作，对于无论是
从事理论研究、司法实务还
是学习了解《民法典》继承
法律制度的读者均值得一读
。
是为序。
中国法学会婚姻家庭法
学研究会会长
中国政法大学教授、博
士生导师 夏吟兰
2022年6月于北京