本选集由5部著作组成：《简明日本古代史》《日本弥生时代史》《汉唐文化与古代日本文化》《日本人的原始信仰》《中国的日本史研究史略》。反映了王金林的日本史研究生涯的基本轨迹，从中也可以看出他的研究方法的变化、课题选择范围的不断扩大，以及研究深度的渐进。每部著作的资料来源、阐述内容和观点分析等，都明显地带有各阶段的时代烙印。

王金林，男，1935年生，浙江省杭州市人。天津社会科学院中日学术交流中心教授，中国日本史学会名誉会长。长期从事日本历史、中日文化比较研究。主要著作，中文版有《简明日本古代史》《鉴真》《汉唐文化与古代日本》《日本天皇制及其精神结构》等；日文版有《奈良文化之唐文化》《邪马台国古代中国》《弥生文化古代中国》《古代の日本》等。

《简明日本古代史》
第一章 日本历史的开端
第一节 绳纹时代
第二节 弥生时代
第三节 古代传说
第二章 大和时代（2世纪—6世纪）
第一节 原始公社制的瓦解
第二节 邪马台国
第三节 大和国家的统一
第三章 飞鸟时代（593—710年）
第一节 推古朝改革
第二节 大化改新——建立封建制度的政治改革
第三节 中央集权统治的巩固和发展
第四节 大化改新后的阶级状况
第四章 奈良时代（710—794年）
第一节 社会经济的发展
第二节 奈良文化
第三节 西南诸岛和东北地区的开发
第四节 对外关系的推进
第五节 豪强贵族势力的增长
第五章 平安时代（794—1184年）上
第一节 桓武之治
第二节 农民的反抗
第三节 班田制的破坏
第四节 庄园的发生和发展
第六章 平安时代（794—1184年）下
第一节 藤原氏外戚专权
第二节 院政的出现
第三节 武士的兴起
第四节 源氏和平氏的抗争
第五节 平安文化
第七章 镰仓时代（1184—1333年）
第一节 镰仓幕府的建立
第二节 镰仓幕府的组织机构
第三节 镰仓幕府的巩固和发展
第四节 镰仓时期的经济和文化
第五节 10世纪至13世纪日本与东亚各国的关系
第六节 镰仓末期社会矛盾的激化
第七节 镰仓幕府的灭亡
第八章 室町时代（1336—1573年）
第一节 建武中兴
第二节 室町幕府的建立
第三节 南朝与北朝的对立（1336—1392年）
第四节 农民运动的高涨
第五节 室町时代阶级关系的变化和庄园制的日渐瓦解
第六节 室町时代日中、日朝关系
第九章 战国时代（1467—1568年）和安土桃山时代（1573—1600年）
第一节 战国大名的崛起
第二节 战国大名的治国之策
第三节 安土桃山时代
第四节 羽柴（丰臣）秀吉巩固统治的措施
第五节 室町时代至安土桃山时代的经济与文化
第六节 丰臣秀吉的对外扩张及其破产
第十章 江户时代（1600—1853年）上
第一节 江户幕府的建立
第二节 幕藩体制
第三节 幕藩体制下的民众
第四节 锁国
第十一章 江户时代（1600—1853年）下
第一节 文治政治
第二节 商品经济的发展
第三节 动摇幕藩体制诸因素的发展
第四节 挽救幕藩体制的改革
第五节 江户时代的文化
总的回顾 古代史的几个特点
附录 大事年表
后记
《日本弥生时代史》
《汉唐文化与古代日本文化》
《日本人的原始信仰》
《中国的日本史研究史略》

光阴荏苒，我的日本史
研究不觉已度过60年岁月。
60年一甲子，今年适逢其时
。浙江工商大学东亚研究院
筹划将若干拙著重印出版，
纳入该院的学术研究著作系
列。当今，浙江工商大学东
亚研究院是我国研究日本历
史和文化的重镇之一，人才
聚集，成果丰硕，闻名于国
内外。拙著能列入该院的学
术研究著作系列，深感荣幸
。
本选集由5部著作组成，
具体如下：
《简明日本古代史》
《日本弥生时代史》
《汉唐文化与古代日本
文化》
《日本人的原始信仰》
《中国的日本史研究史
略》
上述著作，反映了我的
日本史研究生涯的基本轨迹
，从中也可以看出我的研究
方法的变化、课题选择范围
的不断扩大，以及研究深度
的渐进。
5部著作中，除《中国的
日本史研究史略》是近年完
成的，其他均成书于20世纪
的80年代初至2l世纪初。时
间最早的《简明日本古代史
》，距今约有40年，较近的
《日本人的原始信仰》距今
也约有15年之久了。因此，
每部著作的资料来源、阐述
内容和观点分析等，都明显
地带有各阶段的时代烙印。
一
《简明日本古代史》成
稿于1980年，1984年付梓
。当时，国门刚刚打开，学
术交流尚浅，有关日本史的
原始资料奇缺。撰写此书时
的参考资料，大多依赖于北
京图书馆的日文藏书、天津
图书馆的日文旧藏和1972
年中日建交后天津社会科学
院前身——天津市历史研究
所陆续购进的日文书籍。受
条件所限，使用的资料大多
为第二手资料。
从今天的视角来看，该
书中的部分知识和结论，特
别是原始时代部分的一些知
识与结论，明显已经过时。
原始时代的知识，是依据“
二战”后日本的考古学资料
和当时学界公认的观点整理
出来的。在20世纪70年代
末80年代初，这些认知尚属
前卫。可是，21世纪初，风
云骤变，动摇了学界原有的
认知。导因是日本考古学界
爆出造假丑闻，事情发生在
2000年。那一年的11月5日
，日本《每日新闻》头版头
条揭露了考古学者藤村新一
在宫城县上高林旧石器时代
遗址的造假事件，涉及多项
旧石器时代考古结论。此事
如同强烈的地震，震动了日
本考古学界，引发了人们对
日本旧石器时代遗址和发掘
物，包括古人类遗骨和石器
等结论的质疑。造假丑闻被
揭露以后，日本学界在对日
本的旧石器时代遗址、古人
类遗骨及出土器物等的复核
中，发现了由于当时科技检
测水平有限，鉴定结论存在
偏差的情况。
按理，《简明日本古代
史》中的这一部分内容应该
好好研究重写，但如今我已
入耄耋之年，实在是力不从
心。有鉴于此，在此次出版
之前，我决定将原第一章第
一节全部删去。《简明日本
古代史》是在当时学术背景
下写就的著作，反映了20世
纪70年代末80年代初的研
究状况和学界的普遍认知。
它的存在本身，就说明学术
认知是不断改正、充实、提
高的过程。因此，其他章节
保持原状，不做删改。在此
谨向读者说明。
二
《日本弥生时代史》是
我在日本出版的3部相关著
作的合译本，由浙江工商大
学陈红、程璐璐等人翻译，
首次在国内刊印。3部著作
分别为《古代的日本——以
邪马台国为中心》、《邪马
台国与古代中国》、《弥生
文化与古代中国》。因为主
要都是探索公元前3世纪至
公元3世纪弥生时代的日本
，故将此合译本取名为《日
本弥生时代史》，但各部分
维持原内部结构。
有关公元前3世纪至公元
3世纪弥生时代日本列岛的
史料，除我国史籍中有限的
记载以外，并无更多的文献
资料可寻。由于史料的匮乏
，日本史学界对于这段历史
中的某些问题的论争已延续
多年。“二战”后，日本考古
学有了惊人的发展，弥生时
代遗址不断被发现，考古发
掘资料日益丰富，这就为探
索弥生时代日本列岛提供了
极有利的条件。在日本学界
友人的支持和鼓励下，我积
极涉足弥生时代研究领域，
在中日学界已有研究的基础
上，通过有限的文献资料和
丰富的考古资料进行研究分
析、对比，探秘公元前3世
纪至公元3世纪日本列岛的
实态。《日本弥生时代史》
就是相关研究成果之一。
通过对日本弥生时代文
化的研究，我在书中提出了
若干观点：第一，针对日本
学界关于弥生时代的日本地
域发展最发达的地区是九州
北部还是畿内大和地区的论
争，提出了当时日本地域发
展的多元论，在九州北部存
在邪马台国的同时，在畿内
大和地区也已存在同样发展
水平的国家；第二，阐明中
国史籍所载的邪马台国的性
质，主张它已是一个统一的
地域国家；第三，中国古代
沿海文化是日本弥生文化的
主要渊源；等等。
虽然在弥生时代史研究
方面有所收获，但我毕竟不
是考古学专业出身，对考古
资料的选择、应用与释解肯
定有不妥之处。此次翻译出
版，在某些专业知识的表述
上或许也会存在这样那样的
不足，特别是对于同一类出
土器物，中国与日本的学术
称谓有所不同，因而部分器
物仍然使用原著中的日本名
称。
三
《汉唐文化与古代日本
文化》是1996年出版的