本书对夫妻财产契约制度进行系统比较研究，试图回答三个问题。一是大陆法系和英美法系确立和限制夫妻财产契约自由的理论依据是什么；二是大陆法系和英美法系在确立夫妻财产契约制度的有效要件规则、法律效力规则和法律适用规则时，具体如何平衡契约自由和契约正义、私法自治和保护弱者利益、个人利益和社会利益；三是结合我国婚姻领域的实际情况和法律传统，如何借鉴国外理论和成熟立法，进一步完善我国的夫妻财产契约制度，如何借鉴国外完备的效力审查制度，指导夫妻财产契约制度的适用。

杨陶，女，1982年生，湖南永州人，法学博士，喀什大学法政学院副教授，新疆法学会理事，主要从事比较民商法、国际经济法研究。先后主持各类课题10余项，其中省部级课题3项，厅局级课题2项。在《广西民族研究》《国际税收》《上海对外经贸大学学报》《人民论坛》《时代法学》等刊物上发表论文20余篇。

绪论
一、选题缘起与意义
二、国内外研究述要
三、研究思路与方法
四、创新与不足
第一章 夫妻财产契约制度的基本理论
第一节 夫妻财产契约的概念解析
一、夫妻财产契约的概念
二、夫妻财产契约与相关概念辨析
第二节 夫妻财产契约制度的理论依据
一、婚姻家庭法的私法属性及公法化趋势
二、婚姻关系模式理论
三、夫妻财产契约的身份财产契约性
四、夫妻财产制度功能的实现
第三节 夫妻财产契约制度的价值取向
一、古代法时期的家族本位和夫权至上
二、近代法时期的个人本位兼及家长制
三、现代法时期兼及家庭价值和弱者利益的个人本位
本章小结
第二章 夫妻财产契约制度的有效要件规则
第一节 特殊形式要件规则
一、特殊形式要件的正当性
二、公证或独立法律意见要求
三、相互报告或披露财产要求
第二节 实质要件规则
一、缔约主体的适格性
二、意思表示的真实性
三、缔约内容的合法性
本章小结
第三章 夫妻财产契约制度的法律效力规则
第一节 效力范围规则
一、对内效力规则
二、对外效力规则
第二节 效力审查规则
一、审查理由
二、审查标准
第三节 变更和撤销规则
一、能否变更和撤销
二、变更和撤销的条件和程序
本章小结
第四章 夫妻财产契约制度的法律适用规则
第一节 适用意思自治选择的法律
一、意思自治原则的适用范围
二、意思自治原则的具体适用
第二节 适用属人法
一、属人法连结点的选择
二、不可变更原则和可变更原则
三、同一制和区别制
本章小结
第五章 我国夫妻财产契约制度的现代化
第一节 问题的提出
一、实践现状
二、主要争议问题
第二节 价值取向现代化
一、历史回顾
二、应然选择
第三节 制度设计现代化
一、有效要件规则的设计
二、法律效力规则的设计
三、法律适用规则的设计
第四节 规范适用现代化
一、文义解释
二、价值解释
三、体系解释
四、漏洞补充
本章小结
结语
参考文献
后记

夫妻财产契约是私法自
治和契约自由理念在婚姻
家庭领域的具体体现，是
婚姻契约理论的必然逻辑
。夫妻财产契约制度对满
足不同家庭的需要，促进
和谐家庭关系建设，具有
重要意义。比较法上，两
大法系在婚姻家庭法中都
有关于夫妻财产契约制度
的立法规定，并在司法实
践中形成了一些经典案例
。夫妻财产契约制度涉及
社会利益、家庭利益、个
人利益等诸多利益的平衡
，然而对私法自治和契约
自由的过度推崇，使得这
一制度在立法和司法适用
中出现了利益失衡。当前
，随着经济快速发展、财
富增加、跨国婚姻增多，
夫妻财产契约制度亟待完
善。同时，我国《民法典
》正式通过，其所彰显的
时代精神和科学体系，使
得夫妻财产契约制度获得
了新的解释空间。因此，
从比较法的角度对其进行
深入而系统的研究十分必
要。
夫妻财产契约的内涵和
性质是系统研究的基础。
夫妻财产契约的内涵十分
丰富，两大法系的立法和
理论对其规定及理解不尽
相同。大陆法系通常认为
，夫妻财产契约的目的为
变更夫妻法定财产制度。
英美法系通常认为，夫妻
财产契约为婚姻协议的一
种，包含的内容更为广泛
。在对两者及其关系进行
全面比较的基础上，得出
夫妻财产契约的概念，即
夫妻在婚前或婚姻关系存
续期间缔结的确定婚前财
产归属、婚姻关系存续期
间夫妻财产关系及离婚时
夫妻财产分割问题的契约
。夫妻财产契约的性质为
身份财产契约，缔结契约
不能妨碍夫妻财产制度所
承载的扶养家庭、维护婚
姻共同体利益、保护婚姻
中弱者利益等功能的实现
。夫妻财产契约被法定化
后，形成的一系列制度即
为夫妻财产契约制度。两
大法系均接受婚姻契约理
论，立法上均规定了夫妻
财产契约制度，但婚姻关
系十分复杂，它的身份性
、合伙性和伦理性对契约
性起到一定的限制和约束
。此外，两大法系的夫妻
财产契约制度均以鼓励缔
结契约、注重两性实质平
等、平衡个人利益与家庭
利益、保护弱者利益和保
障交易安全为价值取向。
鉴于此，两大法系在构建
夫妻财产契约制度时，均
对它的有效要件规则、法
律效力规则及法律适用规
则做出了不同于一般商事
契约的规定。
夫妻财产契约制度的有
效要件规则设计上，两大
法系既有共性又存有差异
。在形式要件方面，两大
法系均要求夫妻财产契约
符合特殊的形式要件。大
陆法系通常要求公证，英
美法系通常要求律师参与
或起草。两大法系所采的
具体方式虽不同，但功能
等值，都旨在确保每一方
当事人理解契约的法律后
果，确保双方当事人的签
署是自愿的。在实质要件
方面，两大法系均对夫妻
财产契约的实质要件予以
规定。一是缔约主体须具
有相应的民事行为能力和
特定的身份。二是意思表
示须真实，大陆法系一般
通过公证形式确保意思表
示真实，英美法系一般通
过效力审查防止使用不正
当讨价还价策略缔结契约
或通过律师参与确保当事
人理解契约的法律后果。
三是缔约内容须合法，两
大法系均允许当事人就财
产的归属、管理、处分和
分割等事项进行约定；均
要求缔约内容不得违反夫
妻的一般权利和义务规则
，不得免除夫妻间的扶养
义务和损害子女的受抚养
权等；均认为人身性质的
婚姻义务不具可执行性，
拒绝执行夫妻财产契约中
的“忠诚条款”。
夫妻财产契约生效后，
契约规定的内容即调整夫
妻财产关系，产生对内、
对外效力。就对内效力而
言，基于夫妻财产契约的
身份财产契约属性，各国
均认为契约生效后即可直
接产生物权变动效力。就
对外效力而言，夫妻财产
契约须进行公示，方可对
抗第三人。同时，基于当
事人有限的认知能力及维
护公共政策的需要，两大
法系均对契约进行效力审
查。大陆法系法院通常依
据公序良俗原则进行审查
，英美法系法院通常审查
执行契约的结果是否显失
公平。两大法系的审查方
法虽有差异，但审查标准
存有共性：都视夫妻财产
契约为夫妻财产关系的独
立方面；都考虑签订契约
时的情况是否发生改变；
都认为契约免除补偿由婚
姻引起的不利益或履行契
约导致一方当事人极度贫
困时，法院可撤销或修改
契约。此外，两大法系均
允许当事人变更或撤销夫
妻财产契约，但为防止当
事人通过变更或撤销夫妻
财产契约损害婚姻当事人
或第三人的利益，通常都
要求变更或撤销须符合一
定的条件和程序。
夫妻财产契约制度在实
体法上已经得到两大法系
的认可，相应的冲突法上
也允许当事人依据意思自
治原则选择夫妻财产契约
准据法。但基于夫妻财产
契约兼具身份属性，两大
法系都采有限意思自治原
则，即只允许当事人依法
律规定的方式，在法律规
定的时间、范围内选择准
据法。若当事人没有合意
选择准据法时，鉴于夫妻
财产关系具有身份属性，
两大法系通常都要求适用
属人法，但两大法系在属
人法连结点的选择上存有
争议，大陆法系以国籍为
连结点，英美法系以婚姻
住所为连结点。两大法系
还存在可变更原则和不可
变更原则、同一制和区别
制的理论争议，但也体现
趋同