该系列以正史和清宫档案为基础，结合作者二十余年的陵寝现场调查和研究心得，为您解读关外三陵、清东陵、清西陵的风水与建制、历史与隐秘、被盗与清理等，折射出清王朝的起源、发展、辉煌和衰落。一生功德隆盛的康熙帝因“风寒”溘然长逝，引发后人无限猜测。他入葬的景陵在建筑规制上有诸多首创，却屡经风雨多灾多难，甚至被毁棺抛尸，令人唏嘘。本书将探索康熙帝景陵的种种秘事及其不解之谜。

徐鑫，男，满族，河北省遵化市人。自幼爱好历史，对清朝陵寝的兴趣尤其浓厚。1993年8月起在清东陵工作，长期致力于清朝陵寝的研究、保护和发掘。在国家一级刊物上发表多篇学术性文章，并出版《香妃遗事》《香妃迷案：清宫档案与考古中的香妃》《铁腕女人：清东陵慈禧陵劫难之谜》《地下佛堂：清东陵乾隆陵地宫清理之谜》《大清皇陵私家相册》及清帝陵系列等二十余部专著，其中清帝陵系列影响甚广。

序章 康熙大帝的死亡之谜
第一章 康熙帝的另一面
一、童年的遭遇
二、洋“贵人”的帮助
三、提前写遗诏
四、留下的“纪念”
第二章 改革和创新的景陵
一、首创生前建陵
二、选址的传闻
三、景陵的规制和特点
四、景陵的改革
第三章 景陵“祥瑞”
一、雍正帝的孝心
二、被葬入地宫的前后
三、隆恩殿里藏着宝贝
第四章 景陵秘事知多少
一、守陵人的职责
二、景陵的三次火灾
三、景陵被盗
第五章 景陵地宫里的五个后妃
一、四个皇后葬一起
二、破格从葬地宫的皇贵妃
第六章 皇帝的那些妃嫔们
一、妃嫔分等级
二、后妃的来源
三、康熙帝有多少妃嫔
第七章 揭秘景陵妃园寝
一、演变后的标准
二、颇受欢迎的一道“遗谕”
三、享殿里的秘密
四、死者的人生档案
五、两份史料的差异
六、埋藏着四大谜团
第八章 传奇的景陵皇贵妃园寝
一、最奇特的规制
二、两个民间传说
三、建陵为“报恩”
四、神龛里的神牌
五、发现这样一份“礼”单
附录
附录1 康熙帝遗诏
附录2 康熙帝上谕
附录3 景陵圣德神功碑碑文
附录4 康熙帝后妃表
附录5 康熙帝皇子表
附录6 康熙帝皇女表
参考书目
后记

在中国，每当提起“康乾
盛世”，人们自然而然就会
想起历史上清朝的著名皇帝
——康熙帝。
康熙帝，姓“爱新觉罗”
，名“玄烨”，是清朝入关后
的第二位皇帝。由于他的父
亲顺治帝早亡，出过天花的
他在祖母的坚持下，年仅八
岁即位，年号“康熙”。他在
祖母的辅佐下，因为勤奋、
治理有方，不仅守业，还能
创业。他平三藩、驱沙俄、
收台湾、停圈地、兴水利、
奖耕荒、联蒙古、学科技、
重教育、编典籍、建园林，
当了六十一年皇帝。在他统
治时期，大清国开创出了“
康乾盛世”的良好开端，为
中华民族的发展奠定了疆土
版图的根基。因为他在历史
上的显著功绩，人们称呼他
统治的那个时期为“康熙王
朝”，并送给他一个美称—
—“千古一帝”。
然而，虽然康熙帝在政
治上展现了他的雄才大略，
但在处理家务上，尤其是皇
位的继承上举棋不定，频频
出现失误，以至于他在临死
之前都没有公布储君——皇
太子。一次他偶感风寒，数
天后竟突然死去。虽然他的
皇位被皇四子胤禛继承并建
立雍正王朝而成为新一代皇
帝——雍正帝，他的死也被
定性为病死，但是由于一些
史料的失载以及无法解释清
楚的历史迹象，人们认为他
的死也许包含着一个巨大的
疑团——康熙帝是被害死的
。
康熙帝死后，葬在了他
皇父顺治帝的孝陵东面，他
的儿子雍正帝为其确定陵名
为“景陵”。景陵的建立，开
了清朝皇帝子随父葬的先例
，也开了先葬入皇后的先例
。
本来，景陵的建立只是
为了应急之需。当时康熙帝
正忙于平叛三藩之乱，可他
的结发之妻孝诚仁皇后因难
产死了。因为皇后是要与皇
帝葬在一起的，于是为了安
葬皇后，康熙帝只能从紧张
的国库中拿出一些银子建陵
，并特意吩咐先建地宫，好
让皇后先入土为安，并暂时
命名为“仁孝皇后陵”。因此
，康熙帝开启了清朝皇帝生
前就建陵的先河。
本来，在康熙帝之前，
清朝只有皇后有资格与皇帝
葬在同一座地宫里，其他妃
嫔则要被葬在统一的墓地—
—妃园寝。可在康熙帝死后
，他的一个妃子尽管已死了
二十四年，不仅被追封为皇
贵妃，还被葬进了景陵地宫
。也许这是康熙帝生前没有
想到的，由此却开创了清朝
皇帝陵地宫葬入皇贵妃的先
河。
景陵虽然是康熙帝所建
，将宝顶改为圆形规制，但
是它的圣德神功碑亭是雍正
帝所建，所立的两统圣德神
功碑也是雍正帝所创立的。
景陵的匾额汉字均为雍正帝
御笔，并且钤盖“雍正尊亲
之宝”的宝文。景陵的石像
生建在弯曲的神路两侧，据
查，这是乾隆帝给补建的。
这些不仅是景陵首创，还是
景陵的建筑特点。
康熙帝的妃园寝是在营
建景陵时就开始施工的，初
建时称为“妃衙门”，后以第
一个葬入的妃子的封号而称
“慧妃陵”，直到雍正朝才正
式改称为“景陵妃园寝”。景
陵妃园寝是清朝入关后建的
第一座妃园寝，并且在历史
中经历过改建，也许正是如
此，它的建筑规制成为后世
营建妃园寝仿照的模板。然
而，看似普通的景陵妃园寝
，却因它奇怪的宝顶布局、
一座没有葬人的空券以及一
个阿哥葬在其中等谜团，困
扰着研究者，也引发了读者
的兴趣，于是它成了清陵史
上最具神秘色彩的妃园寝。
如果说景陵妃园寝充满
了神秘，那么，景陵皇贵妃
园寝则充满了传奇。特殊的
建筑规制以及仅有两位墓主
人，还有关于妃园寝建立的
民间传说，都是它的传奇之
处。但据查，景陵皇贵妃园
寝的建立，是乾隆帝为了报
答康熙帝两个妃子对自己的
抚育恩情，这才为其单独建
立了高规制的妃园寝。但在
清朝，康熙帝有两座妃园寝
实属特例。人们往往只注重
陵寝的建筑规制和建筑特点
，而忽略了陵寝礼仪和文化
。
作为清朝最好学的皇帝
，康熙帝不仅改革了陵寝制
度，还改革了丧葬制度，开
始禁止皇后火化。他的妃园
寝内既有棺椁葬入的妃嫔，
也有火化葬入的妃嫔，但据
查，那些在康熙朝依旧被火
化者，除了年幼的孩子，就
是那些贵人及贵人以下位号
较为低级的妃嫔。斯人已去
，陵墓尚在。
为了探索康熙帝景陵的
这些历史及其不解之谜，笔
者翻阅了大量的清宫档案，
实地考察了景陵的地势，以
及景陵和其妃园寝的建筑，
走访了当地的一些知情村民
，并详细了解了新中国成立
前的景陵陵寝建筑情况及其
地宫的被盗情况。在此基础
上，借助前辈的研究成果，
笔者写出了这部景陵拙作。
在此，笔者谨以此书纪
念清朝康熙帝伟大的一生，
并希望借助此书的出版，在
社会上唤起人们呼吁国家有
关部门对景陵地宫进行保护
性的清理，重殓康熙帝及其
后妃遗骨，使长期浸泡在污
水中的康熙帝等人的遗骨得
到妥善安置，这样做不仅能
保护和抢救濒危文物建筑，
也是对逝者的最大安慰和敬
重。

沉睡在山水间的历史文献。
砖石瓦木垒就的“大清历史档案”。
清陵守护者徐鑫二十载赤忱写就。
《南渡北归》作者岳南倾情作序。
百余幅私家藏图，尽现帝陵之奇。
笔者谨以《盛世暗面（康熙帝陵卷）》纪念清朝康熙帝伟大的一生，并希望借助此书的出版，在社会上唤起人们呼吁国家有关部门对景陵地宫进行保护。

2015年的3月5日夜里11
点20分，对我来说，这只不
过是又一个不眠之夜，望着
眼前的电脑屏幕，历经10个
月，我的新稿终于写完初稿
，疲惫的心顿感一阵欣慰，
点点泪光模糊了我的视线：
汗水再次换来了成果。当然
，其中的苦与乐，只有自己
知道。
回味自己的四十余年人
生，在记忆的碎片中，我作
为又一代守陵人对康熙大帝
的景陵情有独钟，怀有深厚
的感情。记得小的时候，我
经常在景陵附近玩耍，那是
童年的纯真笑容；下雨了躲
在被雷电损毁的大碑楼下避
雨，那是静静的纯真思考；
放学时与同学骑着自行车行
走在景陵的神路上，那是同
学间的纯真情感。家乡古老
的建筑、青翠的山川无时无
刻都荡涤着我内心纯真的世
界。在我的同学中，有很多
就住在景陵妃园寝附近村子
里，他们的家南大村和东沟
村附近过去有景陵的内务府
及宝华峪陵寝内务府。参加
工作后，我作为清东陵的警
卫人员看守过景陵和景陵妃
园寝，那是我作为守陵人应
该担当的责任。
早在2009年，我就写过
一本介绍康熙帝景陵的书稿
——《悬念康熙陵》，并于
2010年顺利出版，该书的
出版在社会上引起了读者的
广泛兴趣和好评，但我却对
那个书稿一直不满意。究其
原因，主要还是因为自己知
识积累不足，研究深度不够
，一些深层次的课题没有考
虑到，更没有提出来，原始
档案的使用量也小。这些都
与读者的更高要求相违背。
为了勉励自己研究层次达到
新的高度，也为了广大清陵
爱好者对康熙陵有更多的探
索和了解，于是我有了再次
重写康熙陵书稿的念头，由
于一些内在和外在的原因，
几年来这个想法一直藏在心
里，直到去年七月份，我才
按照新思路、新框架把重写
康熙陵的想法付诸实际行动
。
我翻看过去的书稿，在
几年来积累的一些新的经验
基础之上，融入了自己更多
的思考，在新书稿写作过程
中我格外注重收集相关的档
案和史料，但付诸实践行动
的工作量超乎想象。由于景
陵建造时间比较早，关于当
时建陵和墓主人丧葬礼仪的
谕旨和档案等存世的少之又
少，除了我写的那本专门研
究景陵的书籍，其他可供参
考的文章凤毛麟角。当年我
写《悬念康熙陵》稿子的时
候，也曾遇到过这些难题，
当时我采取了绕开和回避的
办法，并没有去触碰这些内
容。而现在，虽然考察上的
有些问题已经得到了解决，
查阅档案上也有了一些新的
发现，然而有些实质性的问
题，还是无法得到解决，其
中有些问题即使得到初步解
决，也是只言片语的史料记
载，缺少其他史料的补充和
佐证，真是令我感到了史料
的稀少和珍贵。如康熙帝景
陵的风水说帖、勘选人员名
单、兴建和完工时间等；还
有一些史料上的记载彼此矛
盾，如墓主人称呼上的不一
样，清官档案记载称康熙帝
有的贵人为“卜贵人”“忻贵
人”“路常在”，可守陵人工
作手册上则记载为“布贵人”
“新贵人”“禄常在”；不同的
史料，其记载上也有出入，
到底是“袁常在”还是“袁贵
人”，是“妙常在”还是“妙答
应”等；还有，一些墓主人
不仅找不到生前介绍记载的
档案，就是一些入葬时间记
载也是或缺少或差错，甚至
还有一些低级妃嫔的姓名和
封号不详，更不清楚死后葬
在了哪里。就算是葬入景陵
地宫的重要人物——敬敏皇
贵妃，其生前的介绍与死后
的人葬和改葬，现有档案对
于写新稿子而言，也是蜻蜓
点水捉襟见肘。因此，对于
这些内容的书写，我也只好
先采取分析方法和推测技巧
来完成。
人活一世，草木一秋。
生活是工作的积累，作为守
陵人的后代，我注定今生会
在研究帝王陵寝的道路上奋
斗不止。因此我深知，遇到
问题和困难不能回避，也不
要回避，即使一时解决不了
，也要将其列举出来，或者
对其进行分析和推断，这是
我再次重写康熙陵的目的和
方法。
还有，我之所以费心费
力这么做，是因为我认为，
只有发现问题才知道有研究
的价值和可能，同时也能引
起人们对古墓研究的关注和
热情，将考古研究和文物保
护得以延续下去。这是我作
为一名清史研究者对文保事
业的传承，同时也是在陵寝
研究中实现人生观和价值观
的过程。
人活着就要有一股精神
，并且要留一份精神在这世
上，即使也许一时不被人认
可，也要为此目标而努力。
因此在我的心里，这份稿子
也已作为我的清陵系列中的
一本，融入了我的血液和生
命。
多年来，我常常在生活
中遇到诸多困难，只有在忘
我工作和充满汗水的写作中
才能找到研究的乐趣。每一
次书稿的完成及出版，都是
我最开心的时刻，虽然这种
快乐只有自己一个人才能体
会，但我依旧坚持着这份初
心。即使心中的泪与脸上的
笑，只能独自品味和观赏，
但我在内心告诉自己：“自
己是一个平凡的、孤单的，
但却不寂寞的高傲孤儿。”
本书的完成，不仅参考
了很多前辈学者的研究著作
和论述，还得到了很多值得
敬仰和尊重的专家和学者的
帮助和支持，在知识上，他
们无私地提供了史料和图片
上的帮助；在精神上，他们
给予了莫大的鼓励和支持。

徐鑫已经不再是普普通
通的“守墓人”，而是名副其
实的“清陵文化的守护者和
传承人”。
——历史纪实文学名家、
《南渡北归》作者岳南

康熙大帝的死亡之谜
康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），戌时，畅春园的清溪书屋，清朝入关后的第二位皇帝——六十九岁的康熙帝因“偶感风寒”溘然长逝，结束了他在位六十一年的皇帝生涯。新皇帝雍正的即位，宣告了康熙王朝的结束，国家也自此走进了雍正王朝。
当一个人死去，关于他的一切就都成了过去时，关于这个人的一切似乎没有必要再去理会了。然而，作为一代帝王的康熙帝，因其特殊身份，他的死却并没有因为时代的改变而被人忘记，人们对他的死产生了无数的猜测，并且大多数人都怀疑他的死并非官方所说的病死。因为人们觉得他死前死后的一系列现象均不大正常，更不合乎情理，似乎有人在暗中操纵着一切，于是认为他的死很是蹊跷，死得很不寻常，也很凄惨。而又据一些档案记载分析，康熙帝的死不仅出乎人们的意料，也是他自己没想到的。
为什么这么说呢？
首先，人们认为康熙帝觉得自己的安全没有保障。因为人们清晰地记得，在康熙四十七年（1708）九月初四日，当康熙帝再次宣布废太子允扔④时，曾悲凉地说过这样一句话：“朕不卜今日被鸩、明日遇害，昼夜戒慎不宁。”并且在康熙五十六年（1717）十一月二十一日的一道上谕中，康熙帝曾提到“‘五福’以‘考终命’列于第五者，诚以其难得故也”。这似乎在暗示，他将来有可能不得善终。当康熙帝死后，人们再次细细品读并体会康熙帝的这些言语时认为，康熙帝感到自己的生命没有安全保证，其处在随时都可能被害的危险境地。
其次，人们在档案中发现了无法解释的可疑之处。人们在查看现有的史料时发现，康熙帝之死有可疑的地方，这两处记载的内容是这样的：
1．乾隆朝文人萧夷所著《永宪录》记载，康熙六十一年（1722）十一月初七日，康熙帝由南苑回到畅春园，次日有病，传旨：“偶冒风寒，本日即透汗，自初十至十五（日）静养斋戒，一应奏章，不必启奏。”但十三日戌时，康熙帝就死于畅春园了。
2．据满文档案载，康熙六十一年（1722）十二月初七日，皇十四子允栖奉召自甘州（今甘肃张掖）赴京奔丧途中，在陕西双山堡，与奉命前来署理大将军印信的宗室延信相遇。允栖执手延信，痛哭失声，反复问询有关康熙帝去世前的情形。延信告称：
查仓事毕，我等于十一月初六日前往海子（南苑）奏闻。是日．见到主子，主子面询仓务，我等良久方散。看得主子气稍虚弱，颜面亦瘦些。翌日（十一月初七日），主子就回畅春园住了。我等八旗大臣相约后，初十日又去（畅春园）给主子请安。奉旨：“尔等不要再来。”自此，我们没有再去。十四日方闻此事……
值得注意的是，在康熙帝死前，畅春园的皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允祜、皇八子贝勒允禊、皇九子贝子允棺、皇十子敦郡王允被、皇十二子贝子允褐、皇十三子允祥等都没有察觉到康熙帝“病危”，也没有任何应对“病危”的措施，比如召御医等记载。相反，在康熙帝十一月初七日生病以后，官方《圣祖仁皇帝实录》对康熙帝死前的三天记载都是“朕体稍愈”。这三天的记载如下：
辛卯（初十日），皇四子胤稹三次遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。
壬辰（十一日），皇四子胤稹遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。
癸巳（十二日），皇四子胤稹遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。
从上面的记载来看，康熙帝在这三天的病情并无大碍，即使没有痊愈，但也没有恶化的趋势。然而十三日的《圣祖仁皇帝实录》却记载道：十三日丑时，康熙帝病情开始严重；十三日戌时，康熙帝就死了，而且死得很快，均未见有任何救护措施。相反，在这段时间内，康熙帝召见了守候在畅春园的几个皇子，还召见了皇四子胤稹。需要说明的是，《圣祖仁皇帝实录》是雍正帝即位后命人编纂的，上面是如何记载的，雍正帝心里可是最明白的，如果记载的不是事实，或者记载的内容不符合他的本意，那是绝对不行的，这一点是肯定的。既然如此，那为什么记载那三天康熙帝身体无大碍呢？
有人说，康熙帝病重时之所以未采取救护措施，是因为康熙帝对自己的病情没重视，可是他身边的皇子、大臣，尤其是太医院的御医难道也没有对康熙帝病情重视吗？也有人说，康熙帝在十三日这天，已经被秘密隔离，失去了对政局的掌控。其证据是，康熙帝召见皇四子胤稹“谕令速至”，而皇四子胤稹竟然七八个小时后才前来。而据初九日《圣祖仁皇帝实录》记载，康熙帝令皇四子胤稹恭代自己十五日的南郊大祀，但其地点距离畅春园的路程并不算很远。于是据此分析，康熙帝的“偶冒风寒”是被人给利用了，他的死绝不是简单的病死，绝非正常。
既然属于非正常死亡，那他就有可能是被人害死的。那又是谁想害死康熙帝呢？很显然，想得到皇位的人最有可能是凶手。遍查档案记载发现，皇四子胤稹对康熙帝的“病情”最为关注，并且行迹最为可疑。于是，康熙帝的皇四子胤稹便成了人们最大的怀疑对象。其证据是，