H.R.特雷弗-罗珀，二战前是英国牛津大学的青年历史讲师。二战期间，罗珀在英国的秘密情报部门服役，专门负责侦听、截取纳粹反间谍机关发出的无线电密报。
二战后，罗珀受到英国情报部门的委托，赶赴柏林调查希特勒死亡的真相。因为当时谣言四起，说希特勒还活着，并且已经逃往西方，这无疑给西方盟国造成了很大的政治压力。为了便于开展工作，尽快查明真相，罗珀化名奥顿，以英军少校的身份出现在柏林。
在1945年的9、10月间，罗珀走访、讯问了不少当事人，主要包括那些在帝国末日来临之际，和希特勒一起在地堡中生活过的人们，诸如政治家、军人、秘书以及勤杂人员各色人等。他们之中不乏关键证人，像帝国青年团首领阿图尔.阿克斯曼，以及希特勒的司机肯普卡。阿克斯曼在希特勒死后曾进入自杀现场，他和肯普卡均参与了焚烧希特勒尸体的行动。
1945年11月1日，罗珀在柏林举行了记者招待会，公布了他的调查结果。1947年3月，罗珀出版了《希特勒的末日》一书，详细记录了希特勒生命中的最后10天及其自杀身亡的历史。在书中，罗珀为广大读者勾勒了一幅希特勒末日的完整图景。其中，有两条主要线索贯穿始终，一条是政治、军事形势的快速变化，另一条是希特勒本人对此做出的近乎于歇斯底里的反应，这两条线索交织在一起，快速、起伏地向前跃进着、发展着，指向的终点就是第三帝国的覆灭和希特勒的自杀身亡。

H.R.特雷弗-罗珀（H.R.Trevor-Roper），牛津大学历史学钦定讲座教授，堪称研究希特勒的权威。
二战前，罗珀是英国牛津大学的青年历史讲师；
二战中，服役于英国秘密情报部门，专门负责侦听、截取纳粹反间谍机关发出的无线电密报；二战后，受英国情报部门委托，赴柏林调查希特勒死亡的真相。
1945年9、10月间，罗珀走访、询问了不少当事人，诸如那些和希特勒一起生活在地堡中，见证了希特勒末日的政治家、军人、秘书，以及勤杂人员等各色人等。
1947年3月，《希特勒的末日》一书出版，详细记录了希特勒生命中最后10天及其自杀身亡的历史，因其史料详实、布局合理、文笔生动，甫一出版，即轰动全球。《第三帝国的兴亡》一书作者威廉·夏伊勒（Wiliam L.Shirer）曾说，所有撰写希特勒最后生涯的著作，都绕不开罗珀的这本书。

第七版前言
第三版引言
第一章 希特勒和他的王庭
第二章 身陷败局的希特勒
第三章 即将战败的王庭
第四章 危机与决策
第五章 围攻地堡
第六章 “连你也背叛了吗”
第七章 希特勒之死
后记
资料来源
索引

五十年前，我受如今已
故的迪克·怀特（DickWhite
）爵士——时任英国反间谍
部门德国区负责人委托，要
我务必尽力调查希特勒的行
踪，当时，他已失踪四个多
月。我完成了这一任务，于
1945年11月1日向柏林的四
方情报委员会（Four Power
Intelligence Committee）
做了报告。该报告有时会被
引述为《关于希特勒之死的
英国情报报告》，它标志着
我结束了公职生涯。后来，
在我退伍后，迪克爵士说服
我写作了本书，并于1947
年3月首次出版。于是我将
此书献给他。现在，我谨以
此书纪念他——我永远的朋
友，没有他，就不会有这本
书。
过去五十年，本书从未
绝版，也算是能适度地做个
五十周年的纪念。在这篇前
言中，我将简单述说一下它
这些年的经历。关于此，我
曾在第三版引言中有所提及
，该引言也作为引入章节收
录在本书中；只是，那距今
也有约四十年了，当时，
1945年的那些重大事件在
读者们心中仍是历历在目。
不过，对如今的大多数读者
来说，那些过往早已沉在历
史长河之中。因此，我也可
以从更远的视角重新审视这
段历史。
1945年，我所直面的问
题是希特勒的个人命运。这
正是我的任务，我亦恪尽职
守。不过，除了这个“德国
问题”之外，还有一个与之
不同但又与之相关的问题，
它在我探究希特勒命运的整
个过程中一直困扰着我，在
我调查结束的若干年后真相
才浮出水面。它就是“苏联
问题”。我曾问自己，苏联
人有能力占领柏林，占领希
特勒的总理府，怎么可能确
定不了，或者说没有确定希
特勒的结局呢？他们明明有
机会，有方法，或许也有责
任这样做。然而，事实确实
是，他们在1945年9月表现
出了对此事的全然无知，由
此引发了诸多困惑与猜测，
制造了重重疑云，而这正是
我需要驱散的。
我的任务并不包括解开
这一“苏联问题”之谜，因此
，在做任务调查时，我并未
设法解决它，但我实在难以
忽视其中隐含的矛盾。苏联
当局一方面声称自己无力破
解希特勒命运之谜，另一方
面似乎又不希望他人破解。
他们既没有请我们提供我们
找到的证据，也不回答我们
向他们提出的合理问题。他
们对此似乎全无兴趣，回避
着一切相关讨论。在我做报
告时，被邀请评论的苏联将
军只说了一句“非常有趣”，
语气平淡。这一切在我看来
很不寻常；但在当时，苏联
人是我们的盟友，我们必须
尊重他们的“怪癖”，对此，
我们早已习惯。
1955年，尼基塔·赫鲁晓
夫释放了关押在苏联的德国
战俘，将他们遣送回国，此
举成为解开“苏联问题”之谜
的关键。通过采访他们，我
拼凑出了事实，并在第三版
的引言中全面探讨了这些事
实。自此，该引言成了本书
不可或缺的一部分，其中内
容也就无须在此赘述。
因此，1956年，与希特
勒之死相关的“德国问题”和
“苏联问题”都得以解决；不
过，它们各自都有一些遗留
问题，我觉得自己有责任在
本书再版时，在序言或附录
中有所提及。但我已决定在
这一版中将这些内容全部删
去。在报告关于现有争议的
进展时，对这些已解决争议
的探讨就显得多余了，我只
需将它们一并概述就够了。
……
在这个版本中，正文部
分基本没有改动，但我删了
一些已经因过时而多余的序
言和附录，以及一些似乎再
无保留必要的脚注。另外，
我也新增了少量重要脚注。
与过去一样，这些新增都注
明了年份：作者注，1995
年。

撰写《第三帝国的兴亡》的夏伊勒曾说过，所有撰写希特勒最后生涯的著作，都绕不开这本书。本书不仅资料翔实谨严，对第三帝国各色人物的评价，也俱是真知灼见。
罗珀的叙事、结论是以实地调研为基础的，无疑具有很强的可信性和权威性，加之希特勒之死这一历史事件本身所具有的巨大轰动效应，再者作者著书立说时，布局安排合理，情节推进流畅，文字表达清楚，因此，该书一经面世，就大受欢迎，成为畅销书。

本书源于一场调查，但
该调查的初衷是查明希特勒
之死的真相，防止各种传说
的滋生、滋长。希特勒本身
就是个玩弄传说的高手，他
在政坛上施展的这一技能对
世人来说已经足具灾难性，
足以让世人害怕重蹈覆辙。
真相业已厘清，若传说与真
相一样，都依赖于证据，那
我们就安全了。但事实并非
如此：轻信战胜了证据，传
说因而滋生。传说的外在形
式确实受事实制约，它要存
续，就必须有最低限度的事
实依据；这些事实是无可争
辩的，一旦它们得到口头支
持，人类便可自由沉浸于自
身无限的自欺之中。一想到
那些基于最荒唐证据的最荒
谬观点，竟然可以轻松获得
数百万人的信任，我们可能
就不敢轻易宣称有任何东西
是令人难以置信的了。
因此，尽管我确信本书
所写均为事实，但其是否能
防止各种传说的滋生、滋长
，我就算预言说“是”，内心
还是忐忑不安的。许多人曾
目睹古罗马暴君尼禄之死，
但短短一年内就冒出了若干
假尼禄，居然还有人相信。
回顾我们自己的历史，一些
王子在伦敦塔中遇刺身亡，
事实清晰确凿，但许多人后
来发现，声称发现他们还活
着简直轻而易举。这些例子
令人沮丧，我们转向希腊哲
学家恩培多克勒的故事寻求
慰藉，他为了维护自己的声
誉，偷偷跳入了埃特纳火山
的火山口。他深信，自己死
后，那些痛失亲人的同胞会
记得他明智的预言，认为他
已飞升成神。但是阿格里真
托”的居民们却没有得出这
一结论。偶然的是，火山将
他的一只鞋喷了出来，恰好
被他们发现，他们不必依靠
神迹就能满足自己的好奇心
。这一类比若是真的，势必
能鼓舞人心。但有一说一，
西西里的希腊人能做到不信
不可能之事，确实值得称道
，但他们的这种能力源自他
们接受的怀疑主义教育，以
及他们很高的生活水平。德
国人早已丧失了前者，一段
时间内也不太可能拥有后者
。
我相信本书所列事实确
属无可争辩的真相，再怎么
夸张的传说也必须将它们考
虑在内。纳粹主义有死灰复
燃的可能，甚至早在希特勒
之前，北欧传说中尼伯龙根
华而不实的无稽之谈就已茶
毒了德国的政治思想，而这
些无稽之谈也很可能找到一
个死灰复燃的契机。或许会
有新的政党被希特勒的传说
所吸引，不过，即便如此，
吸引他们的也将是希特勒之
死的传说，而非希特勒还活
着的传说。这或许算是小小
的慰藉，但真相所能做的也
仅限于此。若要防止政治传
说的滋生，需要依靠的并非
是对史实的调查，而是务实
的政治。
因此，与其不切实际地
寻求控制未来，不妨考虑一
下还能从这段非凡的历史篇
章中吸取到什么经验教训。
在本书正文的叙述中，一些
教训已然浮出水面，但在后
记中对它们重新总结梳理，
或许也很有价值。我想任何
了解了他们那段围城生活的
人，都至少会心生两个疑问
：那些围城中人是如何获得
并保住政权的？他们距离战
胜就差一点，这又是如何做
到的？第一个问题需要考虑
独裁政权的性质。
……
这一传统到底有多致命
？书中一个人的个人经历足
以清楚证明。人类的各式贪
腐与愚蠢在本书中展现得淋
漓尽致，但有一人极其与众
不同，从形形色色的人物中
脱颖而出。此人就是阿尔贝
特·施佩尔。施佩尔也曾犯
下种种判断失误，也曾泯灭
良知，他借此走近了现代历
史上最嗜血的暴君，赢得并
维持着与暴君之间的私人友
谊。不过，无论他有多大的
错处，至少在道德与智力上
，希特勒的其他王庭成员是
无法与他相提并论的。所有
人都宣称希特勒是不可违抗
的，唯有他，既有理解政治
力量的能力，也有反抗一国
之主的勇气。他作为行政管
理者的才华毋庸置疑。他威
严地蔑视着王庭众人。他的
雄心是和平的，是建设性的
，他希望重建柏林，重建纽
伦堡。依照他在纽伦堡被告
席上的苦苦辩称，他曾计划
“用不超过两个月的军费”将
柏林和纽伦堡打造成全世界
最伟大的城市。但就政治意
义上来说，施佩尔是纳粹德
国的真正罪犯，他比其他任
何人都更能代表纳粹的致命
哲学，这一哲学不仅给德国
带去了浩劫，也差一点毁灭
世界。他身处政权中心十年
之久，以敏锐的智慧发现了
纳粹政府与政策的本质和转
变，看清并鄙视周遭之人，
听着他们下达骇人的命令，
了解他们异想天开的野心，
但他也只是袖手旁观。他认
为政治无关紧要，于是扭头
而去，专心地修路、修桥、
修工厂，与此同时，任由一
群疯子统治政府的必然结果
也在逐步显现。直到他们将
魔爪伸向他的成果，企图毁
灭他精心打造的一切，他才
接受现实，开始行动。但一
切为时已晚，德国已经被摧
毁了。

希特勒和他的王庭
希特勒所宣传的“新秩序”已成过眼云烟，他的“千年帝国”也在短短十年中土崩瓦解，现在，我们终于能够在这片硝烟尚未散尽的瓦砾废墟之中，寻找那场荒诞悲剧的真相。这是一项十分有趣，也能令人懊悔的研究，因为在这一过程中，我们不仅能发现真相，还能发现自己犯过多大的错。要了解希特勒末日的惊奇故事，理解纳粹政治的真实特性，就必须先纠正那些错误。我们必须认识到，希特勒不是一颗棋子；那个纳粹政权不是极权主义（totalitarian，它与该词的任何重要词义均不相符）；领导它的政客们组建的不是一个政府，而是一个王庭（court）。这个王庭与东方的任何苏丹国一样，统治的能力不值一提，但玩弄阴谋诡计的能力不可估量。此外，我们必须了解纳粹学说的真正政治意义，以及它在最后几日中还保留着多少的纯洁性和坚决。我们还必须了解希特勒与陆军总参谋部之间的斗争是何种性质。陆军总参谋部与他政见不同，但他既不能将其解散，也无法消灭，曾有一次还差点被它消灭。如果不能理解这些政治事实和政治关系，那么，要理解1945年4月的那些事件就会非常困难，而且，从某种意义上来说，我们为收集和整理那些庞杂证据所付出的努力都会付诸东流：因为当我们解开一个谜团，带来的可能是另一个更大的谜团。
有些证据中的说法可能自相矛盾。在过去的这些年里，有多少人曾在不知不觉中被纳粹的政治宣传洗了脑，相信纳粹德国是一个极权主义国家——完全整合、全体动员、中央控制！如果真是这样，德国也许已经赢下了这场战争，毕竟当时的它在时间、资源和准备方面拥有巨大优势。事实上，德国的极权主义与真正的极权主义截然不同。真正有效实现中央控制的只有政策（policy），并非行政（administration）。对我们来说（可能也只是对我们来说），全面战争意味着集中举国之力参战，暂停一切无关产业，但在德国，许多无关紧要的奢侈品仍在继续生产。全面战争意味着用尽一切方法和要素，且不顾后果的战争。在纳粹德国，军工生产、人力、行政和情报均未得到合理集中；里宾特洛甫曾在纽伦堡审判中坚称，所有的外国情报都不是来自他们的外交部，而是来自三十家相互竞争的机构，此言基本为真。德国的政治和行政结构并不是纳粹党人所说的“金字塔式”和“大一统式”，而是由私人企业集团、私人军队和私人情报机构构成的一团乱麻。其实，不负责任的绝对主义（absolutism）与极权政府是不相容的；因为面对政治的不确定性、随意改变的危险和对个人报复的恐惧，所有人，无论地位高低，要保护自己，避免意外，都必须尽可能保住自己想方设法从公共资源中获取的权力。最终导致的结果就是，公共资源不复存在。统治者的不负责任会导致国民的不负责任；联合体（Commonwealth）这一概念将仅存在于政治宣传中；政治将变成封建无政府状态，一个毋庸置疑的暴君或许可以利用个人权力隐瞒这一状态的存在，但无力改变它。
许多人对这一暴君的了解也大错特错，常常将他当作工具，然而事实是，他的个人权力之大毋庸置疑，在死之前，他一直牢牢掌控着自己创造的这场混乱，并隐藏了它的真实本质——甚至在死后，他仍然能从坟墓中操纵那些站在纽伦堡被告席上软弱又不中用的下属们！如果没有任何外部力量来约束、控制这种绝对主义，那么我们也无法指望其内部的抵抗能够纠正它了。没有人能逃脱绝对权力的腐蚀。当权力受制于不安全感或竞争时，才会产生可能影响权力行使的自我抑制、谨慎和自省；在希特勒的最后几年中，你是不可能找到他在职业生涯初期用过的那些外交手腕和做出的妥协退让的，也不可能找到《我的奋斗》中提及的他的有所保留和偶尔谦逊。
P1-4