今天的世界不可预测,充满了矛盾,在复杂的世界中保持清醒,并试图做出明智的决定远非易事。本书所讲的科学思维,是一种思考与理解世界的方式,希望书里的八堂小课能帮你知道如何解开困惑、轻松思考,用更加科学理性的态度生活。
著名物理学家吉姆·艾尔-哈利利邀请大家像科学家那样与世界互动,用科学方法探寻事物的真实面目,指导科学研究的核心原则也可以在日常生活中使用。
阅读本书,感受科学带来的乐趣,会让你更客观地思考,穿透原本笼罩在你信念之上的迷雾,过上更充实的生活。
网站首页 软件下载 游戏下载 翻译软件 电子书下载 电影下载 电视剧下载 教程攻略
书名 | 科学思维的八堂课(精) |
分类 | 人文社科-哲学宗教-逻辑学 |
作者 | (英)吉姆·艾尔-哈利利 |
出版社 | 中信出版社 |
下载 | ![]() |
简介 | 内容推荐 今天的世界不可预测,充满了矛盾,在复杂的世界中保持清醒,并试图做出明智的决定远非易事。本书所讲的科学思维,是一种思考与理解世界的方式,希望书里的八堂小课能帮你知道如何解开困惑、轻松思考,用更加科学理性的态度生活。 著名物理学家吉姆·艾尔-哈利利邀请大家像科学家那样与世界互动,用科学方法探寻事物的真实面目,指导科学研究的核心原则也可以在日常生活中使用。 阅读本书,感受科学带来的乐趣,会让你更客观地思考,穿透原本笼罩在你信念之上的迷雾,过上更充实的生活。 目录 第1课 真理与真相——你是否会相信自己不愿相信的事实 第2课 简单与复杂——简洁的解释未必是最好的 第3课 理解神秘——未知的魅力在于破解 第4课 敢于知道——科学概念没有那么难 第5课 证据与观点——用可靠的证据更新观点 第6课 偏见与偏差——避开认知陷阱 第7课 科学不确定性与理性怀疑——别害怕改变想法 第8课 捍卫真理——用科学让世界变得更好 导语 ●\t一份简短的通用思维指南 作用是超越有限的感官、超越歧视和偏见、超越恐惧和不安、超越我们的无知和软肋来理解这个世界。 ●\t训练科学思维的八个关键经验 真理和不确定性的本质,怀疑的作用,简单化的利弊,防范偏见的价值,循证思维的重要性……本书将科学研究的原则运用于日常生活,用科学思维理解社会争论,能够获知关于世界的更多真相,使得生活变得科学、从容而理性。 ●\t来自科研工作者的坦诚总结 英国萨里大学理论物理学杰出教授艾尔-哈利利是量子生物学的专业学者,本书中他分享了科学家们共同具备的思维方式,运用自己在理论物理研究中的科学经验解析社会议题,邀请读者像科学家一样思考。 ●\t全篇极简术语、零公式,轻松掌握要领,但经典实用的底层逻辑值得反复阅读。 精彩页 简单与复杂——简洁的解释未必是Z好的 在日常生活中,事情往往不像我们希望的那么简单。化用爱因斯坦的话,我们应该使事情尽可能简单,但不能过于简单。尽管如此,“ 越简单越好”的观点似乎已经广为传播。 如今我们可以看到一种“将论点简单化”的趋势,尤其是在伦理或政治问题讨论中。这种做法忽略了精妙和复杂的关系,将每件事都简化为“ Z小公约数”,把问题简化成表情包和推文,于是细微差别都消失了。 当你试图理解这个混乱纷杂的世界时,将复杂问题简化成清晰而明确的观点是很有吸引力的。但你可能忘了,简化复杂性的方法不止一种,一切取决于你选择忽略哪些方面以及强调哪些方面。这意味着,从同一个复杂问题中可以提炼出两种或两种以上完全不同的观点,且每一种观点都被其支持者视为无可辩驳的真理。但是,就像许多科学知识一样,现实生活是琐碎而棘手的,在我们就某事下定决心之前,需要考虑各种因素和注意事项。他们总是说,简单点,不要用细节来蒙蔽我。然而令人惊讶的是,如果我们承认一个问题的复杂性并从不同的角度来研究它,它反倒会清晰起来,也容易理解。 这一观点为物理学家们所熟知。我们说许多事物的性质是“取决于参考系”的。从行驶中的汽车的车窗扔出去一个球,当观察者的参考系不同时—例如在车内或在马路 边,这个球的运动速度看起来就是不一样的。球速没有绝对值,所以当乘车人员和路边行人对球速给出不同的估计数值时,他们都是正确的,只要在自己的参考系中就没问题。有时,人们对某事的看法取决于视角和层次。一只蚂蚁所看到 和体验到的世界与一个人、一只鹰或一头蓝鲸的世界截然不同。同样,宇航员在太空中对地球的观察与地面上他同伴对地球的观察也不同。 总之,我们如何看待世界取决于自身的参考系,这使得我们更难发现世界到底是“ 怎样的”。事实上,许多科学家和哲学家都主张,要了解现实的真实面貌其实根本不可能, 因为我们只能说我们是如何感知到了现实:一切都取决于大脑对感官信号的解释方式。但与此同时,外部世界确实是独立于我们的思维而存在的,我们应该尽量以一种不那么主观的方式去理解它,不要那么依赖我们的参考系。 几年前,我在BBC(英国广播公司)制作的广播节目《科学生活》(The Life Scientific)中采访了英国物理学家彼得·希格斯(Peter Higgs),著名的“希格斯玻色子”就是以他的名字命名的。我问他能否在30 秒内解释什么是希格斯玻色子。他郑重其事地看着我,然后摇了摇头,我必须承认,当时他的表情中没有丝毫感到抱歉的意味。希格斯解释说,他倾注几十年时光后才理解了量子场论中希格斯机制的物理特性,人们凭什么期待如此复杂的主题可以被浓缩成一个简短片段?伟大的理查德·费曼(Richard Feynman)身上发生过一个相似的故事。20 世纪60 年代中期,他获得诺贝尔物理学奖后,有记者问他能否用一句话来解释自己获奖的研究成果。于是费曼做出了那个鼎鼎有名的回答:“见鬼!如果我能用几句话解释这是怎么回事,它就没资格得诺贝尔奖了!” 对于不理解的事情,寻求Z简单的解释是人类天性使然。如果找到了简单的解释方式,我们就会紧紧抓住它不放手,因为它具有强大的心理吸引力,毕竟我们可能不愿耗费巨大精力去理解更复杂的解释。在这方面科学家没什么不同,即使是Z优秀的科学家也习惯如此。1915 年爱因斯坦建立了广义相对论,不久后,他将广义相对论方程应用于描述整个宇宙的演化。然而爱因斯坦发现,根据方程的计算,宇宙由于包含了所you物质的引力,所以正在自我坍缩。爱因斯坦知道宇宙似乎并没有在坍缩,他所能做的Z简单假设就是宇宙必须是稳定的。因此,他修改了自己的方程,选择了Z简单的数学“修正”方案:爱因斯坦引入了一个被称为宇宙常数的数字,这个数字抵消了方程中描述物质累积引力的部分,这样他的宇宙模型就变得稳定了。但没过多久,其他科学家就提出了不同解释:如果宇宙其实是不稳定的呢?如果它真的在变大,而引力根本无法导致它坍缩,只是减缓了它的膨胀过程呢?这一解释在20 世纪20 年代被天文学家埃德温·哈勃证实。爱因斯坦那时意识到,“修正”已经没有任何必要了,他抛弃了宇宙常数,并称这是他一生中Z大的错误。 然而,现在我们发现科学家们又恢复了爱因斯坦的修正方案。1998 年,天文学家观察到宇宙不仅在膨胀,而且是在加速膨胀。有什么东西在抵消物质之间的引力,导致宇宙膨胀得更快。由于没有更好的名字,我们把这种东西称作“暗能量”。这个例子很好地说明了随着新证据和新知识的积累,我们对一些现象的科学理解会发生变化。事实是,基于一个世纪前能获得的证据,爱因斯坦选择了Z简单的修正方案。但他选择这个方案的理由是错的,他假设宇宙是静态的,既没有膨胀也没有坍缩。如今,宇宙常数似乎已成为我们对宇宙的描述中一个不可或缺的要素,但其原因比爱因斯坦当年所能认知到的更为复杂,而这个故事 |
随便看 |
|
霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。