本书是适应刑事犯罪发案率不均衡但刑事司法需要精准的发展趋势而推出的新成果。
第一，司法大数据精心筛选，结合发案率进行收录。本书按照483个罪名在实践中的发案率，通过司法大数据精心挑选出100个罪名，发案率不多的罪名和没有疑难、争议问题的罪名，一般不予收选。
第二，兼顾罪名增减变化，体现一定前瞻性。由于罪名的发案率并非一成不变，在本书的编写过程中，作者对入选罪名进行动态把握，以确保罪名选择与司法实践保持良性互动，避免脱节。
第三，全面介述所选罪名，着重讨论疑难、复杂、争议问题。本书力求做到对实践中遇到的疑难、复杂、争议问题进行尽可能深入的研究，力图在海量的刑法著述中突出其专业性、学术性、理论性和实践性的特色。

上册
一、以危险方法危害公共安全罪
二、失火罪
三、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪
四、非法持有、私藏枪支、弹药罪
五、交通肇事罪
六、危险驾驶罪
七、重大责任事故罪
八、生产、销售伪劣产品罪
九、生产、销售、提供假药罪
十、生产、销售不符合安全标准的食品罪
十一、生产、销售有毒、有害食品罪
十二、走私普通货物、物品罪
十三、非国家工作人员受贿罪
十四、伪造货币罪
十五、出售、购买、运输假币罪
十六、骗取贷款、票据承兑、金融票证罪
十七、非法吸收公众存款罪
十八、妨害信用卡管理罪
十九、内幕交易、泄露内幕信息罪
二十、洗钱罪
二十一、集资诈骗罪
二十二、贷款诈骗罪
二十三、票据诈骗罪
二十四、信用卡诈骗罪
二十五、保险诈骗罪
二十六、逃税罪
二十七、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪
二十八、假冒注册商标罪
二十九、合同诈骗罪
三十、组织、领导传销活动罪
三十一、非法经营罪
三十二、强迫交易罪
三十三、故意杀人罪
三十四、过失致人死亡罪
三十五、故意伤害罪
三十六、强奸罪
三十七、强制猥亵、侮辱罪
三十八、猥亵儿童罪
三十九、非法拘禁罪
四十、绑架罪
四十一、拐卖妇女、儿童罪
四十二、诽谤罪
四十三、刑讯逼供罪
四十四、侵犯公民个人信息罪
四十五、重婚罪
四十六、抢劫罪
四十七、盗窃罪
四十八、诈骗罪
下册
四十九、抢夺罪
五十、侵占罪
五十一、职务侵占罪
五十二、挪用资金罪
五十三、敲诈勒索罪
五十四、故意毁坏财物罪
五十五、拒不支付劳动报酬罪
五十六、妨害公务罪
五十七、招摇撞骗罪
五十八、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪
五十九、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
六十、伪造、变造、买卖身份证件罪
六十一、组织考试作弊罪
六十二、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪
六十三、破坏计算机信息系统罪
六十四、聚众扰乱社会秩序罪
六十五、聚众斗殴罪
六十六、寻衅滋事罪
六十七、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
六十八、组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪
六十九、赌博罪
七十、开设赌场罪
七十一、伪证罪
七十二、虚假诉讼罪
七十三、窝藏、包庇罪
七十四、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
七十五、拒不执行判决、裁定罪
七十六、组织他人偷越国(边)境罪
七十七、盗掘古文化遗址、古墓葬罪
七十八、医疗事故罪
七十九、非法行医罪
八十、污染环境罪
八十一、非法捕捞水产品罪
八十二、危害珍贵、濒危野生动物罪
八十三、非法狩猎罪
八十四、非法占用农用地罪
八十五、非法采矿罪
八十六、走私、贩卖、运输、制造毒品罪
八十七、非法持有毒品罪
八十八、容留他人吸毒罪
八十九、组织卖淫罪
九十、强迫卖淫罪
九十一、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪
九十二、贪污罪
九十三、挪用公款罪
九十四、受贿罪
九十五、利用影响力受贿罪
九十六、行贿罪
九十七、单位行贿罪
九十八、巨额财产来源不明罪
九十九、滥用职权罪
一百、玩忽职守罪

近十年来，随着平安
中国建设备受重视、快速
推进，宽严相济刑事政策
和刑事法律的功能作用得
到了充分施展，刑法的罪
名结构和罪刑关系因此发
生重大变化。陆续出台的
4个《刑法修正案》及其
实施成效显示，刑事法治
领域呈现出前所未有的新
特点：一是着力贯彻安全
第一的理念，从防范国家
、社会和个人安全风险的
角度不断细密法网、完善
刑法，越来越明显地体现
出对刑事违法行为打早打
小的特点。4个《刑法修
正案》增设的44个罪名中
，很多是没有发生实害结
果的危险犯，甚至是此前
仅受治安管理处罚的危险
犯，如大部分危险驾驶行
为、妨害安全驾驶行为及
高空抛物行为等。从注重
惩治实害行为到惩治实害
行为与危险行为并重，是
刑法立法观念的一大转变
。二是刑事案件的轻重结
构发生了明显改变。随着
刑法中法定刑特别是法定
最高刑为三年以下有期徒
刑的罪名越来越多，刑事
司法实践中犯罪案件的结
构发生了明显变化，重罪
案件占比持续下降，轻罪
案件占比不断上升。最高
人民法院工作报告显示，
2019年有近1／4刑事案
件涉危险驾驶罪，远超盗
窃罪成为占比第一的刑事
案件。传统的严重暴力犯
罪（如故意杀人罪、强奸
罪、抢劫罪、绑架罪、爆
炸罪等）占比逐年下降，
至2019年占比仅为3．8
％，这一下降趋势仍在继
续。据最高人民检察院公
布的近20年刑事犯罪变化
趋势显示，检察机关起诉
的刑事案件多数是判处三
年以下有期徒刑的轻罪案
件。与此同时，伴随市场
经济和信息技术的迅猛发
展，司法机关处理的新类
型犯罪不断增加，刑事司
法越来越广泛地介入企业
与社会治理领域，标志着
刑法从注重发挥惩罚功能
转向注重发挥社会治，理
功能，由关注已然之罪的
事后惩罚转向对未然之罪
的提前预防，刑法成为推
进国家治理体系和治理能
力现代化的重要手段。三
是刑事司法模式实现了重
大转向。随着认罪认罚从
宽制度和刑事速裁程序的
大量运用，犯罪后的态度
对定罪量刑的影响增大，
被追诉人和被害人参与定
罪量刑的作用得到重视，
控辩双方剑拔弩张式的对
抗性司法模式已然转向检
察机关积极追求与被追诉
人达成认罪认罚协议的协
商型司法模式，适用认罪
认罚从宽和速裁程序处理
的刑事案件占了全部刑事
案件的绝大多数。这一新
发展和新趋势改变了长期
以来定罪量刑过于强调国
家实现刑罚权和忽视犯罪
后态度的倾向，对犯罪的
惩罚逐渐趋向宽缓化和寻
求多元化的解决方案。司
法统计数据表明，认罪认
罚从宽和速裁程序不仅显
著地降低了诉讼时间和上
诉率，而且大面积地对认
罪认罚的被告人从宽处罚
，也显著地减少了国家的
行刑成本，并相应地减轻
了罪犯的行刑负担，整体
上降低了国家治理成本。
四是刑事司法越来越趋向
精准化。随着努力让人民
群众在每一个司法案件中
感受到公平正义和加强人
权司法保障的理念越来越
深入人心，定罪量刑由传
统的粗放型模式转向精准
型模式。精准落实宽严相
济刑事政策，精准适用《
刑法》规定，精准认定犯
罪行为的罪名和精准裁量
犯罪的刑罚，成为刑事司
法的常态。最高人民法院
和最高人民检察院陆续制
定的刑事司法解释和发布
的指导性案例，逐渐细化
了刑法适用和定罪量刑的
标准，为精准打击各类刑
事犯罪提供了有力支撑。
对比现在和10年前的人民
法院刑事判决，一个重大
变化是，尾数以年为计算
单位的量刑结果越来越少
，量刑结果越来越多，刑
事司法公正的指标越来越
具体，这是量刑规范化改
革在个罪适用中的具体体
现，是量刑精细化、科学
化的标志性成果，是对习
近平总书记提出的“努力
让人民群众在每一个司法
案件中感受到公平正义”
这一要求的具体贯彻落实
。五是刑法罪名的发案率
呈现出极大的不均衡性，
尽管各种犯罪的发案率从
来就没有均衡过，如盗窃
罪长期以来稳居首位。但
司法大数据显示，随着危
险驾驶、帮助信息网络犯
罪活动等行为人刑，危险
驾驶罪、帮助信息网络犯
罪活动罪就有后来居上之
势，危险驾驶罪甚至连续
多年超越盗窃罪成为刑法
中发案率第一的罪名，越
来越明显的是，发案率占
前10位的罪名占据刑事案
件的绝大部分。与此同时
，很多罪名自规定以来，
实践中很少有案件发生，
有的甚至成了“僵尸”罪名
。这种不均衡究竟是立法
原因还是司法原因造成的
，是正常现象还是不正常
现象，很值得研究。六是
从刑法理论与司法实务角
度看，有的罪名总是存在
这样或那样的疑难复杂问
题，需要反复探讨、长期
关注，有的罪名则几乎没
有值得研究探讨的问题。
因此，无论是从理论研究
还是从司法实务角度来看
，都要坚持问题导向，突
出应用导向，重点关注和
研究实践中经常适用的罪
名和频繁遇到的问题。
这本《刑法百罪疑难
问题精析》，就是适应刑
事犯罪发案率不均衡但刑
事司法需要精准应对的发
展趋势而推出的新研究成
果。这里的100个罪名，
是通过司法大数据从483
个罪名中推选出来的，属
于实践中经常发生的或者
有疑难、争议问题的罪名
，发案率不