李自成麾下大将李岩其实并不存在？
“明朝首富”沈万三其实是元朝人？
明帝国的疆土其实还由军事系统管辖？
…………
这些看似惊人的观点，背后其实都是当代公认的史学考实代表顾诚先生对史料极其小心的抽丝剥茧和极其严谨的推理考证所得。比如他写《李岩质疑》一文时，不仅翻阅了各种档案、文集，甚至查阅了一千多部地方志，发现关于李自成麾下将领李岩的记载并不可靠，继而详细考证了李岩传说是如何混入史籍，各种事迹又是如何被误载的，从而认为有众多史籍记载的李岩其实是虚构的。《沈万三及其家族事迹考》一文，顾诚从考辨墓志铭等当时相关人物的私人著述入手，指出包括《明史》在内的后世多种史料的记载有误，鼎鼎大名的“明朝首富”沈万三其实是元朝人。《明前期耕地数新探》《卫所制度在清代的变革》《明帝国的疆土管理体制》《谈明代的卫籍》等文，更是凭借其对史料矛盾处逻辑严密的考析和对卫所研究开创性的贡献，在学界具有不可撼动的经典地位。
顾诚先生一生都潜心治史，捍卫学术尊严，将学术视为生命，为学界和读者所称誉，被称为“学术苦行僧”，堪称后辈楷模。
翻开本书，当代史学考实代表顾诚带你穷尽史料，穷根究底，严谨考证，反复质疑！

顾诚（1934-2003），北京师范大学历史系教授，博士生导师，当代公认的明清史大家。他一生品性秉直，潜心治史，视学术为生命，被誉为“学术苦行僧”。
“板凳甘坐十年冷，文章不写一句空”，是顾诚治史的真实写照。1978年，顾诚发表《李岩质疑》一文，该文钩沉史料、严密考证，引起了学术界的瞩目，也成为顾诚的成名作。1984年，《明末农民战争史》出版，为农民战争史的研究别开实证蹊径；1997年，被顾先生视为姊妹篇的《南明史》问世，该书在海内外均有广泛的影响力，并荣获了中国国家图书奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖。
两部著作、四十余篇论文，对治学严谨的顾诚来说并不算高产，但其治史方法与治史精神，早已为明清史研究留下一座丰碑。

上册
卫所研究
明前期耕地数新探
卫所制度在清代的变革
明帝国的疆土管理体制
一、明帝国的疆域和管理机制
二、地理单位的可转换性
三、明代的土地人口统计
四、关于明代官、民田数
谈明代的卫籍
一、从李东阳的籍贯谈起
二、卫籍的形成
三、卫籍与军户的关系
四、卫籍对明帝国人口分布的影响
明代东南海防重镇永宁卫——兼谈保护明代卫所遗迹的必要性
一、永宁卫建立的时间
二、永宁卫下属的千户所数目和兵员配置
三、关于“中左所”（即厦门）的问题
四、明代卫所遗址保护的必要性
明清之际史事考
李岩质疑
一、旧案重提
二、李岩的传说是怎样混入史籍的
三、有关李岩事迹的若干考证
再谈李岩问题
一、李岩问题的提出
二、关于《甲申日记》
三、关于李公子的传说
四、关于天才宣传家李岩
……
中册
论大顺农民革命政权
大顺政权赋税政策初探
论大顺政权失败的主要原因
清初的迁海
论清初社会矛盾——兼论农民军的联明抗清
关于夔东十三家的抗清斗争
孙可望评传
从会师广东之役看郑成功同永历朝廷的关系
顺治十一年——明清相争关键的一年
如何正确评价《甲申三百年祭》——与姚雪垠同志商榷
李自成和张献忠
张献忠与知识分子
不应当肯定陈永福
下册
明代其他史事考
明史概论
明清之际人物传略
其他札记、随笔、序文
跋

当代史学考实之代表，有国际声誉的明清史大家，《南明史》《明末农民战争史》作者，被誉为“学术苦行僧”的顾诚先生文集！
全书参考文献上千件，知网被引量近2万。收录的文章发表三十余年，仍不断被引用！
作者创见跌出，推翻无数传统观点，研究成果在学界具开创和奠基意义，是公认的明史研究丰碑，具有不可撼动的经典地位！
豆瓣高分作品，绝版重来！读者好评如潮，纷纷称赞作者为“大师”！
读顾诚的文章，更读是顾诚的治史方法与精神！顾诚先生考证抽丝剥茧、严谨细致，写作无一字无出处、无一句为空话，坚持学术尊严，将学术视为生命，读了才知道什么叫真正懂历史的人！
真正懂历史的人不会放过任何细节！翻开本书，当代史学考实代表顾诚带你穷尽史料、穷根究底、严谨考证、反复质疑！

他一心扑在研究工作上
，孜孜矻矻，刻苦钻研，先
后出版了《明末农民战争史
》和《南明史》两部里程碑
式的专著，并发表《明帝国
的疆土管理体制》等一批极
富创见的论文，对明清史的
研究做出了卓越的贡献。
由于几近“竭泽而渔”的
广泛搜集与深入发掘，顾诚
的论著史料都异常地丰富，
真正做到了“言必有据”“无
一字无出处”，从不主观臆
测，空发议论，没有水分和
泡沫。不仅如此，由于广泛
搜集与深入发掘，顾诚能够
比较全面地掌握各种史料，
从许多彼此抵牾、互相矛盾
的记载中看出破绽，发现疑
点，从而为进一步进行研究
，推翻传统的观点打下基础
。
——陈梧桐 原中央民族
大学历史系主任兼民族史研
究所所长、教授，兼任中国
明史学会顾问、中国民族史
学会理事、中国农民战争史
研究会理事
先师考史，实事求是，
求得史事真相，固然是其目
的，然若深究之，则其目的
远不止此。这就是说，很多
史事的考订，并非局限于为
考据而考据，而是抱有以下
两大目的：就其大者而言，
则是通过史事考证，探幽析
微，借此说明隐藏在史实背
后的重大事件及其关系。
——陈宝良 西南大学历
史文化学院、民族学院教授
，兼任北京大学明清研究中
心研究员、中国明史学会理
事
顾诚先生一生心无旁系
、潜心治学，平均每天读书
时间在10小时以上。从
1978年以后，他有《明末
农民战争史》和《南明史》
2部专著，参加撰写著作5部
。学术论文计39篇，约50
万字，可见其下笔之慎重。
在他的笔下，一个个明清史
研究领域长期错讹的观点被
纠正、长期迷惑人们的问题
得到了最为合理的解释，每
发一覆，便接近历史的真实
一步。虽然他的许多结论具
有颠覆性，由于他的论证严
密、立论扎实，又几乎不给
别人留下反驳的机会。
顾诚先生的考实功力为
学界公认。他的史料运用几
近“竭泽而渔”，并摸索出科
学的考据方法，可谓当代考
实之学的杰出代表，他谨严
的治学态度和无信不征的考
实学风，是留给后人的一笔
最为宝贵的财富。
——彭勇 中央民族大学
历史文化学院院长、学院分
党委副书记、教授，兼任中
国明史学会副会长、中国民
族史学会副会长