《最高人民法院指导性案例汇编(第1批至第31批)》共收录指导性案例178件，其来源均为《最高人民法院公报》、最高人民法院官方网站公布的权威官方版本。此外，根据《最高人民法院关于部分指导性案例不再参照的通知》(法[2020]343号)规定，为保证国家法律统一正确适用，根据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定和审判实际，经最高人民法院审判委员会讨论决定，9号、20号指导性案例不再参照。因此，9号、20号指导性案例未予以收录。

最高人民法院
关于发布第一批指导性案例的通知
(2011年12月20日)
指导案例1号：上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
(2011年12月20日)
关键词 民事 居间合同 二手房买卖 违约
指导案例2号：吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
(2011年12月20日)
关键词 民事诉讼 执行 和解 撤回上诉 不履行和解协议 申请执行一审判决
指导案例3号：潘玉梅、陈宁受贿案
(2011年12月20日)
关键词 刑事 受贿罪 “合办”公司受贿 低价购房 受贿承诺 谋利 受贿数额计算 掩饰受贿退赃
指导案例4号：王志才故意杀人案
(2011年12月20日)
关键词 刑事 故意杀人罪 婚恋纠纷 引发 坦白 悔罪 死刑 缓期执行 限制减刑
最高人民法院
关于发布第二批指导性案例的通知
(2012年4月9日)
指导案例5号：鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案
(2012年4月9日)
关键词 行政 行政许可 行政处罚 规章参照 盐业管理
指导案例6号：黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案
(2012年4月9日)
关键词 行政诉讼 行政处罚 没收较大数额财产 听证程序
指导案例7号：牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
(2012年4月9日)
关键词 民事诉讼 抗诉 申请撤诉 终结审查
指导案例8号：林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案
(2012年4月9日)
关键词 民事 公司解散 经营管理严重困难 公司僵局
最高人民法院
关于发布第三批指导性案例的通知
(2012年9月18日)
指导案例10号：李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案
(2012年9月18日)
关键词 民事 公司决议撤销 司法审查范围
指导案例11号：杨延虎等贪污案
(2012年9月18日)
关键词 刑事 贪污罪 职务便利 骗取土地使用权
指导案例12号：李飞故意杀人案
(2012年9月18日)
关键词 刑事 故意杀人罪 民间矛盾引发 亲属协助抓捕 累犯 死刑缓期执行 限制减刑
最高人民法院
关于发布第四批指导性案例的通知
(2013年1月31日)
指导案例13号：王召成等非法买卖、储存危险物质案
(2013年1月31日)
……
最高人民法院
关于发布第五批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第六批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第七批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第八批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第九批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第十批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第11批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第12批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第13批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第14批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第15批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第16批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第17批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第18批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第19批知道性案例的通知
最高人民法院
关于发布第20批知道性案例的通知
……

案例指导制度是中国特
色社会主义司法制度的重要
组成部分。做好案例指导工
作，是深入贯彻习近平法治
思想，加快建设公正高效权
威的社会主义司法制度，更
好发挥人民法院审判职能作
用的必然要求，对于确保裁
判尺度统一，促进法律正确
实施，提高审判质效和司法
公信力具有重要作用。
为准确把握指导性案例
的指导精神，切实发挥好指
导性案例作用，确保裁判尺
度统一，促进法律正确实施
，努力让人民群众在每一个
司法案件中感受到公平正义
，我们将最高人民法院公布
的指导性案例(第1批至第31
批)结集成册，并公开出版
。
《最高人民法院指导性
案例汇编(第1批至第31批)
》共收录指导性案例178件
，其来源均为《最高人民法
院公报》、最高人民法院官
方网站公布的权威官方版本
。此外，根据《最高人民法
院关于部分指导性案例不再
参照的通知》(法[2020]343
号)规定，为保证国家法律
统一正确适用，根据《中华
人民共和国民法典》等有关
法律规定和审判实际，经最
高人民法院审判委员会讨论
决定，9号、20号指导性案
例不再参照。因此，9号、
20号指导性案例未予以收录
。
最高人民法院
二○二二年一月